Здесь есть ряд аспектов. Во-первых, они лучшие в стране. Российских легионеров за рубежом немного, значит те, кто играет в Премьер-лиге – объективно лучшие футболисты страны. Те, кто играет в ведущих клубах – лучшие из лучших в России. А разве лучшие не должен получать много? Лучший юрист, лучший врач, лучший актер – все они имеют возможность зарабатывать больше остальных, - это нормально, естественный отбор. Более того, футболист – не школьный учитель. Профессия более редкая. За редкие профессии даже в производстве идут доплаты. Далее, это профессия публичная. За выступлением 22 человек наблюдают вживую несколько десятков тысяч человек. Вполне логично, что эти 22 человека и получают хорошие деньги.
Тот, кто прочитал предыдущие тезисы, может спросить: а почему игроки не всегда выдают игру лучшего качества и почему в других более сильных чемпионатах могут платить меньше?
Ответ также не столь сложно найти. Дело не в банальном «зажрались», хотя и это тоже имеет иногда место. Футболисты в первую очередь люди, а не роботы. Это носители менталитета. И если говорим о россиянах, то российского менталитета. С трудом представляю, что в среде болельщиков есть только те, которые никогда не опаздывают на работу, выполняют четко все указания руководителя, не появляются в офисе «навеселе», или не отмечают на рабочем месте праздники с употреблением алкоголя.
То есть среди нас с Вами есть люди, которые в своей области являются профессионалами, но также очень много тех, кого так назвать нельзя. И в данном аспекте не стоит говорить: «Им же платят ТАКИЕ деньги»! А если бы каждому из нас в десятки, а то и сотни раз подняли бы оклады, мы бы в этот же день стали примерными работниками? Футболисты те же работники, та же наемная сила. У каждого свои слабости. Банальные фразы «они должны грызть землю» или «да я за такие деньги» несостоятельны по сути. Путь, который делает человек от первой тренировки, до первого выхода на поле в матче пусть и не самого великого чемпионата – это путь лишений и грандиозного труда. И, возможно, осуждающие на себе и доли той нагрузки не испытали. Спад может быть у любого. Я знал человека, который работал в очень непростых условиях. За непродолжительный период времени он пережил смерть близкого человека и развод. Коллеги об этом узнали спустя длительное время, причем трудности никак не сыграли на качестве его работы. Быть таким же, как он может далеко не каждый. И это никак не зависит от заработка или занимаемой должности.
Ну а платят у нас много, потому что появилась такая возможность. Футбол – это бизнес, который предполагает вклад денежных средств. Наш чемпионат не может привлечь престижем выступления в нем как английский или итальянский. Тогда чем же привлекать, как не деньгами? А если человек знает себе цену и не боится ее назвать, то вряд ли стоит считать это постыдным поступком. Это ведь не хищение, а заработок.
Как любит общественность осуждать «выбивание контрактов», а сами же ее представители часто судят насколько хороша работа по наличию возможного «левака» за нее… Не суди, и …
И еще о легионерах… Сейчас я как-то привык, а по началу смеялся. Негодующие возгласы, что к нам приезжают легионеры только за деньгами. Все они меркантильные существа, которые не дают нашей молодежи играть. А зачем спортсмену ехать в Россию, кроме как за деньгами и за наличием перспективы, в виде трамплина в Западную Европу или национальную сборную??? Ответьте мне, пожалуйста.
Представляете себе Жо, который бродит по пескам Рио с томиком Пушкина и мечтает сразиться на футбольном поле с теми, кто живет в той же стране, где творил великий. Или Фернандо Риксен, наслушавшись про ежедневную водку и медведей на улицах, захотел поехать в Россию, чтобы убедиться так ли это на самом деле, а заодно и выиграть какой-нибудь титул в загадочной стране. Ну, а Видич и Вукчевич отправились к братьям славянам поднимать российский футбол. Естественно эти люди приехали к нам решать свои задачи. Задачи эти можно свести к карьерным и естественно к финансовым. И это опять же нормально.
Другое дело, что это надо рассматривать с той точки зрения, что, решая свои задачи, они помогают нашему футболу решать свои. Чем лучше выступают они за свои клубы, тем лучше им и болельщикам. Вы ведь, устраиваясь на работу, думаете в первую очередь о собственном благосостоянии, о том, как семью прокормить, как получше отдохнуть, а не о благосостоянии нанимающего? Ведь так? Так и футболисты тоже не участники благотворительного общества. Они – люди, а за словом «человек» стоит слишком много, в том числе и желание жить лучше. А наша молодежь должна пробиваться. Юношу парниковые условия не превратят в мужчину.
Я не пытался в этой статье защищать футболистов, они в моей защите не нуждаются. Скорее это отклик на столь часто повторяющиеся фразы. В какой-то момент привычных ход вещей заставляет остановиться и сказать, что не все правильно… Хотя в этой ситуации мнений всегда будет несколько. Но осуждение больших зарплат футболистов – это какая-то пролетарская ненависть к тем, кто свое заработал трудом и многочисленными усилиями.
Всё вроде правильно тут говорили. НО забыли про одну маленькую для нас деталь, но очень весомую для футболистов - СКОЛЬКО СТОИТ ЗДОРОВЬЕ Большой спорт требует огромных затрат жизненых ресурсов. Постоянные травмы, переломы, сотрясения. Вот Анюкова три матча подряд косили без божно. Всё таки срубили. А здоровье ни за какие деньги не купишь!!!! Так может мы не вправе осуждать этих ребят за то, что они пусть и за огромные деньги, продают часть своей жизни ???
azovstal А я , знаешь ли, не согласен. Балет как и хоккей никуда не рухнул. Просто они опустились с небес на землю нашу грешную. С высот, недосягаемых для всех - на общий уровень - и топовый кстати. А что футбол??? С уровня первой десятки он пал на колени ибо ниже земли не опустишься - только а последний путь. И это спорт № 1 . Разве сейчас придет кому-нибудь на ум хотя бы задуматься о результатах, сходных с 88-м???? Так же спешу заметить, что проживал ты не в другом измерении, а в другом временном континууме (согласно теории вероятности). И уж совсем кощунственно выглядит утверждение о невозможности доставки еврокубка в родную Тарасовку. Чтож нам всю жизнь наблюдать как из-под носа уводит кубок купленный Антверпеном судья???? Вот уж "ху.й Вам"!!!! Всем!!!!! Лично поеду и устрою локальные беспорядки.
Я бы ещё согласился с тобой посыпать голову пеплом в унисон если бы речь пошла о хоккее или балете, например, т.е. там, где советская гегемония была десятилетиями, а потом, всё рухнуло за пару лет. Тогда было бы о чём скорбеть неутешно. Но большой великий и могучий советский футбол??? Не помню, прости, жил в другом измерении, наверное. Да, были эпизодические результаты ( ты ранее всё верно перечислил), да, был Сеул-88 ( виват Михайличенко и Добровольскому, но ни Бышу), но это приятное исключение, чем закономерность. И ещё, Спартак наш, трофеи европейские никогда в Тарасовку не привезёт. Он для другого создан( в хорошем смысле этого слова). Как говорится, есть мисс Мира( с сертификатом), а есть просто обалденная девчёнка( без юридического документа), по которой пускают слюни пацаны пяти соседних кварталов. Так вот я готов пускать слюни. з.ы. Ну а подкорректировать систему конечно нужно было, в консерватории, как Михал Михалыч, говорил.
Dark angel А ждать то собственно пару-тройку месяцев. 7 лет ждали - еще немного подождем, не развалимся. У вас то впереди - года ожидания. И рецепт коктейля (никотино-амфетаминового) больше коняшкам подходит - так и сливай его туда. Вот так, ехидно-нордический мой.
P.S. Подозрительно часто вылетают из тебя наркотические ассоциации. Балуешься???
azovstal Какая разница для чего и для каких целей строилась система??? Она работала и исправно поставляла заготовки в СДЮШОР, которые были просто забиты будущими чемпионами. Просто систему надо было подкорректировать,а не ставить все с ног-на-голову, как любят у нас в поры разных революций. Дебилы, никогда и ни в чем не стоит делать резких движений. А сейчас развитие нашего футбола напоминает беспорядочное броуновское движение циклопа, потерявшего единственный глаз. Вроде бы большой и сильный, и видно издалека и всем - а ху.й что получится. Немного радует что СМ остался ближе всех к старой советской системе и выдает на-гора ежегодно добротный материал.
P.S. В советской системе победители-олимпионики ценились наравне с героями-космонавтами и прочими выдающимися гражданами. Очень любило советское густобровое руководство олимпийские победы. Обожало просто.
капля никотина Да лано, там, не горюй. Но и шовинизма твоего имперско-советского не разделяю. По большому счёту, детский спорт развивали не с целью олимпийских чемпионов растить, а что бы наши родители не волновались, где их чада после школы шатаются. А так всё чинно-благородно, детишки на тренеровке в бассейне, гимнастическом зале, манеже и т.д...., можно не беспокоиться и давать Родине, партии и правительству 105% плана.
Цитата: Пушкiнъ
то работать станешь, только не за 10 штук рублей, а за ту же сумму, только в евро.
Прости нет времени долго всё разжовывать, я всё упрощу, если не против. Так вот, ты абсолютно прав в части зарплат и их влияния от количества работников, но... Так не бывает в нормальном трудовом менеджменте, когда токарь, раз уж на его примере начали, получая скажем $1000 при этом изготавливая 100 деталей, переходит на другой завод на зарплату $5000 при той же производительности и в пределах одного населённого пункта. Сразу становится понятно, что те денег не считают, и цель одна- убрать конкурента. Любой ценой. При этом платя не совсем свои кровные денежки, так сказать.
капля никотина Ну не расстраивайся ты уж так.Не всё так плохо.В конце концов,если есть в России спрос на молодых доморощенных футболистов(а он есть),то они появятся.Не мытьём,так катаньем.Просто по законам рынка. А там,глядишь,и Спартак когда-нибудь чемпионом чего-нибудь станет.И будет тебе счастье.Маленькое никотиново-амфетаминовое счастье.
Dark angel Ты будешь поражен, но кроме Федуна на свете проживает еще ху.ева куча инвесторов с футбольным аппетитом. Как пример. Раньше все ступени футбольного развития контролировало и проплачивало государство. От эмбрионального футбола - до вершины - СДЮШОР и школ при командах первой и высшей лигах (дубли). Таперича все по другому, но суть процесса не меняется. Государство должно опекать самые низшие и самые уязвимые ступени, а вот ступени среднего уровня (профессиональные школы молодняка) уже способны вытянуть инвесторы. Вложений, как за канарейку - две копейки - зато на выходе, по нынешним безумным ценам - тысячи и тысячи процентов прибыли. И этот процесс идет, как примеры - школа Олимпия в Волгограде и школа Ника в Москве (ОИРа кстати). А денежки потраченные на Тиму, для примера, способны были подвести к уроню первой лиги человек так 30-40 и порядка 10 человек - к уровню ПЛ. Но через 5-7 лет, так тяжко ждать отдачи , пусть и многократной. А так быстро все попилили и сидят с честными лицами - бл.яди продажные. Государственники, бл.ядь, чтоб они в аду горели со своими миллионами.
P.S. Какая же была отлаженная система в 80-е. Вообще в спорте. Я помню, как отец одного моего одноклассника (в обычной школе), воспитал в обычной секции обычного бассейна - ЧЕМПИОНКУ СССР. До самого конца ее вел, до сборной. А сейчас.... поганые твари, они даже не представляют, что они наделали. Все в ад.
С ЛИМИТОМ, т.е. с ограничением, отбор уже не естественный, а ограниченный, отсюда и качество, отсюда и результаты как клубов, так и сборной.
Естественного отбора не получится и без лимита,поскольку легионеры едут к нам играть по цене и за зарплату в два раза большие,чем их стоимость на европейском трансферном рынке.Таков уж пока негативный имидж нашей страны.Вот и требуют надбавку за риск и вредность.Логично,что наши игроки,схожего с ними уровня требуют такой же зарплаты.Чтоб всё было по справедливости,так сказать. В итоге на нашем внутреннем рынке и фигурируют в два раза завышенные цены и зарплаты,по сравнению с общемировыми.
Цитата: капля никотина
Уже доказано много раз - все беды нашего футбола - развал детского футбола и отсутствие селекции на низших уровнях. Кто занимался футболом в советское время, тот помнит уйму разнообразных соревнования на всех этапах и количество разных тренеров на трибунах. Но там денег нет и сейчас. Почему в Голландии просеивается 100(!!!!) процентов детей , а у нас дай бог 15, вот где надо искать новых звезд причем нашего, а не привозного футбола.
Ты абсолютно прав,но вопрос в другом.Кто это будет делать?Наше государство имеет много социальных и других проблем,чтобы тотально вкладывать в это деньги,в ущерб пенсионерам и бюджетникам.Частный капитал?Представь,что Федун будет вкладывать большие деньги в детский футбол.И что?Подготовит конкурентов своему же клубу.Уровень сознательности частного капитала в стране пока не позволяет ему работать во благо всей страны,а не только своей фирмы.Да что говорить,если свои же клубные футбольные школы запущены.Во главу угла ставится сиюминутный результат,какая там перспектива.После нас хоть потоп,наверное думают клубные боссы.
azovstal : ты правда не можешь догадаться о природе этого аппетита? Он даже не родной брат аппетита продавцов этих "талантов" - это он же, но в другой ипостаси! Сейчас ты покупаешь игрока, спрашиваешь: "почему так дорого" - "походи по базару, может подешевле найдёшь!" Тут тоже самое: слышно нытьё "чёй-то денег не хватает", "кстати, в ... платят получше". Работадателю дешевле поднять зарплату на Х и выплатить за пару лет 12х2хХ, чем заплптить за другого игрока те же 24хХ сразу, а потом... слушать, что "а вот там платят получше!" Всё от дефицита исполнителей приемлемого качества, не попадающих под ЛИМИТ. И потом, как ты себе представляешь: игрока покупают за, допустим, 5 лямов, а зарплата 50 штук, чтоли? Если ты работаешь, допустим, токарем, иизготавливаешь изделия на сумму в 100 тыс. евро и прибылью 50 штук, станешь ли ты работать за 10 тыс рублей? Ответ: да, если кроме тебя у проходной отдела кадров стоит очередь таких же специалистов, как и ты. А вот если в твоём нас. пункте все сплошь врачи, экономисты, менты, водилы, и т.п., а вот токарей мало или вовсе нет, то работать станешь, только не за 10 штук рублей, а за ту же сумму, только в евро.
Ну наконец то хоть какая то реальная тема для обсуждения. И очень злободневная , кстати. Не обращаюсь персонально к автору, ибо хотелось высказаться просто "на злобу дня". Если кто увлекается Гумилевым, тот может знать о теории влияния географического положения на характер населяющего этноса. Я в это верю (не слепо) и потому становятся понятны все эти шараханья "из огня - да в полымя". Из полной нищеты и беспризорности 90-хх - в купание и утопание в дензнаках 2000-хх. Кое-что эта теория обьясняет - например, такую дикую амплитуду качания маятника - но не все. Искусственность и шаткость настоящего трансферного рынка (так называемого) - просто вопиет. И смею утверждать , что лимиты-шмилиты здесь не при чем. Все дело в развале системы реального футбола (советского, российского - называйте как хотите). Мы , пусть и в прошлом, - великая футбольная держава, со своим многообразием школ и стилей. Пусть после развала СССР это и немного упростилось - факт остается фактом - в легионерстве мы всегда были (и должны быть) - донорами, а не аксепторами. Не с того конца вкладывают деньги в футбол, господа хорошие, а потому что не с теми целями. Везде воровство и рвачество. Вместо того , чтобы вкладывать средства в систему , уже готовую, созданную и прекрасно работающую при СССР, нам навязывают какую - то "Турецкую модель" - коррупционную от начала до конца. Но мы не Турция - когда они еще гоняли по пустырям Стамбула голову дохлого барана - наша сборная поднималась на высшую ступень Олимпиады и выигрывала Кубок Европы. Зачем нам это???? Кто так решил??? Уже доказано много раз - все беды нашего футбола - развал детского футбола и отсутствие селекции на низших уровнях. Кто занимался футболом в советское время, тот помнит уйму разнообразных соревнования на всех этапах и количество разных тренеров на трибунах. Но там денег нет и сейчас. Почему в Голландии просеивается 100(!!!!) процентов детей , а у нас дай бог 15, вот где надо искать новых звезд причем нашего, а не привозного футбола. Вот как надо повышать конкуренцию между игроками, а не лимитами и всякими околофутбольными сомнительными личностями. А то что происходит сейчас, уже совсем нешутейная, а настоящая "Холландская болезнь" нашего футбола, но она еще более катастрофичная ибо в итоге ее - девальвация футбольного мастерства , а это страшнее девальвации дензнаков.
: не легионеры взвинчивают цены, а именоо ЛИМИТ на них.
Ну это можно применить относительно покупки игрока. А чем обьяснить его последующий аппетит, когда скажем через год-два он требует увеличения жалования в 2-3-4-5.... раз,шантажируя при этом свои клубы? Да тем, что на футбольном рынке орудуют нечистоплотные игрули, типа спонсоров зенита и локомотива, которые не считаясь с затратами ( бабло то казённое), скоро доведут этот процесс до абсурда.
Dark angel А легионеры,с одной стороны увеличивают конкуренцию в наших клубах,но с другой стороны взвинчивают цены на отечественных звёздочек,учитывая лимит на легионеров. Нет, уважаемый. Возможно, и не умышленная, но подмена понятий: не легионеры взвинчивают цены, а именоо ЛИМИТ на них. Если б была возможность выпускать только более сильных, не взирая на го. принадлежность, то из всех наших "звёзд" остались бы лишь те, кто был бы готов играть и за меньшие деньги, лишь бы выпустили на поле! Остались бы лишь те, кто готов был бы пОтом и кровью доказывать сво состоятельность как футболиста, что они ничем не хуже заморских гастарбайтеров. Но именно ЛИМИТ и ограждает их от потребности в этом! Ведь они здраво взвешивают ситуацию: Жо перестанет хорошо играть - пинком под зад, Бразилия большая, талантов много, купим другого. Аршавин и Ко понимают, что Россия ещё больше, но вот других таких, как они, НЕТ, а это значит, что руководство может и жаждет дать им под зад коленом, да заменить-то некем! Потому и дают они интервью: "Я счастлив, потому что профессия совпадает с любимым делом и при этом высоко оплачавется".
Потому и дворы, как стали их таджики мести, стали чистыми и подъезды стали блестеть - пока их мели доморощенные "таланты", они делали работу по-принципу: "да пусть увольняют - сами они чтоль мести будут?". Не было замены, не было и качества. Без естественного отбора будут вырываться из общей массы не лучшие, а те, кому больше повезло. С ЛИМИТОМ, т.е. с ограничением, отбор уже не естественный, а ограниченный, отсюда и качество, отсюда и результаты как клубов, так и сборной.
2 Пушкiнъ : БРАВО, КАМРАД !!! абсолютно и полностью согласен с твоими тезисами , на порядок вернее ,понятнее и объективнее, чем написал аффтар
--------------------
"Это самый ценный гол в моей карьере. После матча я не стал меняться майкой с игроком хозяев и оставил ее себе. Ни одна из футболок англичан не была достойна моей" (с) Младен Петрич
И вот ещё, пусть не дословно, но по смыслу: "Вот ЦСКА сейчас предлагает сумму такую, что будто не знает про лимит на легионеров. Ладно это был бы клуб с бюджетом, похожий на наш, названная цена звучала бы нормально, а так создаётся впечатление, что бюджет ЦСКА дал трещину. А если этт игрок дешёвый, так зачем его покупать" - речь кого-то из главных "Амкара" про Савина. Т.е. пришёл на рынок пешком в лаптях - картошка по червонцу, а приехал на машине в костюмчике - полтинник и никаких гвоздей! Специально для любителей адекватных цен: стоимость картошки зависит от трудовых и финансовых затрат того, кто её вырастил, а не того, кто её покупает. Просят за Савина 5 лямов евро! В Европе каждый игрок ценой выше 2-3 лямов известен каждому даже неспециалисту. Кто-нидь что-то слышал о Савине хотя бы у нас ещё год назад, до приглашения ПОСИДЕТЬ НА ЛАВКЕ Хиддингом? Может, он забивать начал в каждом матче? Тоже нет. А спрашиваете, от чего ж бразильцев покупают, а своих нет... С таким подходом - раз игрок сборной (хотя он там всего лишь случайно поприсутствовал на сборе), то купят за любые деньги - не только бюджет ЦСКА даст трещину, но и у всяких галактикосов с манъютами банкротство не за горами! ЦСКА пока что ещё на плаву, потому, что не делает неоправданных покупок, цена которых многократно и необоснованно увеличена только за то, что покупаемых игроков до того кто-то распиарил.
2 azovstal: согласен, что футбол - это не совсем тот самый бизнес в привычном смысле слова. По сути это убытиочный бизнес, но деньги приносит - вариации такого заработка есть
Тут, батенька, совсем другая опера. Но.. Но, перекупая игроков аборигенов уже внутри России, заманивая их просто е..нутой заработной платой, к слову, платя им зачастую из казны державной, этим самым закладывается мина замеденного действия. Рано или поздно эта лавочка прикроется. Когда прикроется, тогда и обсудим.... А переплата - это нормальное явление рынка. Демпинги (в данном случае противоположный смысл), монополии никто не отменял. Это не нормально, но это норма
ВЫВОД: стоимость футболиста и его зарплата более чем часто не есть реальным соответствием его способностей. Естественно, кто б спорил... это нормально, также как и в других областях нашей жизни... НО!!!! Не стоит попрекать футболиста его зарплатой, если ему работодатель столько решил платить. Не играет - опять же право работодателя наложить штраф, продать и т.д. Это ответственность работодателя
2 Dark angel: то, что дисбаланс есть, согласен, но как уже ответил раньше, это реалии футтбола нашего, а не вина футболистов
Кстати, у футболистов не самые высокие зараплаты в сравнении с другими видами спорта. По поводу гимнастики Вы сами ответили на вопрос - дело в популярности и соц. функции футбола
Почему наши гимнасты,легкоатлеты,хоккеисты,теннисисты и мн.другие входят в мировую элиту,а футболисты нет?А ведь футбол-вид спорта №1 в нашей стране. Это вопрос не для коммента, а для целой статьи. Главное, что география не при чем. Играют и в Швеции и Сенегале. НАселение, территория не имеет реального влияния на достижения сборной
Так может не заслуживают наши футболисты таких зарплат? А какие заслуживают? сделать потолок зарплат - это незаконно. А сколько получать определит работодатель. Может вообще не платить, и добро пожаловать во вторую лигу. А футболисты уйдут туда,где платят.
Nart : А Вы, уважаемый, решили заняться тиражированием моего творчества)))) отлично, тогда может не стоит дублировать статью моего блога в комментариях, а опубликовать ее на других сайтах? хотя администрация этого опубликовавшего сайта обидится. На будущее, Вы уж статью полностью публикуйте, а то неясно, чем все закончилось
2mihail1972 (1 августа 2007 22:45) : Ты считаешь, что руководство ЦСКА такие вот тупые, вместо того, чтоб вместо того,купить тобою перечисленных игроков, купили Жо, который ничем их не лучше (раз, по твоим слова, они нечем не хуже)? Я считаю, что во-первых, они его хуже, пусть и не плохи, ибо почему-то не играют в тех же ведущих клубах Европы. Не играют по нескольким причинам: там и платят меньше, и вкалывать надо всё время, а не от случая к случаю, и бороться за место в составе всегда - а здесь им место практически гарантированно из-за лимита на легионеров - а значит, что и не будут они прогрессировать дальше, ведь здесь они и так получат больше, чем в любой другой стране мира, а в сборной такой "огромный" выбор, что и полупьяного пригласят. Это во-первых. А во-вторых, посмотри на цены, за которых продают их клубы-"правообладатели"? Беляш - 10 лямо евро, Сычёв - 15.Погребняк около 8-ми. За такое бабло можну купить Жо, Карвальо, Вагнера и Дуду вместе взятых, а т.к. они здесь постоянно растут, ибо стремятся и в сборную попасть, и засветиться перед европейскими грандами, то к концу контракта они стоят минимум в 2 раза дороже. Любой из них заиграет в практически любом крупном или среднем клубе стран "большой пятёрки". Кто из тобой перечисленных игроков на это способен? За последние лет 10 сподобился лишь Кержаков, да и то, возможно, потому, что соскучился по футболу и сейчас готов пахать не только из-за денег, престижа, но и из-за большого желания вернуться на прежний уровень, а затем и ещё более вырасти. Где прогресс того же Сычёва за пять лет? Что нового показал Беляш за три? Павлюченко забивал в тонущем "Роторе" больше с куда более худшими распасовщиками? В чём прогресс Аршавина - уровень высок, но ведь тот же, что и ранее, а вот перерывы "на обед" куда более затяжные, процентов 50 всех игр. Торбинского пока рано относить к звёздочкам даже местного масштаба, ибо пол-сезона не показатель, Шишкин тому пример. Всё потому, что им это поросту не нужно - место в составе клуба гарантированно, в сборной дыфсыт, бабла больше, чем у одноклассников - зачем ещё куда-то расти? ОНО ИМ НАДО?
Здесь есть ряд аспектов. Во-первых, они лучшие в стране. Российских легионеров за рубежом немного, значит те, кто играет в Премьер-лиге – объективно лучшие футболисты страны. Те, кто играет в ведущих клубах – лучшие из лучших в России. А разве лучшие не должен получать много? Лучший юрист, лучший врач, лучший актер – все они имеют возможность зарабатывать больше остальных, - это нормально, естественный отбор. Более того, футболист – не школьный учитель. Профессия более редкая. За редкие профессии даже в производстве идут доплаты. Далее, это профессия публичная. За выступлением 22 человек наблюдают вживую несколько десятков тысяч человек. Вполне логично, что эти 22 человека и получают хорошие деньги.
Тот, кто прочитал предыдущие тезисы, может спросить: а почему игроки не всегда выдают игру лучшего качества и почему в других более сильных чемпионатах могут платить меньше?
Ответ также не столь сложно найти. Дело не в банальном «зажрались», хотя и это тоже имеет иногда место. Футболисты в первую очередь люди, а не роботы. Это носители менталитета. И если говорим о россиянах, то российского менталитета. С трудом представляю, что в среде болельщиков есть только те, которые никогда не опаздывают на работу, выполняют четко все указания руководителя, не появляются в офисе «навеселе», или не отмечают на рабочем месте праздники с употреблением алкоголя.
То есть среди нас с Вами есть люди, которые в своей области являются профессионалами, но также очень много тех, кого так назвать нельзя. И в данном аспекте не стоит говорить: «Им же платят ТАКИЕ деньги»! А если бы каждому из нас в десятки, а то и сотни раз подняли бы оклады, мы бы в этот же день стали примерными работниками? Футболисты те же работники, та же наемная сила. У каждого свои слабости. Банальные фразы «они должны грызть землю» или «да я за такие деньги» несостоятельны по сути. Путь, который делает человек от первой тренировки, до первого выхода на поле в матче пусть и не самого великого чемпионата – это путь лишений и грандиозного труда. И, возможно, осуждающие на себе и доли той нагрузки не испытали. Спад может быть у любого. Я знал человека, который работал в очень непростых условиях. За непродолжительный период времени он пережил смерть близкого человека и развод. Коллеги об этом узнали спустя длительное время, причем трудности никак не сыграли на качестве его работы. Быть таким же, как он может далеко не каждый. И это никак не зависит от заработка или занимаемой должности. Ну а платят у нас много, потому что появилась такая возможность.
Если сравнить отдачу самого отмороженного звездняка нашего футбола с его зарплатой, а на другую сторону весов положить такое же соотношение любой нашей сраHой поп-жoпы, то увидим, что футболисты получают копейки.
Михаил. И всё-таки определённый дисбаланс уровня зарплат футболистов в России по отношению,как к зарплатам других спортсменов,так и к общему уровню зарплат в стране существует.Например,в спортивной гимнастике наши спортсмены добились куда больших успехов,чем футболисты и на тренировках они трудятся больше футболистов и профессия у них более редкая,а денег они получают в десятки раз меньше.Поэтому причина высоких зарплат футболистов лежит скорее в высокой популярности и престижности футбола,поэтому и денег в него вкладывается куда больше,чем в гимнастику.Тем удивительнее наблюдать,что при таких капиталовложениях,такой популярности футбола в нашей стране,серьёзных успехов и авторитета на международном уровне мы не добились.Почему наши гимнасты,легкоатлеты,хоккеисты,теннисисты и мн.другие входят в мировую элиту,а футболисты нет?А ведь футбол-вид спорта №1 в нашей стране.Климат не тот?Но в той же Швеции климат не лучше,денег в футбол вкладывается в десятки раз меньше,по популярности футбол уступает хоккею,да и населения во всей Швеции в пятнадцать раз меньше,чем в России.А сборная Швеции котируется выше,чем Россия,да и клубы добивались больших успехов,чем наши. Так может не заслуживают наши футболисты таких зарплат?Понятно,что деньги от них никто отнимать не собирается,но определённой критики,в первую очередь по самоотдаче на поле в каждом матче,по отношению к тренировкам и поведению вне футбольного поля они заслуживают.А легионеры,с одной стороны увеличивают конкуренцию в наших клубах,но с другой стороны взвинчивают цены на отечественных звёздочек,учитывая лимит на легионеров.И в самом деле,если какому-то Одемвинге или Кавенаги готовы платить такие деньги,то чем Сычёв или Павлюченко хуже.Ясно,что за меньшие деньги легионеры к нам не приедут,вот и наша игроки отказываются играть за меньшую сумму. Всё это вместе и приводит к необоснованному росту цен и зарплат футболистов.Ну и конечно нельзя не отметить зачастую просто-таки барскую щедрость крупнейших наших компаний-владельцев клубов.Футбол для них-это элемент имиджа,дорогая игрушка,а не бизнес-проект.
. Футбол – это бизнес, который предполагает вклад денежных средств. Наш чемпионат не может привлечь престижем выступления в нем как английский или итальянский. Тогда чем же привлекать, как не деньгами? А если человек знает себе цену и не боится ее назвать, то вряд ли стоит считать это постыдным поступком. Это ведь не хищение, а заработок.
Из всей статьи, с этим абзацем могу не согласиться. В остальном всё в принципе верно. Наш чемпионат- это не совсем бизнес. Вкладывая средства в свой клуб, <<вкладчик>> и в мыслях не расчитывает на их окупаемость и прибыль. Так какой это бизнес? По крайней мере не по А.Смитту. И что значит << знает себе цену>>? Да, например, Тимощуку и в розовом сне не могли присниться 20 лямов, которые отвалили за него. Тут, батенька, совсем другая опера. Конечно, заманить хорошего легионера в РФ, можно только переплатив 2-3 цены, это факт и с этим спорить просто неприлично. Но.. Но, перекупая игроков аборигенов уже внутри России, заманивая их просто е..нутой заработной платой, к слову, платя им зачастую из казны державной, этим самым закладывается мина замеденного действия. Рано или поздно эта лавочка прикроется. Так что, говоря народным языком, козлы не футболисты, а горе-президенты- спонсоры клубов и агенты футболистов,которые почуяв комиссионные,их инструктируют. ВЫВОД: стоимость футболиста и его зарплата более чем часто не есть реальным соответствием его способностей.
2 .Volk: пьянство в России было далеко не всегда, а лень - это наше. Народ долго жил с осознанием того, что получит неадекватно меньше затраченных усилий - а в таких условиях и перенапрягаться смысла нет. а по поводу предвзятости, с Вами полностью согласен. ПРавда, мы и сами не учитываем всех законов человеческого взаимодействия, когда предвзято на что-то смотрим. Как раз в этом и идея статьи. Как только пытаешься на что-то смотреть непредвзято, все как-то понятнее становится))
Yury CSKA, вв, Close, SAM80: благодарю, рад, что материал Вам понравился)! Клозе (или Клоз, сорри не знаю точно), деньги играют большую роль в любом случае, даже если они - не главное. И хотим этого или нет, они очень даже влияют.... SAM80 качество легионера зависит, конечно, от целей его приобретения. Для усиления и удлинения скамейки тоже иногда стоит брать людей. Хотя, в целом, конечно с Вами согласен - легионеры для усиления чемпа и команд, а не для увеличения количества человек в заявке
2 leprous_m: а чиновники и депутаты, все отличсно делают? И бизнес у нас такой честный и в основе него лежат долгие годы труда и упорства? и в дорогих мед.клиниках всегда оказывает квалифицированная помощь? по-моему, Вы немного смешиваете желаемое с действительным, не желая смотреть правде в глаза. В идеале все от уборщицы до Президента честно отрабатывают свой хлеб, а на деле все происходит, как получится
Подпишусь под каждым словом. В основном осуждают футболистов специалисты которые работали и жили при совке и у них своя правда, однако не все понимают, что футбол - это уже не просто спорт, а ШОУБИЗ. Посмотрите на Бышовца - с большим пиететом отношусь к этому специалисту, однако если он не перестроит свое сознание (что вряд ли) он не добьется больше ничего в футболе. Бышовец и Кo будут постепенно уходить и на смену им придут Черчесов, Рахимов, Кобелев и другие, но к сожалению у нас уже не будет больше Стрельцовых, Бобровых, Бесковых... почему? Да потому, что они жили в ТОЙ стране, а не в этой, они бились за Родину, а не за деньги. Однако повторюсь - подпишусь под каждым словом.
чушь !!! любой человек должен соответствовать деньгам , которые ему платит работодатель. забухал - получи штраф. а футболисты - лицо нашей страны, и они, как публичные люди, просто обязаны добросовестно относиться к делу, они получают очень хорошие бабки, на них смотрит полстраны и им непозволительно халтурить
--------------------
"Это самый ценный гол в моей карьере. После матча я не стал меняться майкой с игроком хозяев и оставил ее себе. Ни одна из футболок англичан не была достойна моей" (с) Младен Петрич
Точнее не считаю, что легионер по определению лучше россиянина.
А я считаю, что легионер должен быть лучше россиянина по определению, если нет, то он просто не нужен, хотя сдругой стороны легионеры, даже если они не выше наголову наших, а хотя бы на одном уровне привносят в наш чемпионат, разнообразие и что - то новое А так статья правильная и
Но осуждение больших зарплат футболистов – это какая-то пролетарская ненависть к тем, кто свое заработал трудом и многочисленными усилиями.
Хоть футболисты и являются такими же носителями менталитета, как и мы с вами (кстати, а кто сказал, что в нашем менталитете обязательно должны присутствовать лень и пьянство?), смею предположить: Мы так предвзято смотрим на результаты их работы потому, что хотим верить в то, что хоть они покажут всему миру - какие мы, русские! При этом хотим выглядеть в глазах нерусей сильными, волевыми, решительными и удачливыми. А выходит почти что полностью наоборот!))) Единственный матч сборной, который заставил гордиться тем, что я русский: ОЧЕ '2000 Франция - Россия 2:3 А так... сплошные разочарования. Слабаки не в счет. Их каждый обыгрывает...(
???
