На 32-й минуте матча 25-го тура российской Премьер-Лиги между "Зенитом" и ЦСКА (2:1) нападающий хозяев Павел Погребняк послал мяч в ворота соперников после того, как Ивица Крижанац подыграл себе рукой, о чем свидетельствует телеповтор. Вот как прокомментировал этот эпизод "Спорт-экспрессу" Дейвидас Шемберас:
"Датский арбитр заявил, что видел руку, но считает, что она была прижата, поэтому никакого фола не было", - рассказал Шемберас.
#10 Написал: вв Архангельск
(2 октября 2007 00:55)
Да что ж за бред-то? Питерцы - ну скажите по-людски: лоханулся судья. Чё извращаетесь? На повторе из-за ворот видно, что рука-таки прижалась к корпусу, но уже когда мяч в сетке был. А в момент касания Ивица ей как мельница размахивал. Ну не увидел судья - быват, и чё теперь, вешаться?
Судья все правильно объяснил. Прижатая рука считается частью туловища и поэтому игра продолжалась. А вот Баженов нагло затолкал мяч рукой и горшечник явно был куплен, потому что видел (с трех метров), но гол засчитал.
Цитата: Литовец
сволочь, не свистнул всё равно
А почему он должен был свистеть, если рука прижата? Потому что ЦСКА? А ему пох... ЦСКА не ЦСКА, он же датчанин! Потому и приглашают иносранцев, чтобы было пох....
Зарегистрирован: -- (Комментариев: 0)
#8 Написал: Treefolk Петергоф
(1 октября 2007 19:09)
Судья не видел.Будь там хоть Пьер Луиджа Калина,он бы послал всех нахер и не назначит пенальти.Так что ржите кони мимо нас!
--------------------
А я чё,я ничё....Я за Зенит всего лишь болею...
Зарегистрирован: 6.06.2007 (Комментариев: 284)
#7 Написал: technik S-Peterburg
(1 октября 2007 18:30)
А чего ни кто не вспоминает игру рукой в штрафной игрока ЦСКА. Или так положено? Привыкли адекватные москвичи что за любую руку или падение назначают пенальти. По моему вам уже в европе неоднократно показали что мяч попал в руку и игра рукой это как небо и земля. За прошлогодний матч ЦСКА еще лет 5 надо будет отмазываться.
Прижата?! Да там движение кистью целенаправленное...
--------------------
Спартак ( Москва ) <С> ♥ ♥ ♥
Зарегистрирован: 20.01.2006 (Комментариев: 810)
#3 Написал: Литовец Вильнюс, Литва
(1 октября 2007 14:31)
Так а Шемберас и не плачет. Просто сказал как было и всё. Он же не говорит, что судья признался, что видел, но, сволочь, не свистнул всё равно или что в таких эпизодах надо свистеть. Он просто рассказал о ситуации на поле и претензий вроде не предъявил. Или кто-то очень хорошо что-то видит между строк?
: