Футбол России

Продолжим. Не думал, что первая часть вызовет столь разностороннюю дискуссию. Спасибо тем, кто принял участие в ней. Когда, писал первую часть, не в полной мере представлял, какой будет вторая, лишь очертания. На некоторых аспектах остановлюсь подробнее, так как не могу не высказать ряд соображений по сказанному Вами, уважаемые читатели.

Ряд специалистов и большое количество болельщиков сходится в двух вещах:
С таким составом чемпионства можно было достичь гораздо легче и быстрее.
Другой тренер сделал бы это лучше Адвокаата.
Оттолкнемся пока от этих тезисов.

Звездные новички: За и против.

В своей статье «Зенит-2007. Треть пути пройдена» я писал, что состав «Зенита» звездным не считаю. Интересующиеся могут почитать, почему. Мнение не изменилось. Здесь я говорю звездные новички, чтобы подчеркнуть мощность селекции, в которой правда есть не только плюсы, но и свои побочные эффекты. Итак, вспомним «забытый сезон». По большому счету, по игре к Адвокаату претензий не было. Заняли
4-ое место. Но с учетом положения в начале года, было неплохо. Тяжело в Питере переживали уход Кержакова, но это другая тема.

Претензии по игре появились в начале золотого сезона. Почему? Все как на ладони. К амбициозным футболистам приходят не менее амбициозные новички, при этом амбиции которых не случайны. Конечно, всем места на поле нет. А новички сразу же начали попадать в состав. Садится на скамейку, а перед этим теряет повязку Радимов, не получает игровую практику амбициозный Погребняк. Плохо в сезон из-за травмы и болезни входит Домингес, да еще явный кризис у Аршавина. Если бы были приобретены игроки для протирания лавки, таких проблем просто не было бы. А этим надо было ассимилироваться, на это должно было уйти время. И аккурат на этот период приходится провальная игра Кима и Шкртела.

То есть, схема не изменилась, но пришло достаточное количество людей, появление которых дестабилизировало систему.

Упрямство

Пора говорить об упрямстве. Есть хороший принцип: спеши принимать решения, но не торопись их отменять. И это тоже про тренера. Но ведь слово упрямство одновременно несет в себе как позитивный, так и негативный смысл. Адвокаат выслушивает команду, и не расстается с Риксеном и Радимовым. А ведь это тоже важный момент, до единства еще далеко, но еще в межсезонье, в критической ситуации команда сплотилась. Но до единения еще предстояло пройти через много проблем. В конце сезона Адвокаат внимает советам Аршавина. Он не упертый, а в хорошем смысле упрямый.

Вот мы и подошли к 4-3-3… Адвокаат не считал нужным менять схему, а ведь такие построения – это тоже одна из причин неудач начала сезона. Итак, с учетом схем других команд Премьер-лиги, полузащитники «Зенита», как правило, оставались в численном меньшинстве. При этом фланги не работают – у Кима не идет игра, Анюкову не до нападения – подстраховка еще не совершенна, а один Тимощук всех не спасет. Прибавьте к этому Домингеса, который играет между нападающими и полузащитниками. Он не сильно утруждал себя помощью в черновой работе. В итоге центр часто команда проигрывала.

Вина ли в этом тренера? Несомненно, да. Что он делает? Во-первых, полетела голова Радимова. Тренер решил пожертвовать умными передачами, в пользу большего объема работы на оборону. И такой игрок нашелся – Зырянов. Константин, как раз, играл раньше в большей степени на оборону. Но в тоже время Адвокаат увидел в нем и организатора атак, способного отдать передачу и в том числе завершить атаку. Для тех, кто не видит заслуг Дика Адвокаата – поставьте галочку, он, фактически, нашел для нашего российского футбола нового игрока. Зырянова знали все, но он был незаметен. И вот раскрылся. Как он раскрылся, сами знаете. Не считаю зазорным признаться в том, что видел Константина как игрока замены. Да, что там говорить, так думали многие. Находясь в немолодом возрасте, человек проводит, бесспорно, лучший сезон в карьере и показывает себя во всей красе.

Но один игрок не сделает погоды. Пока не работают фланги, ничего не изменится. А чистых фланговых полузащитников у Адвокаата не было. В итоге Зырянов и Денисов стали делать то, что требовалось от крайних защитников.

Но главное в другом – за счет чего можно победить в центре поля, если игроков меньше, чем у соперника? Физика. И я считаю – это один из существенных вкладов Адвокаата в команду. Вот, многие говорят, замены – это не главный козырь голландца. Согласен. Но вот, что он делает. Надо простой найти оптимальный состав, который сможет проводить все 90 минут на поле без замен. Дерзко, может и нелогично, но… Я знаю, на сайте есть немало болельщиков со стажем. Кто помнит, когда «Зенит» был так готов физически? Игра без замен и без утраты свежести – это Адвокаат. В Раменском тоже должна была быть одна замена, но судьба дала возможность Павлу Погребняку поучаствовать в золотом матче.

Но чтобы найти этот оптимальный состав, пришлось потратить очень много времени – ровно тот период, когда «Зенит» играл тяжело.

И еще. Был такой матч с «Динамо» на кубок… 9-3. После него была пресс-конференция, так вот на ней я впервые услышал от Адвокаата, какую игру он хочет видеть. Более подробно я написал об этом в статье (http://www.rusfootball.info/2007/09/03/zenit-zhizn-posle-93.html). Если кратко говорить, то это быстрая игра в касание в центре, на чем и зиждется успех игры в целом. И было это сказано летом, когда за плечами остался первый круг. Главное, что было видно – команда делала то, что хотел тренер. Болельщики на стадионе не верили увиденному. Но дело не только в счете. Все ахнули, когда Аршавин в добавленное время бежал за мячом, не желая его упустить, достал в подкате. Не описать их удивление, когда Домингес просто рубился за каждый мяч. Не думал, что этот матч будет переломным. Психологический импульс да, но не больше. А вышло так, что этот матч стал для команды Сталинградом. Произошло сплочение, и группа людей стала командой.

В том матче получил травму Шкртел. В этом же году Ким уезжал в сборную на кубок Азии. Когда они вернулись, они стали другими людьми. Шкртел откуда-то приобрел надежность, а Ким был просто на высоте. Они вернулись в другую команду. Коллектив сплоченных людей.

И вот эта команда, которая прошла тяжелый период адаптации, поверившая в себя, пошла вперед. Поэтому не стоит удивляться, что игру мы увидели в конце чемпионата. Каков вклад тренера в этом аспекте? Не зная ситуацию изнутри, не скажешь, но не влиять на команду он просто не мог.

О чемпионской игре.

«Зенит» не показывал чемпионской игры. Обоснованная претензия. Пожалуй, причины я пояснил выше. Могу их дополнить в комментариях, если будут вопросы. Для меня это словосочетание – журналистский штамп. Я считаю, в чемпионскую игру играет команда, набравшая больше всех очков. Холодная логика и ничего больше. В Англии 4 команды, как минимум, могут показывать игру экстра-класса, но чемпион будет все равно один. Поэтому оставим игру эстетам, вернемся к фактам.

О гибкости.

Вернусь к тезису, который приведен в начале статьи. Да, более гибкий тренер, может быть, и смог бы сделать «Зенит» чемпионом быстрее. Но Адвокаат другой человек. А характеристики человека неизбежно влияют на его профессиональные качества. И голландский специалист умеет терпеть и ждать, чтобы потом сказать: «А все-таки я был прав!». Нет, так он, конечно, никогда не скажет, не позволит такт и воспитание. Но дела говорят лучше, чем слова иногда. Он пришел к цели, а время в пути его не волновало, 30 туров, так 30, лишь бы не 31… Его методы сработали, потому как результат, это главное мерило работы тренера.

Вклад в победу

А ведь, на самом деле, каков вклад Адвокаата в победу? Не изобрели еще устройство, способное рассчитать в процентах ответ на этот вопрос. Но тем не менее. Адвокаат сделал следующее. Во-первых, избежал привычного осеннего спада. Доверял игрокам, на которых рассчитывал, и вывел их на высокий уровень: Ким, Ширл, Зырянов, в конце сезона Шкртел и Текке. «Вдолбил» в голову многих, а кому-то просто объяснил значение слово «профессионал», я бы сказал, обратил игроков в свою веру. Научил команду не терять концентрацию («Зенит» практически не пропускает в концовке). Команда именно под его руководством приобрела характер (волевые победы, которых не было несколько лет до этого года). Привил команде свою схему, которая дает плоды. Пожалуй, этого уже немало, чтобы можно говорить о вкладе в игру.

Написав две полноценные статьи на одну тему, я все же чувствую, что всего все равно не сказал. Но в таком виде я привел свой взгляд на тему работы этого тренера в России. Признаюсь, мне хотелось бы увидеть его и в следующем сезоне в качестве рулевого. Не так долго мы смогли увидеть то, что он строил. Но чем это может обернуться для него? Однозначно, повышением заработной платы, участием в Лиге чемпионов.

Но нужно ли ему еще раз доказывать свою профпригодность? Себе и городу он все доказал. А смотреть на всех – это не в его духе. Если он уйдет сейчас, то сделает это в ареоле славы. Главный принцип казино вовремя уйти иногда относится и к спорту. Остаться в памяти в качестве чемпиона – это дорогого стоит. Звание чемпиона как в боксе никто не отнимет, и он не станет «Экс». Но все же. В том же боксе, например, в истории супертяжелого веса много чемпионов, но практически каждый заканчивал карьеру с приставкой бывший. Мудрых можно пересчитать по пальцам одной руки.

Какое бы он не принял решение, он уже подарил городу праздник, и на берегах Невы ему будут всегда благодарны за это.

Михаил Калинин