Сергей Овчинников: Я бы сразу отказался от предложения возглавить "Спартак"
Во вторник гостем программы "Спортивный канал" был старший тренер вратарей столичного "Локомотива" Сергей Овчинников.
- О возможном приходе в "Локомотив" на должность главного тренера Рашида Рахимова.
Мне надо быть политкорректным в эфире. Я думаю, что касается Рахимова, то это достаточно опытный тренер, поработавший в Австрии, квалифицированный. С "Амкаром" в этом году неплохо работал. Но как у него получится в "Локо" не знаю, поэтому будем надеяться, что это не будет ошибкой.
- О перспективе стать главным тренером "Локомотива" и о своем заявлении, выиграть Лигу Чемпионов с "Локомотивом".
Думаю, что руководство пока не ставит таких задач, как выигрыш Лиги Чемпионов. Человек может говорить все, что угодно, но если ты внутренне не уверен в своих словах, то лучше не делать никаких заявлений. Я же не на пустом месте все это говорил. Есть люди, которые поддерживают меня. Интересно, почему за рубежом без особого опыта работы ставят Клинсманна главным тренером сборной Германии, и получается результат. Повторю, есть люди, которые поддерживают меня, но я не хочу вступать в конфронтацию с руководством "Локомотива". Конечно, мне сейчас не очень приятно, но я здесь не сам себе хозяин.
- О тренерах-вратарях.
Есть много хороших тренеров, которые в прошлом были вратарями. Но надо же понимать, что нас в команде в 10 раз меньше, чем других игроков.
- О назначении тренеров.
К сожалению, сейчас у нас не слишком правильно идет процесс назначения тренеров. Идет тенденция – из команды в команду, но надо понимать, что сейчас уже другая страна, и надо уметь тренировать футболистов нового поколения.
- О том, что было бы, если бы ему предложили возглавить столичный "Спартак".
Я бы отказался, наверное. Потому что в этом клубе меня никогда не будут любить, а зачем делать плохо для кого-то. Есть специфические команды, команды с традициями, и эти традиции нельзя нарушать никому! Если англичане борются за эти традиции сто лет, то для нас разрушить их, как нечего делать. Я бы сразу отказался от предложения возглавить "Спартак", меня бы там просто никогда не приняли.
- О новом времени.
Сейчас футболисты у нас немного другие, другая страна, другой менталитет. Первое, что я вынес бы из своего опыта игры за рубежом – умение общаться с футболистами на равных. Каждый из них – личность, и их мнение надо учитывать! Тот подход, который был в СССР, это уже 19-ый век. Как сказал один хороший тренер Эрикссон – не надо быть тренером, надо быть хорошим психологом, чтобы все тренировались с удовольствием, чтобы не было конфликтов, тогда и результат будет.
- О своих предпочтениях в спорте и в музыке.
Как любой футболист, я люблю все виды спорта, мы такие – универсальные ребята. И в карты играю, и в шашки, и в шахматы. Из музыки нравится классическая, тут все банально.
- О том, как он воспринял уход Семина.
Как я могу воспринять уход Юрия Семина?! Конечно, негативно! Этот человек – символ, идол для "Локомотива", но руководство приняло такое решение и нам приходится с этим считаться. Был ли контакт у Бышовца с игроками? Думаю, не надо отвечать на этот вопрос…
- О своем уровне и о Юрии Семине.
Возможно это и не мой уровень – Премьер-Лига, но пусть хоть кто-нибудь отыграет больше меня матчей "на ноль" за карьеру. Думаю, это никому не удастся из действующих игроков. Я и сейчас могу играть, есть предложения. И никуда я за Семиным не уходил, меня просто выгнали из "Локо" в свое время. Но это правда, что я бы не пошел ни к кому другому. И я не вижу в этом ничего плохого, почему я должен предавать человека, который столько дал мне в жизни и сделал для меня?!
- О возможности вернуться к работе голкипера.
Если я вернусь в ворота, то не смогу учиться на тренера. Хотя мысли такие меня порой посещают, но семья всегда отговаривает. Но если бы меня попросил Семин (как это было в начале года, но Бышовец отказался), я бы согласился.
х.ли набросились? он же говорил, что кому-то не нравятся блондинки, а он спартак не любит. представим ситуацию: черчесов обкакался, овчинников стал одним из самых успешных тренеров россии. тут многие свои кушальники позакрывают.
не, эта псина нам не подходит при любом раскладе.
--------------------
We are Top The League
Зарегистрирован: 25.01.2006 (Комментариев: 1168)
#35 Написал: wireska Советский Союз
(5 декабря 2007 22:44)
Он просто намекнул что Рахимов будет чужим в локо как он в спартаке
Зажрался он еще будучи игроком и сразу кончился как игрок. А опухоль жлобства с тех пор увеличилась, как я погляжу..
Человек пишет о традициях и пишет правильные вещи ! К томуже чем он как тренер хуже или лучше Черчесова? И тот и другой в абсолютно одинаковом положении, как тренеры - нули ! Черчесов на сегодняшний день - распиаренный проект и неизвестно ,что будет в дальнейшем ,К Овчинникову можно относится по разному , но он человек не безразличный и когда нужно может отвернуть голову любому ! Такие люди нужны в футболе !!!
эскулап, эскулап,
Цитата: эскулап
А нам хамы и бездари не нужны!
Извините, мы же забыли - у вас же Орден Куртуазных Пиитов,а не футбольный клуб !
Зарегистрирован: 23.11.2007 (Комментариев: 113)
#32 Написал: vhook aka pulka
(5 декабря 2007 22:09)
пипец 80% коментов от мясных болел - видно хорошо он нагадил хрюшкам
#30 Написал: vhook aka pulka
(5 декабря 2007 22:02)
Цитата: игра
Странный вообще вопрос про Спартак. При чем тут Спартак-то?
Это провокация со стороны журналиста. Естественно Босс и Спартак вещи несовместимые и на этот вопрос можно было и не отвечать и так всем все ясно. Но Босс на него ответил вполне достойно и без лишних эмоций... Жаль что он закончил карьеру, мог поиграть еще не один годик, даже когда он за ментов играл ,то добавлял нашему чемпу эмоций. Быш сцуко еще и воротчега толкового зарубил, х.з. мож он и для сборной пригодился бы...
Я бы сразу отказался от предложения возглавить "Спартак", меня бы там просто никогда не приняли.
Глупость какая то...
Зарегистрирован: 13.11.2007 (Комментариев: 242)
#27 Написал: игра г. Москва
(5 декабря 2007 20:13)
Странный вообще вопрос про Спартак. При чем тут Спартак-то?
--------------------
Дай мне Бог: спокойствия (смириться с тем, что я не в силах изменить), смелости (изменить то, что мне по силам) и мудрости (увидеть разницу между первым и вторым).
Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус.
Зарегистрирован: 23.10.2006 (Комментариев: 3321)
#26 Написал: ag2301 Удмуртия
(5 декабря 2007 19:33)
Да, от слов к делу - возглавил бы какую-то команду первой лиги, опыта понабрался. Юран ведь тоже прежде горячий был, а сейчас держит себя в норме. Надо бы ему в футбол с большими начальниками играть, как Шалимов и Мостовой. Сразу бы Ростов доверили!
Да ладно вам! Просто он над мясом глумит так сказать, да и не только над мясом, вот и все... При этом он не оскорбляет никого и тд, а вы говнецо свое извергаете в примитивной форме и при этом считаете его неадекватным.. на себя посмотрите, чуханы, у вас мозгов по сравнению с ним вообще нет!
Да он прав. Но не потому, что сейчас нет вратарей такого класса, а просто потому, что на сегодня нет такой сбалансированной во всех линиях (и особенно в защите) команды, как сёминский "Локомотив" времён Овчинникова. Так что "крыть" пока нечем...
х.ли набросились? он же говорил, что кому-то не нравятся блондинки, а он спартак не любит. представим ситуацию: черчесов обкакался, овчинников стал одним из самых успешных тренеров россии. тут многие свои кушальники позакрывают.
- О том, что было бы, если бы ему предложили возглавить столичный "Спартак".
Я бы отказался, наверное. Потому что в этом клубе меня никогда не будут любить, а зачем делать плохо для кого-то. Есть специфические команды, команды с традициями, и эти традиции нельзя нарушать никому! Если англичане борются за эти традиции сто лет, то для нас разрушить их, как нечего делать. Я бы сразу отказался от предложения возглавить "Спартак", меня бы там просто никогда не приняли.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Цитата: mihail1972
да, мужик веселый. никуда не зовут, так он еще и отказывается