Футбол России

1. факт - переигровки назначать нельзя просто потому, что тогда у нас в ЧР каждой команде придется вместо 30 игр играть по 45-50... с нашим-то судейством!
2. точно - в первом случае мяч от перкладины полметра в поле отскочил... тогда и произнесли фразу (в "Футбольном Обозрении"), которую я до сих пор цитирую: Спартак достаточно сильная команда, чтобы обходиться без такой вот помощи. Год 1987, СМ-Днепр 2:2 (летели 0:2).

блин, робяты... ну неужели не ясно, что КУБАНЬ В ПРОШЛОМ ГОДУ ТОПИЛИ не Зенит со Спартаком??? и Шину в этом году - ТОЖЕ НЕ ОНИ??? ну мозги-то включайте!

Когда нужно было и Арарат становился чемпионом

"Заря" - чемпион всех времён и народов!!!

А я-то, слепой, считал что те три очка Плетикоса выцарапал руками, ногами, лицом... А тут оказывается Дорошенко в воротах играл



Были и такие, говорили что Козко купили...
Я единственного не понимаю - есть доказательства, так привести их нужно, а нет их - нечего языком трепать. За руку Козко или Дорошенко ловили? Ведь так можно любого назвать вором - приятно будет?



А еще можно вспомнить как Протасов ставил свой рекорд результативности... кстати тоже в игре со Спартаком... Только тогда Чаушеску дал установку Стяуа и с бутсой Протасов пролетел А для Щербицкого Чаушеску стал врагом номер один
Много чего было в Союзном чемпионате.

СМ 76,
Не стоило бы тебе, мальчик, отвечать, но хочу дать один совет: если хочешь, чтобы тебя воспринимали как адекватного собеседника и равного, обращались на "Вы", а не принимали за необразованного пэтэушника, разговаривай с людьми уважительно и обходись без нецензурной брани, следи за языком. Тебе всё ясно? Я доходчиво объяснил? А теперь по существу...собственно, если тебе есть что возразить мне именно по существу- возражай, но аргументированно. Не можешь? Способен только материться? Тогда иди на хутор, бабочек ловить.

Смотрел игру с трибуны.
Собсно по игре - очень упорное ощущение, что ребята хотели повторить 4 мая, даже ворота выбрали теже
Но хотеть и мочь - две разные вещи. Возможно Черчесов и хотел сыграть 4+3+3, но не вингеры Майдана и Баженов, к тому же в такой схеме два опорника, один из которых более половины единоборств и передач запорол, а второй брал пример с первого... В защите отработали только фланги более-менее, в центре как всегда пожар. Брака в передачах даже на средние дистанции - уйма, длинных точных передач кот наплакал, если не сказать больше. Хорошо, что матч провели через день после ветеранов - можно было воочию сравнить технику приема мяча, передач. У нынешнего состава игры в касание нет в помине, и на качество поля не сошлешься - два дня назад оно было такое же Но даже с такой игрой Шинник в полном составе был вполне по плечу. После второго удаления и гола Павлюченко было ощущение, что ребятам стыдно за такую фору и они просто не хотят забивать больше
Во втором мяче почему-то винят защитников Спартака... Я меня другое мнение - мяч шел прямо в центр вратарской - Стипе спал что ль...
По пенальти - был в раздумьях, потому что такие пенальти уже были и не один, но после слов Баженова, что его толкали в спину... Тогда зачем потирать плечо? "Я тут плечо вот тут ударил" (с) Ирония судьбы или с легким паром
По второму мячу - оффсайда не было, сидел аккурат напротив.
По первому удалению - с трибун видно не было, после повтора убедился - липа. Но там судья был черт-те где от момента, он мог просто не видеть.
....

vlt1968,
ПИ_ЗДО_БОЛ ТЫ МУСОРНЫЙ!

Вот сцуки, а ведь компостируют всем мозги, что Спартак не работает и никогда "не работал" с судьями

игра,
То, что Амкар работает с судьями стало очевидно после того чемпионата, в котором бразды правления приянл Рахимов. Тогда последовала череда странных матчей против прямых конкурентов на вылет- Торпедо,Шинника, кстати и, если не ошибаюсь Сатурна, в которых победу Амкару приносили весьма спорные пенальти.
А насчёт Павлюченко вы не правы. Говорю это не как болельщик Динамо, а как объективный человек. В Европе сейчас жесткая установка- давать желтые карточки за умышленные удары локтями. Павлюченко сознательно бил Фернандеса ( если не ошибаюсь) и заслуженно получил предупреждение.

висмар,
Не надо никаких переигровок! А судью отстранить от судейства до конца чемпионата независимо от того, продался он или не обладает достаточной квалификацией. А при повторе -избавить от него наш футбол. На моей памяти был куда более позорный матч Спама ещё в советском чемпионате с Днепром, когда судья придумал один гол в ворта хохлов и назначил не просто спорный, а липовый пенальти...Свой сотый гол Ф. Черенков с этого позорного пенальти и забил.

Юран был прав..... Судья додавил Шинник....

Следующий матч Шинник играет с Москвой. Вот и думай.
Я же не утверждал, что Спартак купил судью, просто настолько явного убивания судьёй одной команды, как в этом матче я не видел никогда. Может Спартак и не причём, может Газпром с Гинером всё купили... Но тогда они там в Газпроме на пару с Гинером совсем с ума сошли, купить судью, чтобы тащить за уши наверх своего конкурента, это ж надо было додуматься до такого.
А вас?
--------------------
А может просто судья - баран, судить не умеет. Ну ошибся, с кем не бывает. Без всякого злого умысла.
Как в анекдоте ... "и тут он спотыкается и падает грудью прямо на мой ножик - и так 18 раз подряд?"

зашел! поржал!
всё ещё празднуете? - тогда мы идем к вам!
специально для вдумчивых - раз уж вы так любите думать: В ЭТОЙ ИГРЕ ОГРЕБЛИ ЖЁЛТЫЕ ВСЕ ИГРОКИ ШИННИКА, ВИСЕВШИЕ НА КАРТОЧКАХ!!! - КОНЕЧНО, ВЫГОДНЕЕ ВСЕХ ЭТО МОСКОВСКОМУ СПАРТАКУ!!!

клоунада не утомила???

Вывод прост: сегодня была позорнейшая, а не заслуженная, победа, Спартаку есть чем гордиться!) Судьи 2 гола Спартаку подарили, а 2 гола забито Спартаком в большинстве и комментировать нечего,удивительно,в общем лишь только 4, а не 8-10, например!!!
Такие матчи просто стыдно смотреть! И сколько их у нас? И когда это кончиться? На глазах сотен тысяч человек (включая телезрителей) нагло отмывается судейская взятка! Одно скажу - если судью не выгонят хотя бы в 1-ю лигу (лучше вообще из футбола - он до конца жизни, думаю, сегодня заработал) значит его СОВЕРШЕННО ТОЧНО покрывает московский Спартак!

А поверить в то, что именно Спартаком, слабо? Нет, ты не подумай, я сам не знаю. Но это как в анекдоте про богатого слепого дядюшку, который ослеп, но не ох...с ума сошёл. Так вот. Не знаю, как там гасили шину в предыдущих матчах. Видел их матчи с Динамо и Зенитом. Шина там себя показала молодцом, а судьи - адекватами. То что случилось сегодня - это беспредел покруче матча Зени с ЦСКА 2006 года. И если ЭСК КДК не закатает навсегда этого судью в бетон, значит они с ним заодно.

Такое мог написать только атеист. Верующему было бы страшно такое писать.

Ты не можешь быть объективным в принципе, у тебя Спартак всегда прав, если только решение в его пользу. Но если бы Спартак честно выиграл, врядли бы поднялся такой шум у болел других команд, тем более после игры с аутсайдером. Кто оспаривал, например, заслуженность победы в матче Рубин-Спартак? А теперь Спартак будет долго отмываться и доказывать, что не работает с судьями. Ему никто не верит...

А что такого Бузя сказал? Судейство действительно было в одну сторону. Но это не значит, что оно было проплачено именно Спартаком. Мало ли кто может иметь счеты к Шиннику, об этом и Юран говорит. Вспомните матч в Томске, который судил Кулалаев. Он судил конкретно против СМ. Но я никогда не стану утверждать, что Кулалаева зарядила "Томь".

Марко Топич,
А что Дорощенко такого страшного сделал. То что судил все как положено. Или не было толчка в спину, или грубости со стороны Кудряшева. Где предвзятость? Играть надо по правилам.

Да уж, спартачи, дожили , если нет веры другим - вот слова бывшего ирока Спартака:

Нападающий «Шинника» Максим Бузникин в перерыве матча с московским «Спартаком» прокомментировал ход игры.

"Если оставить судейство за скобками, то по игре «Спартак» владеет инициативой..."

Даже на Украине это матч, вызвал огромный резонанс

Однако как быстро он вызвал резонанс, всего 3 часа прошло. Хохлам походу делать нечего, наверно, проблем мало у них.

Savage, если матчи не смотрели - разрешаю не признавать!

игра,
я готов признать - Амкар работает с судьями честно, матчи не смотрел, и пофигу

Марко Топич Ну не верю я после сегодняшнего матча!

А я верю! Если бы Юран высказался после этого матча, возможно, я и усомнилась бы. Ты перечитай внимательно, что он сказал в своем интервью про гонение против Шинника. Просто вдруг что-то происходит, несправедливое судейство или еще какая-нибудь пакость, все набрасываются на команду (обычно это ненавистный всем своим 9-кратным чемпионством Спартак), а потом происходит аналогичная фигня с другим клубом - и все затыкаются. Сколько раз было уже. Потому что смешно обвинять в работе с судьями один клуб, с ними работают или все, или никто. Кстати, большинству болел СМ и самим неприятно, что такое судейство было именно в этом матче.

ЦСКА, Динамо, Локо, и Зенит тоже сыграли с Шиной честно...никаких претензий к судьям от тренеров или болел...А Спартак сегодня со своим судьей Дорошенко учудил по полной! И матч гостевой с Томью он судил, где для Спартака и ничья была засчастье,а Дорошенко помог победить. 2 игры с Дорошенко =2 победы!

СОБАКИ ЛАЮТ КАРАВАН ИДЁТ

Вот ини и показывают - Питер, Казань и Самара. Там в каждом городе по одной команде, а нас много и мы должны держаться вместе по крайней мере по отношению к другим. Ты верно молод и не помнишь как вели себя хохлы в советские времена. Пока москвичи между собой собачились они аккуратно были в сговоре. И всем известно - мы с судьями не работаеи или тебе нужно сравнение?

Даже на Украине это матч, вызвал огромный резонанс, потому, что там народ увидел в этой игре те "игры с судьями", которые 100% встречаются в их коррумпированном чемпионате в каждом туре. Как это украинскам ребятам приподняло настроение, что не они одни такие! Вот типичный пост с украинского сайта... как говорится привет украинцам Шавло и Федуну :

"Игру сделал судья, как его там, Дорошенко с лайнсменами.
Пеналь левый, второй гол из офсайда, два левых удаления!
Прав был Юран, когда говорил о заговоре против Шины.
Позор такому судейству и позор фанам Спартака, которые радуются ТАКОЙ победе.
Кстати, судя по вашему форуму -- очень немногие радуются:) "

не удивлюсь,если у этого судьи пара игровых клубов нарисуется(как раз игровая зона недалеко от его города строится будет)

Ты хорош уже моими титулами разбрасываться!

С Амкаром были вопросы, но не настолько глобально как в этом матче. Весь вопрос был в том, что судья дал пенальти в ворота Шинника (это не такой как сегодня на Баженове, его обоснованность Ярославль не оспаривал), и не дали пенальти в конце матча в ворота Амкара, правда к тому моменту Шинник проигрывал 0:2. Голы правильные. Там больше поднимался вопрос о том на фига столько много карточек судья показал (11 желтых и 2 красных, кажется). Типа можно было меньше. Но учитывая, что показал их судья равномерно обейм командам, и красные тоже каждыи по 1-й и доигрывали матч там детять на десять , а не 11 на 9 как здесь! Там победа Амкара была очевидна несмотря на 1 судейскую ошибку. Ошибаются все. А вот здесь предвзятьсть в сторну Спартака видна всем!!!! Мне осбенно тошно, что Спартак из года в год говорил, что не работает с судьями! Я верил в это и уважал за это Спартак. Ну не верю я после сегодняшнего матча! Не верю ...особенно учитывая какая скользкая личность этот президент Спартака Федун..Я не против Спартака или Шинника, я за честный футбол.


А вот удаление Павлюченко с Динамо было абсолютно обоснованным. Даже боссы Спартака это не оспаривали , а крупно оштрафовали Ромочку за красную.


Какая московская солидарность? Что ты мелешь? А что Зенит, Крылья и Рубин антимосковскую солидарность должны показывать? Должен быть честный футбол, а не ту спортивную порнуху, что была сегодня!

Или Спарт.М не уверен в своих силах?

висмар, ну, это явно не ко мне вопрос. Кстати, помните матч, кажется, с тем же Амкаром Локомотива (врать не хочу, но, по-моему, 2006 г.). Амкар выиграл 1-й тайм 3:0, а матч выиграл Локо 3:4. Тогда тоже много было всяких разговоров, однако Локо ведь тоже не потребовал переигровки, чтобы доказать свою состоятельность. И ЦСКА не требовал переигровки матча с Зенитом тоже в 2006. Я как раз ничего не утверждала и не утверждаю, просто, если переигрывать после всех спорных матчей всем командам, сезон будет длиться года 1,5.

игра,я про судей ни-ни...Но,если настаиваете...Если судья напорол,то почему бы и не переиграть?Или Спарт.М не уверен в своих силах?