Футбол России

им бы спартаком руководить(((((

Всю троицу на поле! Мы их встретим!

Безусловно. Я имела в виду Черчесова.


Я, собственно, как раз Льва Ивановича и имела в виду. Я забыла Беланова.

От СССР удостоились "Золотого мяча" 2 человека, от России - ни одного. Лев Иванович в гробу перевернулся,наверное,от таких глубоких познаний http://www.sport-express.ru/ar
t.shtml?96633

игра: "Титов по уровню игры гораздо выше требований тренера"

Время покажет, какого уровня футбольный клуб сделает Титову предложение, и как он там будет играть.

Егор уже давно еле передвигает ноги по полю. И поэтому тянет команду, в которой много быстроногих типа Быстрова, Баженова, назад. С ним Спартак играет медленно, ву какой-то вообще непонятный футбол. А в игре с Локо во втором тайме не было никакого навала - была игра. Если бы ее не было то не было бы и штрафных, и неплохих комбинаций. Ну а уж когда Баженов забивал, то комбинация была классная: сразу вспомнились времена Гаврилова-Ярцева.
А Егору надо поработать над собой, а не языком чесать, раздавая интервью направо и налево. Если бы он на поле так ногами работал, как говорит с журналистами, ему бы цены не было.

porucznik, объективно вы правы (в смысле "Золотого мяча").
согласен......., про отношение к России и СССР - действительно разные, но видимо из-за отличий в уровне игры сборных России и СССР, основная причина, мое мнение. а вообще дискутирование ушло не в ту "степь", изночально вопрос был - куда уйдет Титов......и варианты

porucznik, объективно вы правы (в смысле "Золотого мяча"). Но тут все же есть 2 "но". «Золотой мяч» вручается по результатам голосования журналистов, представляющих страны Европы. Отношение к СССР в Европе было совсем иным, чем к России. От СССР удостоились "Золотого мяча" 2 человека, от России - ни одного. Кроме того, Блохин - нападающий, а нападающих - лауреатов "Золотого мяча" больше чем в 2 раза больше, чем полузащей (статистика есть в и-нете). Вероятно, тот, кто забивает голы, более на виду, чем тот, кто ассистирует при этом. А возможно, у напов ниже конкуренция. Даже здесь амплуа играет роль. Примерно в то же время, что и Блохин, играли разыгрывающие Гаврилов и Кипиани (про последнего слышала самые высокие отзывы), тоже игроки сборной, однако они - не лауреаты "Золотого мяча". Все - ИМХО.

Оля, да какие обиды?

Нет, Валерий. я вас поняла. Я же сказала - "передерну ваши слова" Не обижайтесь.

Если мы с "Локо" играли в 5 защитников,то впереди Лига,будем играть в 6.Даешь "СПАРТАК" с 7 защитниками.Мы все этого ждем!!!

Ольга, Вы меня не так поняли.
Под фразой:Можно просто не уметь, но можно научиться, я имел ввиду игроков, и в первую очередь вашу молодёжь.
Я не спорю что нужен другой тренер, но где его взять сейчас?
Новый тренер должен придти не на пепелище, а в команду где есть игроки, от которых он может отталкиваться строя новую команду.
У вас в команде сейчас не поймёшь, кто игрок основного состава, а кто
дубля.
Моё субьективное мнение, Саламыча нужно менять - спору нет, но сначала навести порядок в команде, а с нового сезона, нужен новый тренер.



Но воду мутят именно наши игроки (Русские).
Я понимаю Вас.
Вам хочется по-хорошему, но как показывает жизнь, слабину давать нельзя - сядут на шею.
Сейчас в "Спартаке" сплошное брожение.
Болельщики недовольны рукодством команды, нет результата.
Саламыч недоволен игроками, которые не показывают результат.
Игроки недовольны всем, и руководством, и тренером, и результатом.
Хотя на поле играют в первую очередь игроки, а не Федун, Шавло или Черчесов.

игра г. Москва , Если уж пишете, не пишите для красного словца, а войдите сначала в материал хотя бы.

Всегда пожалуйста. я не писал что они одного амплуа, а про класс игроков, Блохин игрок - классом выше, даже не зависимо от амплуа. и прчего....так вот, а как это определить - взять данные футбольной истории и просмотреть - О. Блохин - обладатель "Золотого мяча" и этим все сказано.....у Ильча есть.... правильно - нету.....,а то что он другого амплуа - не возбраняется.....ему взять и получить этот пресловутый "Золотой мяч"...посему внимательнее читать надо, прежде чем писать ответ....еще раз повтрюсь, что не писал что они одного амплуа....... , а сейчас он тренер и баста, как сказал, так и будет...если Титов придет в ФК" Москва"

Валерий, простите, можно я немного передерну ваши слова? Пока Стас будет учиться, мы состаримся и умрем. Я не требую результата буквально завтра (хотя, например, Григорьич мог дать такой результат, но, к сожалению, не все наши тренеры носят фамилию Федотов), но хотелось бы увидеть его в обозримом будущем, и еще очень хотелось бы, чтобы у команды была красивая игра, пусть не спартаковская, игра вообще. Но мы уже достаточно знакомы со Стасом и видим, что он не умеет ставить такую игру. Он испортил то, что было наработано его предшественниками. Я, например, не хочу, чтобы команда, за которую я болею , была похожа на Ростов образца прошлого года.
Да и насчет дисциплины... В СМ собраны игроки европейских сборных, люди опытные, не думаю, что они не приучены к дисциплине. С тем же Федотовым, добрейшим мягким человеком, они, возможно, позволяли себе некоторые вольности, но видели, что, выполняя его установки на поле, они добиваются результата. При нем я не помню недовольных высказываний, касающихся его тренерской работы. А Черчесов не пользуется у игроков уважением как тренер, и, согласитесь, это больше его проблема, чем их. С ним у СМ нет ни побед, ни очков, просто сумятица на поле, и самое главное - никаких перспектив. Кому это может понравиться?



porucznik, у них разные амплуа. Блохин - нападающий, на которого играла вся команда, игрок, которому "был нужен плэймейкер", как тут хорошо написали про Павлюченко. Даже во времена его расцвета (сама была ребенком и подростком) слышала неоднозначные оценки его таланта. Титов - креативщик, игрок под напами, который в то же время может и сам забить при необходимости (еще прошлым летом был лидером по забитым мячам). Если уж пишете, не пишите для красного словца, а войдите сначала в материал хотя бы.

Согласен полностью.

По Титову скажу так, Егор сам по чисто человеческим качествам не отличается порядочностью. Он подсидел и пережил многих. Сложившаяся ситуация первая, когда он в роли попавшего. Его талает разводить лохов в данном случае уперся в талант Черчесова упираться изо всех сил. На мой взгляд, сегодняшнему Спартаку они не нужны оба...

А если уйдет - то реально, во так без клубных пристрастий - заиграет?.....например, сможет в основу , например Рубина пробиться - там Семак......., в Локомотив - тоже как-то...не вериться....остается тока "Москва", но там Блохин деспотичен.....не простой дядька, а для него спамовская звезда не авторитет, т.к. в его игровую молодость он выше, как игрок , классом был...тогда остаются клубы низшего ряда....я про ЦСКА И ЗЕНИТ вообще молчу

--------------------

А я бы добавил самое главное.
Нет дисциплины.
Можно просто не уметь, но можно научиться.
Но если не хотеть (я имею ввиду некоторых футболистов), то тут всё гораздо серьёзнее.
Игроки сейчас стали манерными, то не так, это не эдак.
Построить команду можно тогда, когда будут общие цели, а не свои какие-то интересы.
На мой взгляд, Вам сейчас надо отсеить бузотёров, и оставить костяк, с которым будет работать новый тренер.
Менять сейчас тренера нету смысла. Во-первых: Где его взять?
Во-вторых: Дадут ли ему карт бланш? Или опять он будет "ручным"?

Старков успешно прививал не "бей-беги" а "сиди и жди", за что и погорел. За "бей-беги" может сгореть Черчесов - прошу не путать наши живые факелы СМ.......

Вот есть же парадокс - в новой истории ( с Бескова), каждый из действующих тренеров СМ потом сгорал, даже Романцев не мог пристроить свой талант, чего же говорить об остальных????? Вот и выходит, что ,наверное, в тусовке тренеров сложился стереотип - Спартак для тренера - команда-пик, после которой только движение (скольжение, падение) вниз..... Вот и цепляются зубами и руками, а руки у Саламыча - как грабли, если ловчей уцепится - только рубить. Так рубить иль не рубить, вот в чем вопрос?????????

Титов по уровню игры гораздо выше требований тренера. Он обладает таким видением поля, которое вратарю Черчесову и не снилось. Стас прививает команде "бей-беги", с не самыми блестящими исполнителями (дублерами?) это тупик. Мы это уже проходили со Старковым. А Егору, конечно, надо уходить при первой возможности, в СМ ему при нынешнем руководстве ни играть, ни жить не дадут.

Всем "здравствуйте".

Добрый день,игра

Надежда на "нормального" тренера,с таким подходом:хочу-играю,не
хочу-дайте другого тренера,беспочвенна.
Примеры Скала-Чернышов-Старков-Федотов

-Черчесов(хотя некоторых тренерами для Спартака можно назвать только в ужасном сне) говорят о
многом.Главное сейчас-не ошибиться.Может есть смысл подождать и посмотреть,кто кого(я думаю вопрос:некоторые игроки-тренер так и выглядит сегодня),а потом сделать выводы...

Старкова я бы нормальным тренером не назвала. Это, по сути, тот же Черчесов, только с опытом работы.Он в первый же год с блестящим составом, лучшим за последние 3 года (один Видич чего стоил), вывел СМ с 8 на 2 место и испугался. В начале 2006 г. он реально тормозил развитие команды, от него надо было избавляться, и я поддерживала тогда действия Аленичева.
А когда сплавляли Федотова, команда, думаю, была не при чем, там все сошлось в одной точке - форсирование формы зимой под К1К, где ставилась задача неприменно обыграть ЦСКА, и КУЕФА, травма Титова, игравшего ключевую роль в команде, неуверенная игра Плетикосы перед отборочным матчем сб. Хорватии, как следствие - 2 проваленных матча, и для Черчесова и его покровителя Шавло создалась удобная ситуация для замены тренера. Очень жаль, что Федун, Смоленцев или кто там еще пошли у них на поводу.
Сейчас от Стаса надо избавляться как можно скорее, это тупик, никакую команду он не создаст. Нет игры - это главное. Ну, пусть в ЛЧ разок-другой ткнется мордой в грязь - может быть, тогда его вышвырнут наконец!

А с чего ты решил что я Москвич?
Живу давно в Москве. но Москвичём себя не считаю.
Это некоторые экземпляры, выйдя из вагона на вокзал, уже считают себя Москвичами.
И оглядываясь на соседей по купе, идущими рядом с чемоданами, шипят сквозь зубы:
- Понаехали тут
И что значит приручил?
Приручают собачат в детстве, или молодёжь, что-бы за пивом бегали.

Егор не уйдёт ...................надеюсь на это без него Спартак не Спартак

Интересно, кто тебя москвича к зенитушке приручил?

Дык у вас и Дика загнобят, ваши игроки-революционеры
Тем более Дик не такой Человек, которому можно навязать своё мнение.
Он в "Зенитушке" первым делом начал ставить команде защиту.
Результаты были одни ничьи, или выигрывали 1-0.
Все в Шоке были после Петржелы.
И руководство не лезло к нему с приказами.
А вас так не получится, вам нужно всё и сразу.
Проснулись - Бац!
И вы чемпионы.
Работать игрокам надо, а не языками молоть и революции делать

Пусть Титов попробует поискать себе новый клуб, желающих пригласить его не так уж и много.



Черчесов стоит новую команду с новым игровым подчерком. Для этого необходимо время. Титов по уровню игры, который он показывает на протяжении сезона не соответствует требованиям тренера. То, что у него не хватает мужества признать это - недостойно капитана команды.
А сделать молдых игроков и спартаковских болельщиков заложниками своих амбиций - просто подло!
Черчевов не удаляет Титова из команды! Он даёт ему возможность изменить своё отношение к команде, к собственной игре. Это по настоящему мужской поступок.
Я уверен - если Черчесов поймёт, что бессилен помочь команде, он уйдёт. Но сначала сделает всё возможное, чтобы Спартак заиграл и начал побеждать.

Тренерами, конечно.

Добрый День!
История, имеет свойство повторяться.
Ведь это не первый раз в вашей Истории.
Старков последний пример.
Всё идёт по старому сценарию, бунт в команде, замена тренера.
А где дисциплина?
Опальные футболисты дают интервью, зачем?
Всё просто как апельсин.
Прокатило один раз, прокатит и другой.
И что значит нормальный тренер?
А вдруг он опять кому-то не понравится?
Прям "Спартаковская" Красно-белая революция.
Пора тренироваться и играть футболистам, а не заниматься политикой.
Или Егорка тренируется перед "Думой" ?

А дальше пердив Егор, только пердив.