Матчи Скрыть

Александр Бубнов: "Зенит" продемонстрировал хороший уровень физики, а "Динамо" выбрал правильную тактику

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Обозреватель сайта Sportbox Александр Бубнов прокомментировал итоги выступлений «Зенита» и московского «Динамо» в матчах 1/16 финала Лиги Европы.

Александр Бубнов: "Зенит" продемонстрировал хороший уровень физики, а "Динамо" выбрал правильную тактику


О матче «Зенит» - ПСВ:

- У «Зенита» больше классных игроков, чем у ПСВ, потому уже после жеребьевки он считался фаворитом. Хотя эйндховенцы уверенно лидируют в чемпионате Нидерландов, их уровень существенно ниже, чем у давешних оппонентов команды Андре Виллаш-Боаша по Лиге чемпионов «Монако» и «Байера».

В гостевом матче «Зенит» сделал акцент на обороне, фактически добыв победу на классе (1:0). А уже в Санкт-Петербурге продемонстрировал хороший уровень физики. Хозяева с первых минут навязали сопернику свою волю, владели инициативой и контролировали ход встречи. Заставить не слишком умело обороняющихся голландцев плясать от печки, было верным решением.

Проявили себя лидеры Халк и Данни, а также Саломон Рондон, в очередной раз продемонстрировавший умение концентрироваться в ответственных матчах.

О матче «Динамо» - «Андерлехт»:

- В отличие от матча в Бельгии, где существенным игровым преимуществом владел «Андерлехт» (0:0), в ответном поединке инициатива была на стороне «Динамо». Подопечные Станислава Черчесова действовали гораздо агрессивнее, чем неделю назад, и это в итоге принесло плоды. Важно, что поведя в счете, они не стали прижиматься к воротам, а продолжили играть вперёд. Да, в такой тактике крылся риск, но она оказалась единственно правильной.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 1
  • Нравится
  • +5
  • Не нравится