Во вчерашнем вечернем эфире "Футбольного клуба" на "Эхе Москвы" Василий Уткин назвал екатеринбургский манеж "хлевом", на что ФК "Урал" жёстко отреагировал. Rusfootball.info освещает новую резонансную тему с участием главного футбольного журналиста страны. Василий Уткин настолько яркая личность, что о содержании его эфиров вы запросто можете узнать, не слушая их. Вот и о заявлениях Василия во вчерашней программе "Футбольный клуб" теперь в курсе более-менее все интересующиеся футболом и заходящие в интернет люди. Порассуждав на тему решения Аленичева и затронув "Уфу", проводящую свои домашние матчи в Саранске под звуковое оформление "свистуна-дегенерата", Уткин завёл речь и о другом позоре российского тура.
"...«Уралу» можно играть в хлеву. Это просто хлев. Это тренировочное поле для детских команд. При этом кто-то говорит: что ж теперь, не строить манежи? Нет, пожалуйста, стройте манежи – но нормальные манежи. Ведь в этом манеже нельзя играть – об этом говорят все приезжающие команды.
И что характерно – в этот манеж ни разу не приехали ни «Зенит», ни «Спартак», ни ЦСКА. Если бы их туда вынудили ехать – я уверяю: матч перенесли бы в Пермь, куда угодно, на Луну. Не играли бы они в этом, повторяю, хлеву. А другие команды заставляют", - сказал Василий.
Реакция на слова Уткина со стороны ФК "Урал" была такой:
Василий, естественно, не растерялся, он тоже твиттером пользоваться умеет:
"Урал" решил выйти за пределы 140-символьной соцсети и опубликовал на своём сайте масштабное заявление, где клуб назвал себя "заложником ситуации", напомнил о наличии у манежа всех необходимых разрешающих документов РФС и РФПЛ и привел цитату Виталия Мутко, сказанную при открытии сооружения: «Манеж может принимать на своем поле матчи любого уровня, даже сборную России»
Далее начался поиск причин побед "Урала", добытых в манеже. Припомнили матч с "Тереком", который из-за раннего удаления Кудряшова почти весь матч играл в меньшинстве. Вспомнили, что "Анжи" являлся слабейшей командой чемпионата, которую "Урал" обыгрывал и в Махачкале. Подобным образом уральцы объяснили и победы над "Арсеналом" и "Амкаром" - просто мы были сильнее! Хоть и не владели преимуществом.
"Урал" предложил соперникам приезжать в Екатеринбург за неделю до матча. И всю эту неделю тренироваться в манеже, дабы не вести разговоров о преимуществе "шмелей" в таких играх. Представители соперников были обвинены в мечтании об играх с "Уралом" на нейтральном поле, а завершилось заявление так: "Обе команды, выступающие в манеже, находятся в равных условиях. А побеждает – сильнейший!"
Тем временем, Уткин в твиттере сообразил дал старт опросу (интересно будет сравнить его результаты с итогами нашего):
Помните! Спор с Василием вполне может повлечь ответ в таком духе:
Тут слово взял президент "Урала" Григорий Иванов, предложивший революционное решение проблемы маленькой посещаемости:
"Телевизионщики могли бы нам с этим как-то помочь, не показывать, что у нас действительно пустые трибуны. Поймите, сейчас людям не очень комфортно сидеть на улице – поэтому они не идут на стадионы. В Саранске даже на «Мордовии» стадион не всегда полный", - заявил он "Советскому Спорту".
Согласимся - если уж в такой футбольной мекке, как Саранск народу не комфортно сидеть на улице, то кто пойдёт в крытый екатеринбургский...? стоп! Есть ли связь между мёрзнущими на улице саранчанами и екатеринбуржцами, не посещающими манеж, трибуны которого смеют показывать телевизионщики?
Ну что тут сказать? - заявил Иванов в интервью "Спорт-Экспрессу". - Мы ответили Уткину в своем твиттере. Раз у нас "хлев", почему этот матч не комментировал Уткин? Ну, вы понимаете. Просто некрасиво с его стороны говорить такие вещи. Самое обидное, что он ни разу не был в Екатеринбурге, не видел манеж, а потом поливает его грязью. Он был тут еще очень давно. Так пусть посетит, посмотрит, а потом уже открыто выразит свое мнение.
Василий, судя по всему, не горит желанием ехать в екатеринбургский манеж
При этом, он не против манежей как таковых:
А каково Ваше мнение? Комментарии и опрос - в распоряжении пользователей Rusfootball.info!
