Матчи Скрыть

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча В центральном матче 24 тура чемпионата России лицом к лицу встретились два главных претендента на серебро и вторую путевку в Лигу чемпионов. «Краснодар» перед началом матча имел 4 очка преимущества над преследователем и после финального свистка сумел этот отрыв сохранить. Встреча закончилась боевой ничьей. Взглянем на статистику и определим главных героев прошедшего поединка.

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча


Как и положено для встреч подобного накала, опасных моментов было немного. Команды на двоих нанесли всего 4 удара в створ, по 2 попадания на каждый коллектив. К счастью, этого скудного количества хватило, чтобы порадовать болельщиков 2 забитыми мячами. По общему числу выстрелов «армейцы» сумели соперника превзойти, в их активе 12 ударов против 9 у гостей. Также хозяева продуктивнее действовали в обороне, что подтверждает их перевес по отборам (29 против 14) и перехватам (19 против 13). Эти цифры можно объяснить тем, что практически весь второй тайм краснодарцы вынуждены были отыгрываться, они шли вперед, а подопечные Слуцкого сконцентрировались на обороне собственных ворот. В итоге команде Кононова все-таки удалось додавить соперника. Они больше времени владели мячом (64%), выполнили на 2 навеса больше, в 2 раза чаще применяли дриблинг и точнее выполняли передачи (82% против 69%). В общем, можно признать, что результат закономерен.

Теперь изучим индивидуальные показатели футболистов, которые представлены в таблицах ниже.

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча


г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча


Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока.

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча


Краснодарцы в этой игре имели территориальное преимущество, они 64% игрового времени владели мячом и совершили практически в 2 раза больше передач чем «армейцы» (641 против 365). Особенно в этом плане хочется отметить Ахмедова. Одил раздал 100 пасов – внушающий уважение показатель, такие цифры были у Хави в лучшие его годы в «Барселоне», единственное, конечно, Ахмедов в отличие от прославленного испанца не умеет так обострять, в его активе всего 1 передача под удар партнерам. В целом он показал неплохую точность передач – 91% и выполнил 5 перехватов (больше всех в команде). Ахмедов – это добротный футболист, способных держать нити игры в центре поля, что он еще раз и продемонстрировал в этом поединке.

Главными же заводилами у гостей были Широков и Перейра. С передачи первого краснодарцы забили свой единственный гол, который не только позволил свести встречу к ничье, но и вполне может оказаться решающим в сражении за вторую строчку в турнирной таблице. Кроме того, на счету Романа 3 созданных для партнеров момента – это больше всего в команде и одно из 2 командных попаданий в створ ворот Акифеева. Перейра также был весьма активен, на его счету два выстрела, 1 обостряющая передача, 2 навеса, 3 заработанные на себе фола, 1 перехват и 3 отбора. Маурисио вместе с Широковым располагались перед Ахмедовым и создавали необходимое движение перед воротами соперника.

Фланги и единственный нападающий Ари в этом матче у гостей работали не слишком активно. Зато отлично себя проявили футболисты, вышедшие на замену. Кононов блестяще распорядился своими возможностями внести коррективы в ход встречи, все три замены усилили натиск на оборону соперника. Лаборде, Быстров и Вандерсон на троих нанесли 4 удара по воротам. Рикардо стал лучшим в матче по количеству успешных обводок – 5, а Вандерсон и вовсе забил решающий для команды мяч, хотя он и не был победным.

В отличие от «Краснодара» в обойме ЦСКА не нашлось футболистов, способных усилить игру со скамейки, ни Цауня, ни Страндберг проявить себя не смогли. Также не самый лучший матч провел один из лидеров хозяев Еременко. Роман, конечно, нанес больше всех ударов в матче, их у него набралось целых 3, но вот только ни один из них в створ так и не попал. Еще Еременко стал лучшим в команде по количеству передач – 54, но точность в 76% вряд ли может кого-то обрадовать.

ЦСКА – «Краснодар». Статистический анализ матча


В составе команды Слуцкого выделялись Натхо и, конечно же, Вернблум. Бибрас собрал впечатляющую статистику из 2 ударов (1 в створ), 4 обостряющих передач (больше всех в матче), 5 навесов и 3 перехватов, 4 отборов, 2 выносов. Израильтянин успевал практически везде и атаки создавать, и в обороне отрабатывать. Безусловно, лучшим у «армейцев» был Вернблум. Понтус провел, наверное, идеальный матч. Он всего 2 раза нарушил правила, правда, для того, чтобы схлопотать свою дежурную желтую карточку этого оказалось вполне достаточно. Впрочем, самое главное заключается в том, что Понтус был лучшим на поле по объему выполненной черновой работы, в его активе 9 отборов (лучший в матче), 5 перехватов (лучший в команде) и 2 выноса. Швед делал все, что мог, чтобы не дать сопернику спокойно себя чувствовать в середине поля. И все шло хорошо, пока на 88 минуте краснодарцы не сумели прорвать этот самый центр. Многоходовая комбинация все-таки поставила врасплох Вернблума и компанию. Еще не будем забывать, что это именно Понтус после розыгрыша стандартного положения ударом головы открыл счет в поединке. Отметим, что очень неплохо отработали фланги ЦСКА в обороне, которые не дали практически ничего сделать сопернику, особенно старался Набабкина, в активе у которого значатся 3 перехвата, 6 отборов, 1 заблокированный удар и 5 выносов.

На данный момент «Краснодар» по подбору исполнителей ничем не уступает ЦСКА, а по длине скамейки даже превосходит «армейцев», что и было продемонстрировано. Команда Кононова добилась нужного для себя результата и за 6 туров до финиша сохранила комфортный отрыв в 4 балла. Судьба путевки в Лигу чемпионов осталась в руках у краснодарцев, упустить этот шанс они могут только по собственной вине.

Павел Куратто, Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • +5
  • Не нравится