Матчи Скрыть

Александр Спивак: у нас своих воспитанников академии некуда пристраивать

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Бывший полузащитник "Зенита" Александр Спивак в интервью "Спорт уик-энду" прокомментировал последние приобретения клуба, а также возможный уход из команды полузащитника Акселя Витселя.

Александр Спивак: у нас своих воспитанников  академии некуда пристраивать


- Главной темой межсезонья являются трансферы. Как прокомментируете продление "Зенитом" контракта с Мигелем Данни, подписание Артура Юсупова и возвращение в родные пенаты Михаила Кержакова?

- Продление контракта с Данни - это нормально. Он действительно полезен для команды, проделывает большой объем работы на поле. По поводу возвращения Кержакова, наверное, нужно спросить у тренера по вратарям, поскольку вратарская линия - особая тема. Что же касается Юсупова, то давать по поводу его комментарий мне сложно, поскольку за его игрой особо не следил.

- Юсупов относительно молодой - всего 25 лет. Наверное, можно на эту тему поразмышлять?

- У нас своих воспитанников академии некуда пристраивать. Хотя вместо того же Тимощука можно было кого-то из молодых зенитовцев на 10-15 минут выпускать на поле, чтобы они обретали уверенность. Из "Динамо" в "Зенит", если не ошибаюсь, уже переходил один футболист по фамилии Соловьев, который здесь так и не заиграл. Поэтому, если покупать со стороны, то игрок должен быть очень талантливым, чтобы на глазах рос. К тому же 25 лет - это уже не молодой. В свое время я в семнадцатилетнем возрасте играл в польском клубе высшей лиги, а в 19 вместе с "Черноморцем" занял второе место в чемпионате Украины. В 25 лет футболист уже должен быть полностью готовым для игры на конкретной позиции.

- С первого июля в "Зените" появится еще один новичок - Артем Дзюба. Это будет усиление атаки или скамейки запасных?

- Знаете, судить о том, что это за нападающий, можно будет только после того, как он сыграет за «Зенит» несколько матчей. Если оценивать Дзюбу по выступлению за "Ростов", то цельной картины не получается. Когда он в первый раз там находился в аренде, то регулярно забивал, был заметной фигурой, а после того, как подписал контракт с «сине-бело-голубыми», выкладывался явно не на 100 процентов. Значит, дал себе такую установку, что не есть хорошо.

- В последнее время много слухов по поводу возможного ухода из "Зенита" Акселя Витселя, которого куда только не отправляют: в "Ювентус", "Милан", "Челси", "Валенсию"…На ваш взгляд, потеря такого игрока ослабит «сине-бело-голубых»? Или, наоборот, как это сейчас говорят, только разгрузит зарплатную ведомость?

- Если оценивать футбольные качества Витселя, то он тягучий, пластичный и полезный игрок. У него очень сложно отобрать мяч, но при этом бельгиец тормозит атаку. Причем в сборной он смотрится по-другому, нежели в «Зените», где в матчах чемпионата позволяет себе передерживать мяч, зная, что соперник слабее, и не требуется порой такого напряжения в игре, как в той же в Лиге чемпионов. В принципе, этот игрок нужен "Зениту" в центральной зоне, но если есть возможность его выгодно продать, то почему бы и нет. А взамен купить такого футболиста, как Радимов, способного, не раздумывая, отдать пас на 40-50 метров. Чтобы не Данни возвращался за мячом на свою половину поля, а затем бежал с ним вперед, а прямо из центра передачи в атаку раздавались. Но такого футболиста сложно найти. Во всяком случае, Рязанцев до подобного уровня недотягивает, хотя и хороший игрок. Понятное дело, что обладающий огромным бюджетом "Зенит" делает ставку на покупку качественных легионеров, но ведь и игроками из нашей академии не надо разбрасываться. Взять того же Могилевца. Если бы его не вернули из "Рубина", то он играл бы в Казани на постоянной основе и уже сейчас был бы основным игроком сборной. А так год просидел в запасе…

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • +10
  • Не нравится