Экс-нападающий «Кубани», «Ротора», «Ростова», киевского «Динамо» и сборной России в эксклюзивном интервью порталу Rusfootball.info прокомментировал исход финала Кубка России сезона 2015/16- Финальный счёт 4:1 это не совсем тот результат, на который расчитывали оба тренера при подготовке к матчу?
- Естественно: на поле вышли две равные и хорошо сбалансированные команды с приблизительно равными составами. По большому счёту игра была равной, и шансы на победу были равны. Но как мы все видели похоже (армейцы) сами виноваты: два пенальти, и вы видели какой был провал при втором забитом мяче? Где в момент когда забивал Кокорин был левый защитник? Где он бегал?
Именно второй мяч в ворота ЦСКА стал ключевым в матче: провалилась центральная зона, и где был левый защитник – непонятно. Его фланг был вообще оголён.
Ладно - вывалился сквозь оборону Халк, но защитник слева должен был страховать. А он куда-то пошёл погулять. Это был ключевой момент в матче.
- Это следствие возраста защитной линии ЦСКА?
- Не сказал бы. Понятно, что уже надо омолаживаться, но ходу сезона они играют неплохо – в принципе ещё тянут.
Но такие грубые ошибки в матче… Взять первый пенальти – игрок «Зенита» уходит в сторону от ворот. Зачем его трогать? Армейцы сами себе устроили сложности. Это были не командные а индивидуальные ошибки.
- «Зенит» мог намеренно спровоцировать эти ошибки?
- Конечно. Как мы видели по первому тайму было 63% владения мячом. Естественно «Зенит» всё время поддавливал, и вследствие этого и возникли эти ошибки. У армейцев был слабый контроль мяча в середине поля, а обороняться почти все 90 минут, естественно, очень тяжело.
Идёт высокая нагрузка на оборону, а там возрастные игроки. Когда ЦСКА играет первым номером – защите легче. В этом-же матче им пришлось сесть глубже.
- Можно ли говорить, что Виллаш-Боаш переиграл Слуцкого как тренера?
- Нет, по большому счёту не было какого-то серьёзного провала. Были индивидуальные ошибки: один сделал пенальти, другой не добежал. Ситуации когда один тренер переиграл другого в этой встрече не просматривалось.
Также отмечу что «Зенит» почему-то выглядел посвежее в этом матче. И поэтому больше атаковал. Возможно, ЦСКА не доработали в плане восстановления сил?
- Именно из-за общего высокого возраста Роман Широков остался в запасе?
- Если бы Широков вышел на поле – армейцам было бы 500 лет на пятерых. (смеётся). Конечно-же я шучу, но вы сами видите, что в последних играх Роман практически не играет. Думаю, что в ЦСКА не удовлетворены его физическим состоянием, поэтому он сейчас выходит на поле на последние 15-20 минут.
Футболист от высококачественный, и если бы был функционально готов… А когда игрок не готов, он выпадает. А играть вдесятером никто не хочет. Сейчас видно, что на всю игру Широкова не хватает.
В ЦСКА работают не глупые люди, это серьёзный коллектив. Естественно, что постоянно ведутся обследования, просматриваются и анализируются все тренировки. Наверное именно функционально состояние сейчас не даёт Широкову выходить на поле в основном составе.
- Все три сделанные Слуцким замены: Ткачёв, Васин, Панченко свидетельствуют о попытке освежить молодыми состав? Плюс Головин провёл полный матч на поле, и Дзагоев ещё не старый. Или такого все равно мало при таком возрасте защиты и картине игры?
- Дело не в этом. У Панченко практически нет игровой практики. Ткачёв играет мало, Васин очень мало где выходил.
Надо давать людям больше игрового времени – тогда они будут выходит и освежать игру. А сейчас у них в основе почти нет игровой практики, и насколько я вижу – в дубле они также почти не играют.
Меня всегда удивляет эта ситуация: когда я был в киевском «Динамо», все кто не играл за основной состав обычно на следующий день играл за «Динамо-2», поскольку дубля тогда не было. Чем это объяснялось? Тем что должна быть адекватная нагрузка как у основного состава, так и у сменщиков.
Сейчас этого не просматривается: в дубле играет молодёжь, а резерв практически не имеет игрового времени. И когда выходят на замену сразу видно отсутствие игровой практики и тонуса. И это проблема – что толку с выхода Панченко и Ткачева? Они ничего в игру не привнесли: я даже не говорю о качестве игры – никакого рвения не было.
Все те, на кого ты рассчитываешь должны, обязаны постоянно получать игровую практику. Моё мнение: они должны, в том числе, и выступать и за дублирующий состав. Или-же, как, например, сейчас пытается сделать Галицкий: команды параллельно основной, и в первой лиге, и во второй. Но у него есть такая возможность.
- Получается, «Зенит» выиграл кубок потому что больше ротировал состав в чемпионате?
- Они действительно чаще проводят ротации состава. Например, в этом матче не было Маурисио, хотя он постоянно выходит в основном составе. У «Зенита» постоянно меняются люди и это правильно: на поле сегодня вышли те, кто был посвежее.
Если рассматривать составы соперников включая скамейку запасных – тут «Зенит» выглядит приличнее. У ЦСКА скамейки практически нет. Раз-два и обчёлся: некого выпустить чтобы кардинально усилить игру.
- Как объяснить второй пенальти и красную карточку Василию Березуцкому?
- Тут вначале провалилась команда, что привело к индивидуальной ошибке защитника. Вначале команда провалилась в центре поля. В результате Кокорин улетел и закрыл мяч корпусом. Он сыграл хорошо.
Единственное что меня в таких случаях всегда смущает – для чего в таких моментах дают красную карточку? Мне кажется, что этот пункт правил нужно пересмотреть. А тут получается двойное наказание: после этого пенальти игра по-сути закончилась, а судья ещё и игрока выгнал.
Как я слышал в УЕФА собираются этот момент игры пересматривать: такого не должно быть – одновременно и пенальти и красная карточка. Я понимаю удаление, когда фол последней надежды идёт за пределами штрафной. Но двойное наказание за одно нарушение – мне кажется это неправильно.
- Последнее о чём бы хотелось поговорить: насколько велика роль Халка а «Зените»?
- Халк это футболист хорошего европейского уровня. Отмечу что это не только лидер «Зенита», но, можно сказать – «украшение стола» в чемпионате России. Именно из-за таких людей наполняются стадионы. На них ходят персонально – особенно молодёжь на него смотрит и видит к чему нужно стремиться. Конечно, иногда случаются матчи в которых он даёт некую слабину, но в общем отыграл чемпионат на весьма хорошем уровне.
Естественно плохо то, что сейчас введён такой лимит, что тяжело кого-то привезти. Но…
- Стол сможет накормить голодных и без украшений, а вот сможет ли «Зенит» без Халка?
- Конечно сможет. Другое дело что будет хуже, но у команды есть и средства, и имя, и город и скоро будет новый стадион. «Зенит» всегда боец. Плюс это уже серьёзный бренд, чего нельзя было сказать лет 15 назад. Сейчас это уже серьёзный европейский клуб, который выступает в Лиге Чемпионов. Плюс есть все сопутствующие условия для того, чтобы в эту команду приезжали футболисты хорошего европейского уровня.
