Станислав Черчесов после крупного поражения от «Марселя» рассказал о своей беседе с Романом Павлюченко перед матчем и о том, что предупреждал игроков о недопустимости ошибок в центре поля.
Главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов появился в пресс-центре стадиона «Велодром» первым. После матча команда сразу же отправлялась в аэропорт, откуда вылетала в Москву, поэтому ответить он смог всего на десять вопросов. При этом Черчесов не выглядел ни расстроенным, ни усталым. Скорее, немного обескураженным таким результатом поединка. И за время пресс-конференции постарался объяснить собравшимся представителям СМИ, почему же итог встречи вышел именно такой.
– Во вторник на пресс-конференции вы сказали, что оцените работу своей команды на предматчевом сборе по результатам игры. Получается, что вы плохо поработали там, или сегодняшний матч просто неудачный? – Надо сказать, что первый тайм мы играли так, как задумали. И свежесть была, и концентрация. Первый гол «Марселя» получился какой-то «скомканный», мяч мы выбили, начали выходить, но не разобрались. Соперник подал, и какой-то неудачный гол пропустили. Хотя ведь удачных голов не бывает. Если же говорить в целом о втором тайме, то физиологию не обманешь. Соперник находится в хорошем игровом ритме, поэтому у нас определенные проблемы начали возникать. Что касается последнего гола, то мы потеряли мяч в середине поля, причем футболисты были предупреждены об этом еще до игры, что так делать нельзя. Из-за того, что у французов быстрая атака. Вот нас одним касанием и отрезали и наказали.
– В футболе ничего нельзя сказать наперед. В ответном матче получится проявить стойкость? – Повторюсь еще раз: пока мы делали на поле то, что планировали, «Марсель» не мог нас переиграть. У нас было много контратак, которые, к сожалению, не довели до логического конца. Думаю, что эта игра и в физическом, и в игровом плане нас продвинет вперед. Правда, я не любитель рассуждать об этом. Есть матч, к которому надо было готовиться. Мы и готовились, но видимо чуть-чуть чего-то не хватило.
Надеюсь, что в Москве будем выглядеть лучше.
– Как вы оцениваете шансы в ответной игре? Или это тяжелый вопрос? – Вопросов тяжелых не бывает. Есть вопросы, на которые надо отвечать. Счет 0:3, и мы реалисты – отыграть такое очень сложно, тем более с такой командой, как «Марсель». У нас будет 90 минут, которые мы в родных стенах должны будем провести достойно и постараться взять реванш.
– Спартаковцы остановились во второй половине матча. Что повлияло на такой результат? – Я бы не сказал, что они остановились. Силы на все 90 минут у нас хватало. Были проблемы с концентрацией. Ошибки какие-то непростительные, которые в принципе мы не делаем. А физически футболисты достаточно готовы. Соперник сейчас на ходу и мы, так получилось, сами пригласили их забивать нам голы.
– Обычно вы персонально об игроках не говорите. Сегодня не сделаете исключение? – Принципов своих я не меняю. Будут и похвалы, будут и нарекания, которые на разборе этой игры они от меня и услышат. Проиграл на «Велодроме» «Спартак», в составе которого кто-то сыграл лучше, а кто-то хуже, чем надо.
– В ответном матче состав «Спартака» сильно поменяется? – У нас целая неделя на подготовку. Мы же живые люди – бывают и травмы, и болезни. Сложно сейчас сказать.
– Основываясь на своем опыте игрока и тренера, скажите, что такого особенного во французских клубах, что мы никак не можем с ними справиться? Или же нам просто не везет? – Если честно, то французский футбол мне вообще нравится. Тут есть все: и скорость, и борьба, и тактика, и техника. В Германии упор на физику, в Италии на тактику, в Англии на быстроту. А здесь все вкупе.
И раз мы пока проигрываем, то, значит, что-то есть такое, о чем мы пока не знаем.
– Вы ощущаете разницу между тем футболом, когда вы играли в воротах и тем, как играл «Марсель» сегодня? – Такие вещи сложно сравнивать, потому что сам футбол поменялся, стал быстрее и мощнее.
– Романа Павлюченко вы выпустили на поле на замену во втором тайме. Почему он не появился в стартовом составе и с чем это связано? – Во-первых, я с ним разговаривал перед игрой, и Роман прекрасно осведомлен, почему и зачем. Мы приняли решение играть в определенном тактическом плане, и первый тайм показал, что решение было верным. Не смогли довести до логического конца наши контратаки.
Во втором тайме он вышел, чтобы создать давление. К сожалению, не получилось.
– Скажете пару слов о дебюте Майданы. – Я не обсуждаю игроков по отдельности. Я могу говорить о команде в целом.
просто стыдно за что боролись на то и напоролись жаль очень жаль
Зарегистрирован: -- (Комментариев: 0)
#72 Написал: Agasphere Москва
(14 февраля 2008 22:41)
Цитата: вв
За такое вообще убивать надо...
Серьёзно ты, однако, настроен после временного отсутствия. Есть предложение: ставить за воротами Плетикосы загранотряд с пулемётами. И свои не убегут, и чужие не провутся!
#69 Написал: ADVOKATик Россия
(14 февраля 2008 20:55)
Кирилл мясо В части повезло; ты это сколько повторил по выходу Зенита в 1/16? По делу было - не возражали. Так чтож теперь пенять? Ты же уже на гуще разложил, что Зенит в Испании проиграет 0-3. Ты ошибешься и опять будешь сетовать? Мозг заставь работать. Вилья посерьезнее Марселя нынешнего, а в Питере ее было видно 20 минут первого тайма и все! Это неплохой матч был для всей России! А спаму надо землю грызть чтобы французы перестали вас с таким постоянством позорить!
Зарегистрирован: 5.11.2006 (Комментариев: 807)
#68 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата
(14 февраля 2008 20:37)
Цитата: ADVOKATик
Кирилл мясо Туповатый ты уже и меня достал. Ты углядел в этом выходе нечто выдающееся? Сильную игру у спама заметил? Один нормальный тайм с аспирином и все!
нет, я пишу только факты, т.е. выход из группы за тур до конца, а не как ты, сто раз подряд повезло!
#67 Написал: ADVOKATик Россия
(14 февраля 2008 20:31)
Кирилл мясо Туповатый ты уже и меня достал. Ты углядел в этом выходе нечто выдающееся? Сильную игру у спама заметил? Один нормальный тайм с аспирином и все!
Зарегистрирован: 5.11.2006 (Комментариев: 807)
#66 Написал: Zimbru Chisinau
(14 февраля 2008 20:23)
идиоты!!!
--------------------
Молчание - такой интересный предмет, что о нем можно говорить часами.
#64 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата
(14 февраля 2008 19:28)
Цитата: ADVOKATик
Не вижу тренера в спаме, в куефа уже не первый провал в этом розыгрыше. В Праге просто очень повезло, да и с Цюрихом не по делу победили - повезло. Так что в сухом остатке только удачная игра в России со всеми странностями нашего чемпа, а в европе пусто у спама.
парень, ты с дуба рухнул??? мы еще за один тур до конца обеспечили выход из группы.
#63 Написал: ADVOKATик Россия
(14 февраля 2008 19:24)
Результат конечно жестокий, но он закономерен. Спам опять не преодолел свой комплекс французов. По игре так и не понял как спам рассчитывал забить. Вообще рассчитывал ли? Еще в прошлом сезоне надо было заметить, что игра команды в атаке полный ноль. Только стандарты и забитые пенальти косяком. В европе и то умудрились из 4 в группе - три с точки. А с игры вообще не получается. Игру в атаке вообще не наигрывали, так получается? Не вижу тренера в спаме, в куефа уже не первый провал в этом розыгрыше. В Праге просто очень повезло, да и с Цюрихом не по делу победили - повезло. Так что в сухом остатке только удачная игра в России со всеми странностями нашего чемпа, а в европе пусто у спама.
Спартак тоже как-то Вердер 4:1 обыграл у себя дома и поехал в Германию со спокойной душой...Там проиграл 6:2...Так что 3 роковых ошибки 3 разных защитников-ещё не так страшно... В следующем матче будет играть Дедура и Иранек(если восстановится) и Иванов.Ещё в начале матча думал:"Меняй Кудряшова,пока не накосячил!!!"...Накосяч ил...Паршивлюк запомнился-молодец парень,Веллитон и Моцарт неплохо поработали...Быстров старался,но против него более мощный и не менее быстрый Тайво,так что там без шансов.Майдана-без вопросов неплохой технарь,передачи задуманы неплохо,чуть-чуть прицел поправить-и нормально.Про Плетикосу молчу-вообще лучший игрок Спартака в этом матче.Про Титова и Павленко вообще ничего сказать нельзя-свою задачу они оба не выполнили.
Зарегистрирован: 29.01.2008 (Комментариев: 176)
#60 Написал: Oleg63 Россия
(14 февраля 2008 18:24)
в следующей игре зенит будет там же где сейчас спартак
Ну , что-ж. Есть над чем задуматься. Ещё не поздно пригласить Петржелу и в нападение Кержакова... Вчера наглядно, увидел тактику голландца и горца... По именам "Зенит" нисколько, не сильней "Спартака"...
Зарегистрирован: 12.10.2007 (Комментариев: 800)
#56 Написал: Lapir Санкт-Петербург
(14 февраля 2008 16:35)
BlackCrash, лох ты!!! я бы это повторил и не раз если матч не смотрел нех лезть
--------------------
ТОЛЬКО ПИТЕР И ЗЕНИТ!!!!!!!!
Зарегистрирован: 12.07.2007 (Комментариев: 3104)
#55 Написал: Чивас Петербург
(14 февраля 2008 16:17)
Если же говорить в целом о втором тайме, то физиологию не обманешь.
– Я бы не сказал, что они остановились. Силы на все 90 минут у нас хватало.
...физически футболисты достаточно готовы.
Хрен поймешь...
--------------------
«Spartacus delenda est!» / Marcus Licinius Crassus / "...на берегах Ижоры и Тосны наши гвардейцы победоносны"/ К. Прутков/
Зарегистрирован: 20.12.2007 (Комментариев: 760)
#54 Написал: Olegovich Москвич и этим горжусь !
(14 февраля 2008 16:11)
Цитата: v1
Не Садырин, это точно! Но с Газзаем они из одного гнезда. Вспомни ЛЧ
Чтоб с Газзаем сравняться ему надо выиграть ЧР , КР , КУЕФА . Мало быть усатым абреком !
Сколько раз видел Титова с мячом на экране он отдавал мяч сопернику и ходил пешком, Быстрый думал только о том как упасть. Лучше бы в двух форвардов играли бы а Титьку во втором выпустил бы.и вместо быстрика Динеева.
--------------------
ВПЕРЕД РОССИЯ!!!!!
Зарегистрирован: 4.06.2007 (Комментариев: 3675)
#52 Написал: BlackCrash Санкт-Петербрг
(14 февраля 2008 15:51)
Цитата: Lapir
ппц просто лох промямлил чёт
Представь такую ситуацию, ты стоишь напротив Черчесова и ты бы повторил бы свои слова? А теперь подумай кто ЛОХ.
Ты запомни ты не Садырин, не Романцев и уж совем не Газзаев!...
Не Садырин, это точно! Но с Газзаем они из одного гнезда. Вспомни ЛЧ
Зарегистрирован: -- (Комментариев: 0)
#50 Написал: Agasphere Москва
(14 февраля 2008 15:08)
Цитата: Tofik
на Егора гнать зачем?
Не зачем, а за что. Мы один матч смотрели. "Отпахал" - немного не то слово. Он довольно грамотно сэкономил силы в первом тайме - и в концовке, когда все подсели окончательно, действительно, выглядел относительным пахарем. Только не его это конёк - "пахать". А так: французы грамотно выждали, пока наши наедятся, включили движение - и "пи...ц", как сказано на аватаре у "Болельщика".
Цитата: seKOS
Моцарт красавец!
Согласен. Свежее всех смотрелся - и почти не косячил.
Надо было всех молодых выпускать, как в матче с Цервеной Звездой вот они может быть поборолись!!! А Титова я б на кол посадил за такой матч!!!! Да еще огромное сапсибо Плетикосе если б не он Спартачам вообще б тогда в москву лучше не приезжать было((( и отметил еще МоЦарТа и Веллитона(хоть он и бегал бестолку, но все таки бегал старался), а Моцарт красавец!!! Все на него орали что он опаздывал на сбор, долго не мог приехать из Бразилии, а оказалось Бразильцы лучше всех готовы к этому сезону!!!!
зря разбавил относительно готовый физически 2-й состав никакими Быстровым и Титовым;
Я вот не пойму никак. Может мы разные матчи смотрели. Вовка вчера игры не показал почти - соглашусь. Но на Егора гнать зачем? Если я правильно понял идею, он играл немного сзади. И отпахивал очень прилично. Может это и не вот прям лучший его матч, но никаким я бы его тоже не назвал. А во втором тайме сдулись все - брака в передачах и в обработке мяча было слишком много.
--------------------
Все ИМХО
Зарегистрирован: 15.08.2007 (Комментариев: 1293)
#47 Написал: artuuur Совершенно секретно
(14 февраля 2008 14:44)
Цитата: demmart
demmart
ты француженкам то понавставлял 30 регбийных мячиков,как недавно обещал??