После матча 3-го тура в первом дивизионе "Жемчужина-Сочи" - "Шинник" представители ярославского клуба написали жалобы на два момента: на 7-й минуте не была показана карточка за нарушение против Монарева, на 15-й не назначен пенальти за фол на Говорове.
Также гости отметили в протоколе, что в начале второго тайма вышла из строя одна из осветительных мачт, после чего, по их мнению, нельзя было продолжать игру. Освещение вновь включили на полную мощность лишь к 75-й минуте.
"Судья был обязан остановить матч, - заявил генеральный директор "Шинника" Александр Рожнов. - У нас был похожий случай в Белгороде, и тогда игра была остановлена. Как комиссия вообще могла допустить такой стадион к играм чемпионата?!
Неужели такой город, как Сочи, не может обеспечить нормальное освещение? У нас на сборах в Турции во время вечерних матчей освещение было лучше. Можно было в крайнем случае перенести матч на дневное время. Будем просить, чтобы в Сочи еще раз приехала комиссия с проверкой".
Между тем, как стало известно, во время матча игроки "Шинника" не обращались к арбитру по поводу качества освещения на стадионе. Главному арбитру Каюмову из Москвы инспектор встречи Хыйса Алиев из Кисловодска поставил "четверку" по пятибалльной системе.
Источник: "СЭ".
Генеральный директор "Шинника": арбитр должен был остановить матч
