Стартовая игра в отборе к Чемпионату Европы была первой после скандального переезда защитника в Петербург. Долго спорили, можно ли теперь вызывать Ярослава? Потому что с одной стороны футбольная анафема на почве политики недопустима. С другой - поднимется столько шуму, что команде это наверняка серьёзно навредит.
Шевченко принял ожидаемое решение. Оправдался столь же предсказуемой фразой: вызвал тех, кто лучше готов.
Отсутствие Ракицкого сказывалось. Весь первый тайм Украина регулярно стопорилась в районе центрального круга - или даже чуть раньше. Потери летели и с флангов. Хозяева не всегда давили высоким прессингом, но стоило "жовто-блакитным" чуть растянуться, как Португалия захлопывала ловушку. Приходилось либо катить назад, либо передавать владение. Радиоуправляемые забросы Ракицкого на Яремчука или того же скоростного Коноплянку пришлись бы очень кстати.
Последний, кстати, на протяжении всего матча был самым конкретным впереди из игроков сборной Украины.
Другой, возвращаясь к Ракицкому, вопрос - как бы чувствовала себя Украина в борьбе при стандартах? Мы знаем, что Ярослав играет головой ну совсем не очень (игра "Зенита" против "Вильярреала" красочно это продемонстрировала). А угловых португальцы набили за весь матч 18 (против двух). Пусть чаще всего они разыгрывали низом - после этого почти всегда шли навесы.
Возвращение Роналду
Криш не играл за сборную с Чемпионата мира. Его появление в любом случае было бы усилением. А уж учитывая, в какой форме он находится этой весной...
Роналду в своём стиле был центральной фигурой своей команды, хотя складывалось у него тяжело. Арбитр не хотел видеть нарушений на португальской звезде, из-за чего Рон саркастически сидел на газоне и не всегда спешил подниматься. Почти все главные моменты хоязев завершались им - но удары были рабочими, и Пятов с ними справлялся.
Ничего магического Роналду не показал, поэтому и не поразил в очередной раз. Но он был лучше своих партнёров, погрязших в футбольной серости.
Страны, может, теперь и не братские, но футбол был похож
Украина была совершенно пассивна в атаке. Единственным исключением, стало два классных подхода в последние десять минут матча, которые вполне могли закончиться голом. Не справился натурализованный Украиной Мораес. В остальном тянулась сплошная попытка хоть как-то пережить гегемонию португальцев.
Чтобы вы понимали - тот самый удар Мораеса в заключительной части матча стал первым ударом в створ от Украины.
В общем и целом, примерно то же самое мы видели в исполнении нашей сборной в игре против Бельгии. Правда, было несколько исключений.
В обороне Украина действовала гораздо дисциплинированнее - у них не нашлось Кудряшова, который решился перед перерывом сбегать и запрессинговать вратаря. По этой причине не возникало явных провалов - и моменты, всё равно выходившие у соперника, оказывались рабочими, а не убийственными.
Так что подобные шпильки выглядят странно. Впрочем, от кого их ещё ждать?
Станислав Саламович, а Станислав Саламович! А Украина в футбол играет. А мы нет.
— Василий Уткин (@radioutkin) March 22, 2019
Португалия не та, что была три года назад
Роналду мог бесконечно подгонять партнёров, зажигать их своим взглядом, но главные фавориты группы не то что не блистали. Они поражали своим унынием.
Бесконечную однотипность подач и вообще всех атак хозяев поля ещё можно было стерпеть. В конце концов ворота всегда стоят на одном месте - иногда бывает тяжеловато изобрести что-нибудь необычное.
Но с той скоростью, с которой всё это делалось, можно было обыграть только совсем уж несчастного андердога. Но никак не боеспособную Украину, которая в своей группе в Лиге Наций заняла первое место.
Но давайте оговоримся, чтобы не принижать заслуг Украины, - они провели отличный матч. Не их вина, что Португалия не устроила футбольный поезд в огне. Со своими задачами наши соседи справились.
Григорий Каленов, Rusfootball.infо
