Это тема о футболе
В этой теме предлагаю писать исключительно о игре.
Тактика, техника, но никаких скандалов и зарплатных ведомостей.
комментарии не по теме будут просто удаляться.
Сегодня подходящий день-большой футбол.
Начнём!

Санчес,
К сожалению в наше время это не реально.
Ну, а так - удачи!

Интересный вопрос,кто поведет игру в нашей команде,если матч перейдет в вязкое русло.Хотелось бы видеть созидательную активность от Дзагоева.

SanSiro,
не скажи... Если не забивать и удалять весь офтоп, то вполне реально.RDN 525,
Думаю, что Ши: длинный пас, игра в касашку!
Дзага? Вполне может помочь движением. Ему бы ещё скоростишки!

Возможна ли в условиях российской действительности играть в 4 защитника, один опорник, два центральных хава, перед ними еще игрок и два крайка? И вообще реально так играть на протяжении всего сезона? то есть вообще без напа как такового.
Задача опорника - быть чистым разрушителем, иногда "третим центральным защитником", подбирать мячи в зоне метров 27-4 от чужих ворот при стандартах.
Задача двух центральных хавов попеременно меняясь создавать остроту у чужих ворот, возле своих - перекрывать зоны перед штрафной, играть по игроку.
Задача двух крайков по мимо атаки заключается в том что бы помогать обороне по флангам.
Задача игрока который играет перед двумя центрхавами принимать мяч, отдавать во фланг (или придерживать мяч) и вторым темпом поддерживать атаку.

если у соперника глубокоэшелонированная оборона и игра "автобус", то инициатива отдается сопернику. идет выманивание соперника на рубежи центрального круга/ За счет перевеса в центре поля опасности для ворот практически не будет.
При перехвате мяча и мобильности быстрых крайков идут контратаки.
Но минус вижу в том что должно быть отменное функциональное состояние игроков, особенно крайков и центральных хавов.
Ну вот как то так.

realista,
Серёга, ну это же от подбора игроков зависит.

Санчес писал:Думаю, что Ши: длинный пас, игра в касашку!Дзага? Вполне может помочь движением. Ему бы ещё скоростишки!

По идее,Широков должен повести созидательную игру команды,надеюсь на его креативное озарение.
Скорости будет не хватать,при таком подборе...

realista, думаю, вряд ли. Так с Грузией в 23-м играли, когда весь первый тайм "типа форвардом" был Семак. Да и Спартак так точно один матч сыграл, когда Квинси был на острие, а он же не форвард, все-таки.

Северная Ирландия вообще понятия не имеет как играть в футбол. Тупое бей-беги. Кули наши то такие мертвые. Блеать

Санчес писал:Серёга, ну это же от подбора игроков зависит.

а если исходить из того как я строю игру а не из того какие у меня игроки... То есть со временем я подбираю игроков именно под эту идею.
Кстати, лично по моему мнению данная схема очень универсальна. То есть практически любой клуб в течении 2-3 трансферных окон может придти к даной схеме.
Причем это не означает что надо отказаться от нападающего.
Просто допустим если на позиция "верха" играет Аршавин то получается что долна быть очень мобильная полузащита, что разгонялись атаки.
А если на верху условный Думбия т задаи игрокам атаки совершенно другие...

Ribery писал:я искренне и от всего сердца буду переживать и болеть за сборную Северной Ирландии

Вот что с людьми толерантность делает...

Сборная сыграла совершенно без души. Видно, что команда не очень готова физически.
Нужно было выдожиться и дожать в первые полчаса, но в команде нет лидера, способного гнать и гнать партнёров вперёд.
Кто решил, что мы "обязаны" обыгрывать Ирландию?
У нас очень скромный выбор игроков, а на некоторых позициях вообще играют номинально игроки другого амплуа.
Я хорошо отношусь к Диме Комбарову, но нужно признать, что он как и Жирков не защитник. И как в матче с Грецией, и как в других эпизодах мы получаем голевую атаку на наши ворота из зоны левого защитника.
Многие хотели увидеть голеодора и по совместительству гренадёра Дзюбу. Увидели. Как вам?
Ничего не имею против фактурных форвардов, но с выходом Дзюбы команда начала тупо грузить в его направлении, то есть стала играть в то, что наиболее удобно простоватым айришам. А Дзюба... Очень огорчил эпизод, где он типа предлагался Широкову: движется поперёк , в зону где скопление игроков максимальное, и ещё и показывает, что ждёт передачу... Куда её там отдавать?! Паказуха чистой воды.
Витя Файзулин - не игрок опорной зоны.
Денисов: все передачи назад или на пять метров от себя. Человек просто тормозит атаки. Сдал в движении и соответственно в отборе.
Кержаков запорол момент: сделав паузу, а не пробив, Александр получал куда более выгодный момент для удара. Борьбы не было, время было. А он влепил в защитника.
Короче : играя одним флангом и не имея скорости мы проигрываем Ирландии. И проигрываем по делу: второй гол мог состояться с тем же успехом, что состоялся офсайд.
А ведь ещё была счастливая штанга...
Россияне не создали моментов и продули . За игру - двойка.


Ещё раз прошу: пишите мысли, а не эмоциональные выбросы.

Ни одного удара в створ ворот,отсутствие скорости и полнейшая инвалидность в атаке.Капелло был шанс в перерыве,переломить игру,но футболисты,как были сонными,так и остались.
Создалось ощущение,полного отсутствия плана на игру,за счет чего хотели выиграть??? Прессинг и давление было на ,обеспечивали вольготность ирландцами в каждомигровом моменте.
Ирланды показали бойцовский характер и дисциплинированность,вот и заработали закономерные 3 очка.Порядок бьет класс,а есть ли у нашей сборной - класс...

Задача не корректируется - отходные пути есть,вот только теперь нужен характер.

Эта игра - ушат холодной воды,по работе Капелло.Не удалось, переломить ход игры,и привнести осмысленность в созидании. И вот такой,значительный фактор - по самоотдаче и проявлению лидерских качеств,ведь нет лидера,которыйбы мог взять на себя игры и повести команду за собой.

Санчес писал:Кто решил, что мы "обязаны" обыгрывать Ирландию?

Выигрыш обеспечивал на 9% попадание на ЧМ.Шанс быстрее оформить путевку - это главная задача.

Санчес писал:Ничего не имею против фактурных форвардов, но с выходом Дзюбы команда начала тупо грузить в его направлении, то есть стала играть в то, что наиболее удобно простоватым айришам. А Дзюба... Очень огорчил эпизод, где он типа предлагался

Для ирландцев появление Дзюбы было радостным событием,ведь английская борьба у них в крови,и от Артема никаких секретов для ираладнцев небыло.Если бы тупо,попали ему в голову,может быть и залетел мяч в ворота.

На мой взгляд Капелло не подготовил команду к игре. Парадокс, но ирландцы у которых чемпионат еще не начался выглядели свежее и мобильнее наших футболистов у которых первенство уже в разгаре. Неужели за неделю нельзя было мало-мальски подтянуть кондиции и проработать тактику на игру? Команда оказалась не готова к манере игры ирландцев, не смогла преодолеть организованную защиту и в свою очередь наделала кучу ошибок в обороне. В итоге наша креативная полузащита за полтора часа не соизволила создать ни одного момента, а слабая игра защитников вполне могла обернуться разгромом, несколько неуверенно как показалось провел игру Акинфеев и пожалуй меньше всего вопросов к нападению, поскольку забить им не предоставилось по сути ни одного шанса.

AlexS685,
Да что там, Саня: Капелло имел очень странный план на игру. Замена быстрого нападающего и игра проникающим пасом на фактурного и переход на какие-то закидухи? В чём смысл, если за второй тайм не создали даже того, что проходило в первом?
Казак Ли Хой,
Акинфеев выручил. Значит - нет вопросов. А ЦЗ играли - сейчас это ещё более очевидно - и играют в тяжеловесный и не мобильной манере. Спору нет: подача получилась хорошей, но и игрок был в штрафной всего один. И ведь ещё с офсайдом повезло: опять верх проигран. А самое страшное, что лучше-то всё равно никого.

Санчес писал:Акинфеев выручил. Значит - нет вопросов.

Выручил? Четыре удара в створ было у ирландцев. Два раза залетело, один раз спасла штанга. Разве это называется выручил?

Санчес писал:А самое страшное, что лучше-то всё равно никого.

Дьяков есть, Гранат есть. Не думаю что они сыграли бы хуже.

Санчес писал:Спору нет: подача получилась хорошей, но и игрок был в штрафной всего один.

И как в единоборстве был отжат Вася, отлетел от более мелкого ирландца как мячик резиновый.

Как мне вчерашняя игра в обороне напомнила наш проигрыш грекам на евро. Та же ошибка на левом фланге , гол под конец первого тайма и безуспешные попытки отыграться...

Санчес писал: А ЦЗ играли - сейчас это ещё более очевидно - и играют в тяжеловесный и не мобильной манере.

Ну им как бы тридцатник, какая мобильность, при их-то габаритах? Тоже странно- почему бы вместо Березуцкого не выпустить того же Дьякова, что и моложе, и мобильней?

AlexS685 писал:Почему бы не поменять Фазу на Дениса, а Дзагу - сместить в центр. Ведь до перерыва основная острота исходила именно от "проникающих" передач Широкова и Дзагоева.

Вы,шутите ::35::

AlexS685 писал:Почему бы не поменять Фазу на Дениса, а Дзагу - сместить в центр. Ведь до перерыва основная острота исходила именно от "проникающих" передач Широкова и Дзагоева.

Вы,шутите ::35::

sema писал:Как мне вчерашняя игра в обороне напомнила наш проигрыш грекам на евро

Кстати..на ошибках не учимся!
Хорошее замечание!

AlexS685 писал:Мне все же не совсем понятна замена Дзаги на Черышева.

тут как раз все логично, но об этом чуть ниже.
Я понимаю, что все мы тренеры и спецы в футболе, поэтому выскажу сугубо то, что увидел.
Зачем было нагружать на Комбарова левую бровку для меня до сих пор вопрос открытый. Не его это позиция. В итоге, мы получили отсутствие левого фланга, плюс обрезы того же Камбарова, который, в итоге, стал худшим игроком матча. Не сыграл, в итоге ни бровочника, ни защитника. Можете кидаться в меня тапками, ноя вчера подумал, что на левом фланге нам бы помог Шава.. Ну не шла у нас игра левым флангом, так какого лешего весь первый тайм мы пытались атаковать именно левым?? редкие попытки играть через правый, где был Быстров смотрелись в разы острее..
Именно поэтому я чутка поверил в изменение рисунка игры, когда над Комбаровым поставили Черышева. И действительно, что то вроде начало получаться, но травма. И тогда стали грузить фланг Быстрова, а Володя не готов играть на два тайма. Наелся.
Фаза в центре это второй худший игрок матча. Либо поперек, либо назад, либо на два метра рядом. Все. Был пас пяткой, не спорю, но тут видимо замкнуло фазу у Фазы..
Керж..можно много катить бочку на Кержа, но все та же старая болезнь - Саша, благодаря середине поля, остался без мяча, а помочь было некому. И еще. На кой ляд столько навесов на Кержа с его то ростом??
Замена Кержа на Дзюбу меня повергла в полное уныние. Стало ясно, что навесов будет больше, а Артем слабо играет против габаритных защитников. Пасы Широкова Дзюба просто не понимает. Стартует к ним как кошка по паркету..а забросы на Артема спокойно съедались парой - тройкой защей, которые спокойно этого ждали. А почему бы не оставить на поле Кержа и добавить к нему Дзюбу? Что мы теряли??
Я не спорю, вчера мы увидели классическое "порядок бьет класс", но вопросов к Капелло у меня тоже много..

Akcent812 писал:мы получили отсутствие левого фланга,

Просмотрите ещё раз, с кем Комбарик играл на левом-с никакущим тихоходом Дзагой, суетливым Фазой, с "не местнными правоногими" Самедом и Быстриком. Да у него сейчас спад по сравнению с прошлым сезоном , но если в Спартаке ему помогают Як с Хурадо,то вчера была полная импотенция центра поля. Гарик практически утратил практику, занимаясь звёздными войнами, и говоря начистоту Самеду, Фазе пока лучше играть в клубе. Фабио надеялся на сыгранность, потому и не взял более играющего Яка, а Глушака оставил на лавке, задним числом понятно-будь они на поле движения и желания было поболе. Рома Широкий сейчас пахать и бегать и не может и не хочет, нимб мешает, Дзю парень хороший и с желанием, но думаю всем теперь понятно почему он в Ростове,где его задача вешать на себя пару защей и давать возможность активничать хавам. Короче по вчерашнему матчу ощущение безисходности и пофигизма,поневоле косишься на Рейнгольда-"На поле были зажравшиеся коты". P.S... Перед последним словом очень хочется прибавить буквочку...

Санчес писал:Кто решил, что мы "обязаны" обыгрывать Ирландию?

Наверное, те же, кто решил, что в хоккее мы обязаны обыгрывать Францию...

Как ни странно, после безнадежно проигранного матча невозможно выделить игрока(-ов), которые явно провалили игру. Такая общая невзрачная и унылая серая масса
Думаю, что это оттого, что

Санчес писал:Капелло имел очень странный план на игру.

sema писал:Как мне вчерашняя игра в обороне напомнила наш проигрыш грекам на евро. Та же ошибка на левом фланге , гол под конец первого тайма и безуспешные попытки отыграться...

хорошо подмечено
тренеры меняются, игра -нет.

мне кажется, что в помощники Капелло ,надо приглашать Магата. И закрывать от прессы и прочего общения сборников дня за три до матча. Каждый раз одно и тоже: удачна серия, носы к верху, и пешочком по полю.Самое обидное, то они не могут себя переломить и действительно выгрызать результат, только если судья подмогнет. Никакие схемы работать не будут, с таким отношением. Если поначалу, наши горе-футболисты как то старались показать Капелло, что они не зря хлеб жрут, то после нескольких матчей, они по старой привычке успокоились, что тут же сказалось на результате.

п.с. Мне не понятно маникальное желание Капелло ставить в состав файзулина, ну он же ноль, полный ноль. Очень похоже на ситуацию Карпина с Кариокой)

FedorFedorych,
Согласен во всём , кроме Широкова: он единственный (и Дзага в первом тайме) кто обострял пасом.

А что по персоналиям, то не понимаю игру Вити Файзулина не в Зените, ни в сборной. Дворовый футбол, дыр-дырчик. Как "замечательно" он пробил со своей левой? Витёк и с правой-то рабочей попадает раз из пяти, а тут ему поверилось в удар: человеку пох на результат?

Кепончег УЕФА,
Магат самолюбивый и состоявшийся тренер-вот ему к Капелло?
И честно говоря, я не увидел какого-то нежелания (кроме нелепого Фазы и показушных открываний Дзюбы во "вне игры").
Даже Комбарова не обвинишь в нежелании,- просто на этой позиции и с этими партнёрами у него не могло получится лучше.