Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. Rusфутбольный форум »
  2. Административный »
  3. Работа форума »
  4. Опрос: кто за то, чтобы банить автоматически дублирующие аккаунты?
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Опрос: Нужно ли банить автоматом дубль-аккаунты?

Опрос
   
Вопрос: Опрос:
Варианты:
  1. Да, потому как тогда нет никакого смысла от бана (93/67.88% голосов)
  2. Нет, человек начинает задумываться (29/21.17% голосов)
  3. Мне пох (15/10.95% голосов)
   

Опрос: кто за то, чтобы банить автоматически дублирующие аккаунты?

  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 19:11, 15.09.2011
Приведу пример. Один из условных пользователей забанен. Он тут же создает новый аккаунт и продолжает старое..
Какой смысл тогда от такого бана??? ::19:: ::2::
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 19:13, 15.09.2011
2/3
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 19:14, 15.09.2011

IIapMa писал:2/3



?? ::7::
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 6142 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 19:15, 15.09.2011

Радослав Ковач писал:Какой смысл тогда от такого бана???


никакого
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 19:15, 15.09.2011

Ferd писал:никакого



Твой ответ??? Нужно или нет?? Тогда нам нужно принимать одну линию..

К примеру, забанили Джампин Джека.. а он тут же со вторым акком Евр.. а дальше гавном кидаться..)) И толку?

Последний раз редактировал Радослав Ковач 19:16, 15.09.2011
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 2296 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 19:15, 15.09.2011
Я за бан, но только не по клубным пристрастиям, а чтобы конкретно по существу -насрал на ветки, иди накуй недельку отдохни!


------------------------------------------
ЦСКА
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 19:16, 15.09.2011
Радослав Ковач,
ну 2 и 3 вариант ::7::
JumpinJack
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 19:17, 15.09.2011
Радослав Ковач,
вот интересно,а почему ты банишь только чужих,ответь хоть раз на вопрос?Как модератор.Я привел тебе примеры прямых оскорблений от Кбшных и где твоя реакция?не вижу ее что то.
Кстати,у тебя же вроде у самого было 2 ака-)ты же говорил об этом-)
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 6142 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 19:18, 15.09.2011
Радослав Ковач,
всё же понятно,из ответа
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 19:20, 15.09.2011

JumpinJack писал:вот интересно,а почему ты банишь только чужих,ответь хоть раз на вопрос?



Не физди)) За собой следи, главное... Кто кого банит и за что, никак не твое дело...
Я бы тебе мог ответить вопросом на вопрос, но мы же не в Одессе, правильно?
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 19:20, 15.09.2011

Радослав Ковач писал:Приведу пример. Один из условных пользователей забанен. Он тут же создает новый аккаунт и продолжает старое..
Какой смысл тогда от такого бана???


не поможет. надо просто элементарно повысить уровень защищенность сайта от тролей и срачников. не как бы повысить уровень модерируемости.
Я готов стать модератором. заёб этот срач.
честно говорю grega банить не буду тольков том случае если он прекратит бюыть троллем. точнее буду его сообщения тереть, которые вызывают срач.
в общем
Дайте мне кнопку!!!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 19:20, 15.09.2011

IIapMa писал:ну 2 и 3 вариант



Лёха возвращайся... ::7:: ::13::
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 19:21, 15.09.2011
Дабл-акк это называется.
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 9824 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 19:22, 15.09.2011

Shadow. писал:Дабл-акк это называется.



Просьба, не выражаться:))))
JumpinJack
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 19:23, 15.09.2011
Радослав Ковач,
я за собой следить буду,но ты ответь все таки.и не хами пожалуйста,я тебе не хамил.
Просто ты очень странный модератор.Банишь за "цвета"скажем так.
да еще и поддерживаешь тех,кто начинает срач.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 19:23, 15.09.2011

P.V. писал:но только не по клубным пристрастиям



Радослав Ковач,
Слышал? НЕбан тоже ::7::

Последний раз редактировал Shadow. 19:23, 15.09.2011
shigaev
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 19:23, 15.09.2011
тут смотрю модер друг..

бан 12 сентября

бан 15 сентября

и тут сразу ,снять преду..справедливость есть? или нет?

товарищщщщщ модер..



по теме..банн автоматом

меньше евров
графинов
и всякого гамна..
JumpinJack
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 19:24, 15.09.2011
shigaev,
ты бы не мог следить за словами?а то опять же сныкаешься за спину модера.
не показывай кто ты есть на самом деле.Все и так уже это знают.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 19:24, 15.09.2011

Радослав Ковач писал:Просьба, не выражаться:))))


Я не виноват, что знаю больше тебя((
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 6142 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 19:26, 15.09.2011

shigaev писал:Сообщение #1

от Ковача,
там ответ ::13:: но спецом повторю снял свою преду от 4 июля
JumpinJack
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 19:26, 15.09.2011
Ferd,
Шикарно,ждал именно такого ответа-)))

realista,
я же тебе вчера дал?куда ты ее дел???большая такая была!!Красная!
Она у меня последняя была-((
shigaev
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 19:31, 15.09.2011

Ferd писал:там ответ ::13:: но спецом повторю снял свою преду от 4 июля


я молчу..давай твори...чудеса высшего пилотажа.. ::13:: улыбаюсь
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 6493 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 19:31, 15.09.2011

Ferd писал:но спецом повторю снял свою преду от 4 июля



Очень вовремя... ::35::

PS Это так, реплика в сторону...
shigaev
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 19:36, 15.09.2011

cska1971 писал:Очень вовремя... ::35::

PS Это так, реплика в сторону...


+1..

Олега,исправь свою ошибку..снял бы преду в субб и все..
все довольны! а

cska1971 писал:Очень вовремя... ::35::

PS Это так, реплика в сторону...


+1..

Олега,исправь свою ошибку..снял бы преду в субб и все..
все довольны! а нет..ты,спецом подлил масла..

после этого.. достоин ли ты модера?..нужно вопрос поднимать.. это твоя большая ошибка..имхо..
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 6142 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 19:44, 15.09.2011
shigaev,
ты путаешь бан с предой ::13:: его не банили
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.