Матчи Скрыть

Нервозный Крицюк, умница-Азмун и комичный Ловрен. Оценки игрокам «Зенита» в матче с «Ювентусом»

Rusfootball.info оценивает индивидуальные действия футболистов «Зенита» в матче с «Ювентусом».
«Зенит» не смог добиться положительного результата в Турине. Периодами гости действительно неплохо смотрелись, но в обороне у чемпиона России была настоящая беда.

Станислав Крицюк – 2.0. Голкипер «Зенита» не допустил явных ляпов, вряд ли мог выручить свою команду при голевых атаках, но у Крицюка явно шалили нервы. Вратарь выпускал мяч из рук, неуверенно действовал на выходах и даже получил втык от Ракицкого после того, как не пошёл на мяч. Конечно, такая нервозность передалась и игрокам обороны.

Деян Ловрен – 1,5. Хорватский защитник провел крайне неудачный матч. Он то и дело проигрывал индивидуальные дуэли, а Федерико Кьеза в случае с третьим голом просто играючи оставил соперника не у дел.

Дмитрий Чистяков – 2,0.
Чистяков неудачно сыграл в случае с четвертым голом «Зенита», но зато у него был свой хайлайт. Защитник «Зенита» в одном из эпизодов вынес мяч из пустых ворот.

Ярослав Ракицкий – 2,5.
В старании Ракицкому в этой встрече было не отказать. Ярослав смело шёл вперёд, совершал перехваты, но очень не хватало его дальних передач. Диагонали у защитника «Зенита» не задались.

Вячеслав Караваев – 3,0. Крайний защитник «Зенита» провёл неплохой матч, не допускал явных ошибок в обороне и даже стал соавтором гола. Именно его навес заставил Леонардо Бонуччи ошибиться и срезать мяч в свои ворота.

Клаудиньо – 2,5. Бразилец в последнее время вполне заслуженно собирал множество восторженных отзывов. Но в матче с итальянским топ-клубом он явно скис. Вместо результативных действий он лишь привёз пенальти в свои ворота.

Андрей Мостовой – 3,0.
Мостовой здорово выглядел в первом тайме. Полузащитник добавлял динамики на флангах, активно подавал и простреливал, пусть это и не всегда получалось точно. Тем не менее, уже в начале второго тайма его заменили. Интересно, остался ли доволен игрой хавбека Сергей Семак?

Вендел – 2,0. От игроков такого уровня ждёшь уверенной игры, созидания, смелости. Но в матче с «Ювентусом» бразилец был хорош лишь в черновой работе. Да, он много подчищал, неоднократно выносил мяч и помогал обороне. Только вот в атаке он практически ничем не помог. И, конечно, напомним, что именно с потери Вендела начался третий гол «Ювентуса».

Вильмар Барриос — 2,5. Традиционно мощный и цепкий колумбиец в этот раз был не так хорош в разрушении. Опорник «Зенита» не смог зацементировать середину поля, а «Ювентус» очень вольготно чувствовал себя с мячом.

Алексей Сутормин — 2,5. Сутормин довольно активно действовал в первом тайме, но во втором как-то сник. В целом, особых претензий к нему нет, но назвать его игру яркой тоже нельзя.

Сердар Азмун — 3,5.
Азмун — явно лучший игрок «Зенита» в этом матче. И речь идёт не только о голе иранца, но и об огромной, титанической работе в обороне. Сердар регулярно возвращался в свою штрафную и помогал команде.

Нервозный Крицюк, умница-Азмун и комичный Ловрен. Оценки игрокам «Зенита» в матче с «Ювентусом»

Малком – 1,0. Бразилец, вышедший на замену на 58-й минуте, просто провалил игру. Совершенно непонятно, чем он занимался на поле. Но от главной звезды и самого дорого игрока команды можно было ждать много большего.

Артём Дзюба – 1,5. В целом, Дзюба тоже был бесполезен, но он успел отметиться результативной передачей, за что и получает более высокую оценку.

Даниил Кузнецов, Данил Круговой, Александр Ерохин — б/о.


   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 10
  • Нравится
  • +33
  • Не нравится

Последние новости

-