Матчи Скрыть

"Приговор" Валерия Георгиевича

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
"Приговор" Валерия ГеоргиевичаПоследнее время обострились различные разговоры вокруг ЦСКА и его тренера Валерия Георгиевича Газзаева. Мнения болельщиков разделились полярно. Одни ратуют за отставку тренера, другие же не видят на посту рулевого армейцев более достойной кандидатуры. Чем же так не угодил болельщикам Газзаев? Озвучим основные «грехи» вменяемые ему:

1. Команда в прошлом году заняла 3-е место вместо 1-го и в этом сезоне пока идет по прежнему сценарию…
2. Команда не показывает той игры, которую показывала в 2005 году.
3. Неудачное выступление в Лиге Чемпионов.
4. Приверженность одной схеме 3-5-2, по которой команда играет длительное время.
5. Неудачная селекция. Тренер не дает играть молодым…
6. Несбритые усы.


Рассмотрим каждый пункт по порядку.

1. Команда в прошлом году заняла 3-е место вместо 1-го и в этом сезоне пока идет по прежнему сценарию…

Для болельщиков ЦСКА, привыкших к победам и полному доминированию любимцев над соперниками, факт того, что команда заняла любое место, кроме первого расценивается как провал. Крайний нашелся быстро. Кому же еще отвечать за результат как не главному тренеру.

Для начала хотелось бы сказать, что выигрывать все и постоянно не возможно. Особенно это актуально для чемпионатов с высоким уровнем конкуренции, к которому мы стремились и уже пришли. Время показало, что по настоящему сильным может быть только тот чемпионат, в котором на чемпионство претендует несколько команд, чем больше, тем лучше, а также в котором количество проходных матчей сведено к минимуму. Именно поэтому сейчас номером 1 является Английская Премьер Лига. Именно потому знаменитая итальянская Серия А оказалась на задворках «большой тройки», что пропала в ней жесткая конкуренция. Именно поэтому неинтересен чемпионат Франции, что единственной его интригой является, кто вылетит в более низкий дивизион, а «вечный» чемпион «Лион» из года в год не может преодолеть стадию 1\4 финала Лиги Чемпионов. Наш чемпионат серьезно прогрессирует с каждым годом, сейчас он уже 6-й в Европе и начинает наступать на пятки немецкому и французскому. Мы начинаем гордиться своим чемпионатом и командами, взявшими на последние 4 года 2 европейских трофея. У нас на золото сейчас претендуют больше команд, чем в Англии, количество проходных команд сошло на «нет». В подобной ситуации не может один клуб побеждать постоянно, ему не дадут этого сделать конкуренты.

Все сказанное выше было для того, чтобы объяснить, что это не ЦСКА деградировал до уровня Чемпионата России трехлетней давности, а сам уровень чемпионата вырос до уровня ЦСКА 2005 года. В 2006 году, благодаря определенному «запасу» и лояльности судейства в паре матчей, ЦСКА смог оформить очередное чемпионство за тур до окончания первенства. В 2007 году, в довесок к усилившимся соперникам, на команду обрушилась череда травм основных игроков: практически весь сезон команда играла без основного вратаря Игоря Акинфеева и плеймейкера команды Даниэля Карвалью; по несколько матчей за сезон пропустили практически все игроки основного состава Братья Березуцкие, Сергей Игнашевич, Дуду, Милош Красич, Вагнер Лав, Жо.

Судейские ошибки лишили команду не малого количества очков, в том числе и в матчах с прямыми конкурентами. При всех этих моментах команда заняла 3-е место, что многими специалистами было расценено как чудо. В первой половине чемпионата команду преследует катастрофическое невезение в завершающей стадии атак а также отвратительное судейство. Не смотря на это, команда ушла на перерыв, находясь всего в 4-х очках от лидера, по потерянным очкам. Во время подготовки ко второй части чемпионата с командой не работало 9 человек основы, 2-е женились, покинул команду один из лучших нападающих (Жо), сборники вернулись за 3 дня до матча далеко не в самом оптимальном физическом и моральном состоянии. Все это объективно не могло не сказаться на матче с «Динамо».

2. Команда не показывает той игры, которую показывала в 2005 году.

По этому пункту многие болельщики выделяют: отсутствие прежней изюминки в атаке, однообразность атак (либо через Жиркова, либо путем заброса вперед в борьбу), а также ухудшение состояния в обороне и «потухшие глаза бразильцев».

Изюминка в атаке исчезла с травмой Карвалью. За это время достойной замены ему не нашлось, не смотря на имевшиеся попытки. На сегодняшний момент Даниэль оправился от травмы, сбросил лишний вес и занимается над восстановлением формы, что не просто с учетом пропущенного времени. С зимы появился в команде молодой и талантливый игрок Алан Дзагоев, который вполне способен в скором будущем внести ту самую изюминку в атакующие действия. Газзаев уже сейчас регулярно дает ему игровое время и постепенно готовит его к «взрослой жизни».
Сегодня основные атаки ЦСКА строятся либо через Жиркова, обладающего нужными качествами, либо забросом вперед в борьбу. Некоторых болельщиков ЦСКА раздражает тот факт, что команда, имеющая 5 полузащитников, действует подобным образом.

Почему это происходит? Ответ банально прост: на ключевой позиции опорных полузащитников в команде играют либо игроки исключительно оборонительного плана (Рахимич и Шемберас) либо более креативные Алдонин и Дуду. Газзаев ставит в состав обычно по одному из них. Но из-за своего невысокого уровня и Дуду и Алдонин регулярно при организации атак совершают обрезы, что приводит к большим проблемам в обороне. В данной ситуации зачастую проще послать мяч сразу вперед в борьбу, нежели потом ловить контратаки соперника. Слабая линия опорных полузащитников ведет и к проблемам в обороне. Стареющие и далеко не самые быстрые разрушители ЦСКА не успевают закрывать зоны и страховать защитников и фланговых полузащитников. При выросшем уровне чемпионата и соответственно игроков, играющих в нем, это зачастую приводит к пропущенным мячам. Кроме того, они много фолят, что дает сопернику хороший шанс забить со стандартов, которые у нас в чемпионате исполнять научились.

Проблемы в обороне связаны и еще с одним моментом: игровая схема Газзаева предполагает наличие на правом фланге атакующего защитника в матчах с достойным соперником. До своей травмы с этой ролью хорошо справлялся Чиди Одиа, затем, за неимением другого такого защитника, его место занял Красич. В первое время это не доставляло больших проблем в обороне и даже добавило плюсов в атаке, но с ростом среднего уровня команд в нашем первенстве необходимость правого креативного защитника стала острой. Именно поэтому Валерий Георгиевич и пробовал на этом месте тех, кто у него был в наличие, а именно Шембераса и Василия Березуцкого. Все эти проблемы в опорной линии и на правом фланге были явно заметны и требовали решения. На правый фланг был взят в аренду с правом выкупа Эдуардо Ратинью.

Но он не подошел команде ни по физическим данным, ни по причине слабой игры в защите. На место опорных полузащитников вообще никто не приобретался, не смотря на поиски. Сейчас вернулся в строй Чиди Одиа, но мы видим, что либо он не смог набрать прежней формы, либо за время его отсутствия уровень чемпионата ушел так далеко, что его не догнать. Мы обвиняем во всем главного тренера, но не хотим понимать, что ему тяжело что-то сделать без необходимого усиления, что все эти необъяснимые «глупости» на наш взгляд, типа Василия Березуцкого па правом фланге полузащиты, есть ничто иное, как попытка «слепить из того, что было».

3. Неудачное выступление в Лиге Чемпионов.

Еще одним аргументом против Газзаева является неудачное выступление команды в Лиге Чемпионов. Попробуем разобраться и в этом.

Для начала хотелось бы сказать следующее: во-первых, уровень команд, играющих в групповом этапе ЛЧ, не соизмерим с уровнем команд, играющих на групповой стадии Кубка УЕФА; во-вторых, наши команды и команды-соперники находятся совершенно на разной стадии усталости. Наши клубы далеко не без проблем проходят групповые этапы Кубка УЕФА, не смотря на не самый высокий уровень команд встречающихся там, и более мягкие условия выхода из группы. Это связано с тем, что наш чемпионат к этому времени заканчивается, накапливается физическая и моральная усталость, а вместе с этим и травмы игроков. Групповой этап Лиги Чемпионов проходит в это же время, при этих же проблемах и при более строгих условиях выхода, об уровне выступающих там команд уже было сказано. При нашей системе весна-осень добиться выхода из группы ЛЧ очень сложно, не менее сложно будет пройти и первый этап плейоф, сразу после выхода из отпуска.

Как же выступили армейцы в Лиге Чемпионов? Два года назад ЦСКА для выхода из группы не хватило одной победы над Порто. Армейцам пришлось играть этот матч через 2 дня после полета во Владивосток, где решалась судьба золотых медалей чемпионата. Но о нашем замечательном календаре уже много раньше говорилось… В случае победы ЦСКА еще за тур до конца выходил из группы, произошло то, о чем все и так прекрасно знают. В последнем же туре все решалось в матче Арсенала и Порту, которые совершенно «случайно» откатали самую мирную ничью в истории ЛЧ. Лига же прошлого года проходила на фоне тех самых травм и невезений, которые обрушились на команду в 2007 году. Без основного вратаря, без Карвалью, с неполной атакой и ошибками «потрепанных» за сезон защитников. Не смотря на все это команда смотрелась в атаке прилично, не хуже Интера и Фенербахче и даже лучше ПСВ. С последними сильно подвела реализация моментов, а с первыми ошибки вратаря и защитников. В итоге команда заняла последнее место в группе с 1-м очком в активе. Ожидать другого от потрепанной и уставшей команды, сумевшей чудом взять 3-е место в своем чемпионате, было трудно.

4. Приверженность одной схеме 3-5-2, по которой команда играет длительное время.

Данный пункт «обвинения» имеет очень много сторонников. Но насколько эти обвинения справедливы или же они являются предвзятыми и необоснованными? Для рядовых болельщиков объективно судить трудно, они зачастую непроизвольно подчиняются мнению «толпы», которое формируется, как правило, журналистами и комментаторами. О «профессионализме» и «объективности» отдельных журналистов, изданий и комментаторов мы прекрасно знаем, на этом останавливаться не будем. Для работающего профессионального тренера этот вопрос достаточно прост, хотя и среди них имеются различные взгляды. Но чтобы ответить на этот вопрос совершенно не нужно быть профессионалом в мире футбола, достаточно простого взгляда стороннего наблюдателя. Необходимо просто посмотреть, как обстоит ситуация в ведущих топ-клубах и как к этому вопросу относятся лучшие тренеры Европы, к числу которых относится и Валерий Георгиевич Газзаев.

Картина, которую мы видим, достаточно однозначна: практически все тренеры придерживаются одной, более любимой ими схеме, которая является их визитной карточкой. Команды десятилетиями играют по одной схеме, игроки приобретаются на конкретные позиции в конкретных схемах, с ними заключаются контракты до 5-ти лет, клубные школы растят молодежь под игровую схему основной команды. Все это совершенно логично и правильно. Главный аргумент сторонников смены игровых схем – удивить противника и смешать его козыри. Не факт, что смена тобой игровой схемы сильно собьет противника с толку, особенно если ты этот ход практиковал ранее, а вот свои собственные игроки могут точно напортачить в самый неподходящий момент… Каждый грамотный тренер должен уметь находить различные сюрпризы для соперника внутри свой схемы, которая отработана игроками до автоматизма. Например, состав ЦСКА на матч с каким-нибудь Хекеном может быть следующим: Акинфеев, Григорьев (если он быстрее Алексея Березуцкого), Игнашевич, Василий Березуцкий, Алдонин, Дуду, Красич, Жирков, Карвалью, Вагнер, Риккардо.

Как мы видим состав максимально креативный и рассчитан для игры на чужой половине поля. Другой вариант против команды топ-класса: Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич, Рахимич, Шемберас, Одиа, Жирков, Дуду, Вагнер, Риккардо. Здесь мы уже наблюдаем схему трансформирующуюся в исключительно оборонительную, с пятью защитниками и тремя опорниками. Схема по которой играют армейцы 3-5-2 или точнее 3-2-3-2 изначально была вариацией схемы 4-4-2, где вместо правого полузащитника добавлялся 2-й опорник, а весь правый фланг отдавался на откуп выдвинутому вперед креативному защитнику, роль которого исполнял Одиа. Защита состояла из левого защитника и двух центральных, а левый полузащитник выполнял функции ближе к фланговому нападающему. После травмы Одиа и прихода на правый фланг Красича, схема приняла вид полноценной 3-5-2, при которой все 3 защитника стали центральными, а фланги были наделены оборонительными обязанностями с которыми лучше справился Жирков. У Красича же этого не получилось из-за чего и возникла проблема правого фланга. Эта схема с 3-мя центральными защитниками, двумя опорниками перед ними и двумя активными, флангами является универсальной, вариативной и легко трансформирующейся от сугубо атакующей с 7-ю креативными игроками до ультра оборонительной с 8-ю игроками в обороне. Причем от одного варианта до другого достаточно совершить всего 2 замены: правого защитника Одиа на Красича и 3-го опорника (Дуду) на Карвалью (условно).

Сама схема, при правильном подборе игроков, является вариативной не только при перестроении, но и при организации атак. Так у каждого игрока, начиная от вратаря, существует несколько адресатов передач для развития атаки в непосредственной видимости от него. Ключевой позицией при этом являются опорные полузащитники, которые выбирают направление атаки. Именно, основываясь на этом принципе вариативности игровой схемы в атаке, Газзаев и заявлял, что не знает игрока по фамилии «плеймейкер». Это значит, что его схема игры не должна зависеть от состояния одного игрока, через которого идут все атаки, как это было с Карвалью, а сейчас с Жирковым… В команде должно быть не меньше 7-ми плеймейкеров, начиная от опорников и заканчивая нападающими, тогда командная игра будет идеальной и на нее не смогут повлиять ни травмы отдельных игроков, ни успешные действия противника против кого-то персонально.

Схема идеальна и при обороне, т.к. каждого игрока страхуют 2-е при правильном движении и расположении. Но вся эта «сказка», описанная выше в полной мере будет работать только при правильном подборе игроков, чего в команде нет. ЦСКА как воздух нужны хорошие универсальные опорники, одинаково талантливые и в отборе и в созидании, обладающие при этом еще и хорошим поставленным ударом. Как воздух нужен креативный фланговый защитник. С учетом продажи Жо не помешал бы и скоростной форвард с хорошим ударом. Пока данные «пробоины» не будут залатаны, претендовать на серьезные достижения не реально, мало того команде будет очень трудно удержать и существующий уровень… Валерий Георгиевич все это прекрасно понимает, до руководства клуба ситуацию довел, но приобретений нет. Были некоторые неудачные попытки, но приобретаются совсем другие игроки: вместо очень нужного правого защитника имеем 3-х атакующих полузащитников, та же ситуация и в центре полузащиты.

Почему нет так нужных приобретений на проблемные позиции непонятно. Нет достойных кандидатур, нет денег или же у армейского руководства есть какие-то другие причины? Скорее всего, верен третий вариант. В идеале, на позицию правого защитника можно было бы приобрести Бранислава Ивановича. С учетом его положения в Челси и хороших личных отношений руководства клубов трансфер вполне мог бы состояться. Если вся проблема в деньгах, то можно было бы сделать предложение Рубину по Ансальди. На позицию опорного полузащитника идеально подошел бы Чемпион Европы Сенна, цену которого его клуб озвучил 36 млн. евро., но понимая финансовые проблемы ЦСКА, связанные со строительством стадиона выдвину другое предложение: отличная связка центральных полузащитников Амкара Дринчич и Дуймович. Сочетание Иванович, Дринчич, Дуймович стоило бы армейцам максимум 30-34 млн. евро по довольно щедрым подсчетам. При этом руководство ЦСКА с легкостью могло бы выставить на трансфер Алдонина, Дуду и Красича, продажа которых, в сочетании с 25-ю млн. евро за Жо, с лихвой окупила и эти приобретения и нового нападающего и еще несколько игроков для молодежки. Но возможно у Гинера есть совсем другие соображения…


5. Неудачная селекция. Тренер не дает играть молодым…

На самом деле этот пункт в «приговоре» наставника армейцев выглядит смешно, но о нем нельзя было не сказать, как и о следующем пункте, т.к. слишком многие недовольные болельщики о нем говорят. Попробуем прояснить ситуацию.
Начнем с того, что поиском потенциальных новичков занимается в команде селекционный отдел, а решение об их приобретении принимает руководство клуба. Тренер лишь доводит до сведения руководства позиции, требующие усиления.

Хотелось бы также сказать и о работе селекционного отдела. Перед ним стоят определенные задачи и жесткие требования. Например, ЦСКА приобретает молодых и талантливых игроков на перспективу. Целью отдела за последнее время было удлинение короткой скамейки за счет молодых игроков, способных в будущем заменить игроков основы, в случае их продажи или травмы. Данная цель изначально предполагает, что приобретаемый молодой игрок на сегодняшний день не равен играющему в основе. Многие негодуют, почему не играют Джанер, Мамаев, Калоуда, Янчик и т.д. Ответ прост: потому, что играют Жирков, Красич, Жо и другие. Пока играет Юрий Жирков, Джанер «обречен» сидеть на скамейке, но в случае ухода Юрия это место займет Эркин, который уже знает и команду, и стиль ее игры и партнеров. Сейчас ушел из команды Жо, реальные шансы появились у Янчика и Риккардо. Кто из них лучше покажет себя, тот и займет это место. Молодые игроки команды – это ее ближайшее будущее, сейчас они тренируются вместе с командой, наигрывают свои игровые связи и перенимают опыт у своих старших товарищей. Игроков хорошо работающих на тренировках, Валерий Георгиевич периодически выпускает на поле, давая им ощутить уровень Премьер Лиги, Кубка и Суперкубка России, Лиги Чемпионов. А кто этого не видит, пусть обратится к статистике.

6. Несбритые усы.

Это самый справедливый и имеющий под собой основание пункт. Во-первых, данное событие действительно имело место. И, во-вторых, после невыполненного обещания удача действительно ушла от армейцев. Оба пункта являются фактом и не вызывают сомнения.

Заключение.

В любом случае окончательное решение по судьбе самого именитого нашего тренера принимать руководству ЦСКА. Увольнять ли тренера за несбритые усы или дать ему наконец-то нужных игроков на проблемные позиции, вот в чем вопрос. Пока что ситуация противоречива. С одной стороны с Валерием Георгиевичем подписан новый контракт на 4 года и молодежка армейская перешла на схему игры основного состава, а с другой стороны складывается мнение, что руководство клуба не намерено тратиться на команду до завершения строительства стадиона, после которого будет новый известный тренер и новые покупки уже под его схемы… А вы, Валерий Георгиевич пока и дальше лепите из того, что есть, а заодно сделайте нам пока из Дзагоева второго Жиркова, а из Рыжова нашего Жо… Как будут дальше развиваться события история покажет, а пока надеюсь, что эта статья многим дала ответы на их вопросы.

Александр Ермолов.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|