Бывший полузащитник «Зенита» Борис Горовой оценил судейство Станислава Сухины в матче 2-го тура премьер-лиги между питерским клубом и «Спартаком» (1:1).
«Считаю, что Станислав Сухина и его бригада отработали нормально. Судейские решения не оказали влияния на игру. И в эпизоде с голом в зенитовские ворота, и в ситуации с падением в штрафной московского «Спартака» Александра Кержакова я ничего криминального не увидел. Нарушений правил, на мой взгляд, ни в одном из этих эпизодов не было.
Как я могу оценивать то, что «Зенит» подал жалобу на работу Сухины? Полагаю, это превентивная мера. Это делается для того, чтобы судьи понимали: их ошибки не останутся безнаказанными. И боялись жалоб. Но я не думаю, что жалоба принесет «Зениту» какие-то дивиденды. Она в большей степени написана под влиянием эмоций.
Что касается уровня судейства на старте чемпионата в целом, то отвечу так: он не хуже уровня игры. Командам есть куда прибавлять: многие из них похожи друг на друга. Пока мы наблюдаем весенний футбол, тогда как хочется увидеть более зрелищную игру.
В матче «Зенит» – «Спартак» второй тайм отличался от первого в лучшую сторону. В нем фрагментами прослеживалась та игра, на которую нацеливается Лучано Спаллетти. Но действия зенитовцев в обороне пока оставляют желать лучшего», – приводит слова Горового «Спорт день за днем».
Борис Горовой: Сухина и его бригада отработали нормально
