Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко заявил, что не заметил ничего выдающегося в действиях нового вратаря красно-белых Андрея Диканя.
«Моя точка зрения не изменилась после воскресного матча. Ну, прыгнул человек по направлению мяча, что теперь. Везет «Спартаку», причем не только в матче с Нальчиком, а уже на протяжении целой десятидневки. Можно только позавидовать такому везению. Еще Архимед говорил: если в одном месте убудет, то где-то прибудет. И наоборот. Может быть, это компенсация за начало сезона, когда они весь матч атаковали-атаковали, не могли забить, пропускали сами и уходили с поля проигравшими.
Ари похвалил Диканя? Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Я не увидел ничего сверхъестественного в действиях Диканя. Может, мы с вами разные матчи смотрели?
Я не оспариваю, что Дикань надежен, просто говорю, что он ненамного лучше, чем предыдущий. Сегодня Дикань уверенно стоит, так же как Джанаев стоял в начале предыдущего сезона. А потом два-три раза запустит и начнется. Начнут обвинять в каком-то голе и его затрясет. Еще один пункт: я считаю, что хороший вратарь должен закрепиться в команде лет на 7-10. Нужен молодой парень и надолго, нельзя же менять голкиперов каждый сезон. Я это прошел – очень сильно напрягает, когда ты не уверен за вратарскую позицию. С возрастом Диканя–это голкипер на 2-3 года максимум», – приводит слова Червиченко «Советский спорт».
Андрей Червиченко: с возрастом Диканя–это голкипер на 2-3 года максимум
