Александр Анюков: судья не назначил пенальти за игру рукой

Капитан «Зенита» Александр Анюков после матча с "Амкаром" (1:1) поделился своими впечатлениями.

- Почему, на ваш взгляд, не получилось обыграть соперника?
- Нам не хватило везения. Хотя сами тоже виноваты: моментов было достаточно, - цитирует Анюкова «Спорт-Уикэнд».

- Вы имеете ввиду нереализованный пенальти?
- Не только. Еще моменты были, а у «Амкара» - один удар и гол.

- Лазович, наверное, теперь не будет пробивать пенальти? Имеет ли команда право голоса в этом вопросе?
- Никто никого не осуждает. Сегодня Данко не попал, завтра забьет.

- «Зенит» знал о том, что ЦСКА потерял очки и мог догнать лидера. Это сильно сказывается на настроении команды?
- Мы хотели выиграть, но, к сожалению, не получилось. Настраиваемся теперь на следующий матч.

- Выходит, что на этот поединок настроиться не удалось?
- Я бы так не стал говорить. «Амкар» играл от обороны и свободные зоны, куда можно было пробиваться, отсутствовали. Навесов в штрафную гостей тоже особых не было.

- Кстати, одна из передач в штрафную соперника привела к вашему спору с арбитром по поводу не назначенного пенальти. На ваш взгляд, была ли игра рукой в том эпизоде?
- На мой взгляд, была. Хотя игрок соперника сказал, что не было. Арбитр тоже игру рукой не зафиксировал, но сейчас обсуждать этот эпизод не имеет смысла - ничего не вернешь ведь…

- Рука была прижатой?
- Об этом у судьи надо спросить (улыбается).

- Забитый гол - это домашняя заготовка?
- А об этом лучше спросить у автора гола.

- Результатом сильно разочарованны?
- Думаю, не только я, но и вся команда.

- В Питере выиграть у «Амкара» не получилось, а в Перми была одержана достаточно легкая победа. В чем причина?
- На выезде «Зениту» всегда легче играть: хозяева поля атакуют, а нам лучше действовать на контратаках. Команды, которые приезжают в Питер, преимущественно стоят сзади и нам тяжело проходить оборону соперника.