Николай Левников: бессмысленно проверять судей на допинг

Проведение допинг-тестов для футбольных судей не имеет смысла, заявил агентству "Р-Спорт" бывший арбитр Николай Левников.

Руководитель медицинской комиссии ФИФА Иржи Дворжак сообщил английской прессе, что в ближайшее время может появиться закон, обязывающий арбитров сдавать допинг-тесты по примеру игроков.

"Допинг-тест проводится, чтобы уравнять шансы, чтобы у спортсмена не было преимущества. У судей над кем преимущество? Возможно, некоторые судьи и пьют что-то стимулирующее, а потом сдают нормативы, но не более того. Смысла в этом я не вижу, если у судьи есть какое-то средство, чтобы улучшить свое состояние, он же не получает никакого преимущества. Я удивлен этим. Я не знаю таких судей, которые принимают допинг. Я не знаю, зачем это хотят сделать, чтобы отлучить судью, потому что он хочет улучшить свою подготовку. Ведь он не получает ни над кем преимущества. Смысла я в этом не вижу, но не считаю страшным, что судьи будут проходить этот допинг-тест", - сказал Левников по телефону.

Судить матчи чемпионата Европы по футболу, который пройдет с 8 июня по 1 июля в Польше и Украине, будут 12 главных арбитров из разных стран.

"В мое время нас (судей) было очень много, и мы получали одну-две игры в течение месяца. И это было неправильным. На сегодня 12 судей - это достаточно, на чемпионате они получат по две-три игры (всего пройдет 31 матч), это не так много. Футболисты элитных сборных проводят больше игр, поэтому 12 судей - это нормально", - отметил Левников.

По мнению собеседника агентства, затянувшееся отсутствие отечественных арбитров на турнирах подобного уровня вызвано отсутствием конкуренции среди российских судей.

"Потому что последние четыре-пять лет, мне кажется, с точки зрения профессионального контроля над судьями у нас были проблемы. Не было строгой профессиональной подготовки лидеров, не было серьезной конкуренции. Ведь конкуренция нужна, чтобы за одно место лидера боролись пять-шесть человек. У нас, к сожалению, в последние пять лет такого не было. После ухода Валентина Иванова серьезной конкуренции в судействе не было, и связано это с тем, что не было строгого контроля", - заключил Левников.