Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

Артур Григорьянц: на заседании КДК эпизод с Широковым и Тарасовым не рассматривался

Глава КДК РФС Артур Григорьянц прокомментировал эпизод «Тарасов - Широков» в матче «Зенит» - «Локомотив» (2:1).

- Эпизод с Широковым и Тарасовым не рассматривался, - сообщает Григорьянц. - Ни в одном из официальных документов матча «Зенит» - «Локомотив» этого эпизода не было упомянуто. Я каждый день мониторю все события, которые могут оказаться в рассмотрении КДК РФС. Но этот эпизод, во-первых, не был отражен ни в протоколе матча, ни в рапортах инспектора и делегата, а во-вторых, арбитр Сергей Иванов, находившийся в том эпизоде рядом, даже не остановил игру, не говоря уже о желтой или красной карточке. Мы не может подменять судей. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС дополнительную дисквалификацию мы можем применять только в случае удаления, если дело касается агрессивного поведения футболиста. Если бы судья остановил игру и показал красную карточку, тогда другое дело.

Вмешаться КДК может только в случае не зафиксированного арбитром применения игроком ненормативной лексики, как было в случае с Самедовым, когда мы возбудили дело по материалам СМИ, согласно статье 53. Или же толчок судьи, как в случае с Хиддинком. В случае с Широковым и Тарасовым мы могли применить санкции только в случае удаления футболиста.

- Неделю назад вы сказали, что Джибриль Сиссе не ограничен в своих правах подать заявление в КДК об уханье со стороны армейских фанатов.

- Было бы хотя бы письменное заявление со стороны «Кубани» и самого Сиссе с просьбой рассмотреть эпизод, мы бы стали разбираться. Но кроме комментария вашей газете ничего не было. Я уже говорил о резолюции УЕФА: есть первый этап, когда судья, услышав оскорбительные выкрики с трибун, он останавливает игру и делает предупреждение. Потом, если это повторяется, останавливает матч на 5 минут и делает предупреждение. Если же после этого с трибун продолжается уханье и прочие проявления расизма, судья прекращает матч. В матче ЦСКА – «Кубань» не было даже первого этапа.

"Советский спорт"
Напечатать
10
(0)
№10 Написал: Ларс (6 сентября 2013 06:23) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Ramon
после судейского беспредела в сторону Локомотива

смешно им за нехрен собачий пинок подарили а они ноют



№9 Написал: Andlawyer Москвы (5 сентября 2013 10:18) #
  • 0
  •  (0)

не ищите справедливости в загазованном чемпионате. fellow



№8 Написал: Виталий А (5 сентября 2013 08:20) #
  • 0
  •  (0)

"Вмешаться КДК может только в случае не зафиксированного арбитром применения игроком ненормативной лексики,или же толчок судьи, как в случае с Хиддинком." Забыл только добавить,что если толчок арбитра следует со стороны зенитовца(Халк),то КДК не рассматривает эпизод,как не отраженный в протоколе.За мат же на поле можно удалять все без исключения команды,вместе с тренерами,уже в первые минуты матчей.



№7 Написал: Lokocifer (5 сентября 2013 00:36) #
  • 0
  •  (0)

Сейчас подлость для обеспечения результата считается допустимой, если она приносит результат.
Зенит давно уже впереди ЧР всего.
В чемпионате со скрипом и помощью купленных судеек добиваются результата, а в Европе галопом к верху попом получают.
Я вот только не могу взять в толк, почему мат фиксируется и наказывается, а грубая игра, с возможностью нанесения травмы нет.
Может регламент нужно доработать, коли он как дышло и работает только на топов?



№6 Написал: LEGOLAS-22 Красногорск (4 сентября 2013 23:48) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: режиссер
Шава дал щелбан вратарю-наказать

Тебе бы что ли,кто-нибудь такой "щелбан" дал,может повернулось что нибудь,в правильную сторону.



№5 Написал: Asstor Евросоюз (4 сентября 2013 23:30) #
  • 0
  •  (0)

Да уж.Тарасов не просто так лидер РПЛ по фолам."Костяная нога"...



№4 Написал: corone`r (4 сентября 2013 23:23) #
  • 0
  •  (0)

режиссер,
Цитата: режиссер
Да я вовсе не имел ввиду Локо.Я про все:Шава дал щелбан вратарю-наказать,Халк толкнул судью-наказать,КОРОЛЬ Широков(не знаю,что сделал),но наказать.А Локо все эти годы играл достойно,по-чемпионски и лишь неблаговоление судий поставило их в разряд середняков.


пропущу сарказм мимо ух,разница бюджетов и шабаш смородской,от климакса как оправится,так мож полегче станет,в футбол конечно не деньги играют,но согласись с ними легче и приятнее.


--------------------

№3 Написал: Ramon Москва, Крылатское (4 сентября 2013 23:10) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: режиссер
Недруги все высматривают,как бы ослабить соперника,раз на фут.поле не могём

аха-ха-ха! wink хватает наглости говорить такое после судейского беспредела в сторону Локомотива на поле зенитушки? тю!


--------------------

№2 Написал: corone`r (4 сентября 2013 22:43) #
  • 0
  •  (0)

всмысле не могём ? вроде все всё видели,судья убил игру мягко говоря спорным удалением,и если за последние три года посчитать такие удаления и левые пендели (я не про этот конкретный матч),то пальцев на руках не хватит,а тем паче палец равен трем очкам,справедливости ради отмечу,что оные огрехи судьи допускают и с другими,московским командам часто подсвистывают против более скромных команд,но лидером в этой области бузусловно является зенит.


--------------------

№1 Написал: Батяня Сочи (4 сентября 2013 22:41) #
  • 0
  •  (2)

Галицкий, вот где двойные стандарты. Когда КДК захочет, он наказывает по видеозаписи; когда не захочет, говорит не было удаления судьей во время матча. И в обоих случаях ссылаются на одни и те же пункты и статьи Дисциплинарного Регламента.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.