Опрос:

Новости партнеров

Владимир Левитин: безусловно и первый, и четвертый голы "Зенита" были забиты из положения вне игры

Экс-арбитр Владимир Левитин прокомментировал ошибки судьи матча девятого тура РФПЛ «Ростов» - «Зенит» Тимура Арсланбекова.

- Безусловно и первый, и четвертый голы питерцев были забиты из положения вне игры. И если в первом эпизоде мы можем это увидеть, посмотрев несколько повторов, то как можно было не разглядеть офсайд в четвертом голе, я не знаю. Там игрок на полтора метра залез во вне игры. Не знаю, на сколько это повлияло на исход матча, «Зенит» хорошо провел эту игру и победил заслуженно, но нельзя же допускать такие ошибки. Это хорошо, что сегодня счет 4:0 и вряд ли проигравшие могут винить в поражении судью, но ведь мы получили некорректный результат. Не хочу говорить, что «Зенит» опять тянут. В последние годы питерцев судят более ровно, чем во времена Фурсенко, когда были явные ошибки в пользу «Зенита». Все-таки любой судья старается не обидеть сильный клуб. Если ошибешься, например, не в пользу «Спартака», потом поднимется гигантский шум вокруг этого. Судьи ведь хитрый народ и они очень все четко чувствуют, поэтому нужно их от этого избавить, чтобы они выходили на поле и думали только о футболе. Но, к сожалению, в наших реалиях сейчас это невозможно.

"Советский спорт"
Напечатать
12
(5)
№12 Написал: Nickola г. Тула (23 сентября 2013 15:29) #
  • 0
  •  (0)

Не видел в первом мяче оффсайда, то что в спорной ситуации судья принял решение в пользу нападающего считаю правильным. По четвертому голу не скажу, так как бросил смотреть игру после второго мяча. Ростов в футбол не играл, про судейство вообще можно не говорить. Сколько надо было бы Зенит бы забил, ни в этих, так в других ситуациях.


--------------------

№11 Написал: TimTarantino (23 сентября 2013 13:37) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: realista
ну если честно и объективно то Ливитин прав.


Вы пересмотрите первый повтор несколько раз. Дани не был в оффсайде. Он был на одной линии с Ксулу. 4 да чистой воды оффсайд. Литвину надо перестать смотреть повторы на ламповом черно белом телевизоре.

Цитата: Виталий А
Если не учитывать,что ПЕРВЫЙ мяч был забит неправильно.В матчах со слабыми командами этого достаточно,чтобы обеспечить победу.И таких мячей уже несколько.Ростов и так бы пролетел(полнейшие нули),а сейчас повод для разговоров,что судьи нашли вариант как помогать "зениту".


Дани не был в оффсайде. Смотрите лучше. А вот четвертый это вообще судье купили провокацию против Зенита. lol



№10 Написал: realista Легендарный город (23 сентября 2013 12:33) #
  • 0
  •  (0)

ну если честно и объективно то Ливитин прав.



№9 Написал: ckorp Санкт-Петербург (23 сентября 2013 09:48) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Виталий А
а сейчас повод для разговоров,что судьи нашли вариант как помогать "зениту".
Ну ведь повод-то находит лишь тот, кому это нужно и выгодно.



№8 Написал: Виталий А (23 сентября 2013 09:28) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: KOZbIPb
Суть дела не меняет 2:0, 4:0

Если не учитывать,что ПЕРВЫЙ мяч был забит неправильно.В матчах со слабыми командами этого достаточно,чтобы обеспечить победу.И таких мячей уже несколько.Ростов и так бы пролетел(полнейшие нули),а сейчас повод для разговоров,что судьи нашли вариант как помогать "зениту".



№7 Написал: rusika0 (23 сентября 2013 09:16) #
  • 0
  •  (0)

с нетерпением жду оценки матча этого, как его... хусаинова. С предложением дисквалифицировать стадион и дать Зениту технарь за последний четвертый гол из офсайда wink



№6 Написал: KOZbIPb город Белых Ночей (23 сентября 2013 09:12) #
  • 0
  •  (0)

Суть дела не меняет 2:0, 4:0 если бы у Ростова была игра... Слеповат судья оказался, но Зенит за уши к победе не тянул, свистел в обе стороны адекватно



№5 Написал: viktor800 Золотое болото погибнувшей Империи (23 сентября 2013 09:11) #
  • 0
  •  (0)

...ну у Данни был офсюк и повторять не надо...ну и што? из этого делать вывод ,чтоЗенит тянут за УШИ?


--------------------

№4 Написал: ckorp Санкт-Петербург (23 сентября 2013 08:41) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Uniform
Пересмотрел первый гол чистейший.Последний Данни был в офсайде.
Согласен целиком и полностью. Левитин пусть идет продавать на рынок чего-нибудь... ЭКС... расстудыт его... арбитр. Четвертый гол явно надо было не защитывать, а первый - нормальный гол.



№3 Написал: Казак Ли Хой Челябинск (23 сентября 2013 07:34) #
  • 0
  •  (0)

Судейские ошибки Ростов конечно не оправдывают, но слабовидящие лайнсмены уже начинают напрягать. Дани уже третий гол из положения вне игры забивает. Тенденция однако.


--------------------

№2 Написал: Uniform (23 сентября 2013 06:57) #
  • 0
  •  (0)

Пересмотрел первый гол чистейший.Последний Данни был в офсайде.


--------------------

№1 Написал: miks2003 (23 сентября 2013 05:46) #
  • 0
  •  (0)

ты не меряй всех по себе.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.