Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча После поражения от «Локомотива» динамовцы отправились в Казань к неуступчивому «Рубину». Пусть подопечные Бердыева перед этим туром одержали всего 2 победы, зато проиграли итого меньше, только «Томи» и лишь из-за судейской ошибки удалось добыть 3 очка в матче против казанцев. Теперь, опираясь на статистику, посмотрим, что же придумал Петреску, чтобы противостоять организованному «Рубину».

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


Команды продемонстрировали равную игру, что нам подтверждает статистика. Почти по всем показателям установилось равенство (или незначительный перевес той или иной команды). Футболисты «Рубин» на правах хозяев нанесли на 2 удара больше соперника (14 против 12), в створ они также попадали чаще (5 против 3), но сказать, что они были ближе к победе все-таки нельзя. Вообще, команда Бердыева показала более командный футбол, что подтверждает преимущество по обостряющим передачам, которых у них набралось 9 штук против 6 у соперника. Динамовцы же чаще сбивались на индивидуальные проходы, о чем красноречиво говорит их превосходство по количеству удачных обводок (7 против 3).

Теперь изучим индивидуальные показатели игроков, которые представлены в таблицах ниже.

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в- выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.

Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, ключевая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной -5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока от общего количества передач команды.

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


Петреску несколько удивил стартовым составом. Во-первых, с первых минут вышел Дядюн и занял место на левом фланге. Сразу надо сказать, что Владимир провел очень невразумительный матч. За 62 минуты на поле он отметился всего 7 передачами (все точно), из которых одна была под удар партнеру, заработал на себе 2 фола и сделал 2 перехвата. Очень слабо. Во-вторых, вместо Денисова появился Юсупов. Артур игры вроде бы не портил, но также особенно не впечатлил. Он раздал 39 передач, из которых 35 были точными (90%), нанес 3 удара по воротам (все неточно) и трижды перехватывал мяч. К негативным моментам можно отнести тот факт, что Юсупов больше всех фолил из игроков «Динамо», на его счету 4 нарушения правил. Скорее всего, уже в следующей встрече Денисов вернется в стартовый состав. В –третьих, на правом фланге обороны вышел Фернандес. Леандро, в целом, провел весьма качественный матч, по крайней мере, по объему оборонительной работы он стал лучшим в своей команде, собрав коллекцию из 6 перехватов (лучший в матче), 3 отборов (лучший в команде) и 5 выносов. Это выглядит еще ценнее, если учесть, что ему приходилось противостоять одному из лидеров казанцев – Караденизу, турок хотя и забил гол, но в этом практически нет вины Фернандеса.

В центре обороны у гостей появился Самба и стал антигероем матча, отправив мяч в собственные ворота. Еременко выполнил подачу с правого фланга, а Кристофер очень неуклюже попытался вынести мяч из штрафной, но в итоге коварный снаряд заскочил в сетку. Вообще Самба неплохо вычищал владения Габулова, он сделал 9 выносов – это лучший показатель в команде. Тем не менее, автогол перечеркивает его старания.

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


Бесспорно, главными героями в составе москвичей стали Нобоа и Кокорин. По сути, они организовали оба мяча. Сначала Нобоа прекрасной длинной передачей низом отправил в прорыв Кокорина. Александр получил мяч ближе к правому флангу, сместился в центр штрафной, попутно обыграв Маркано, а далее ему не составило большого труда направить снаряд в цель. Нобоа своим пасом отрезал левого защитника «Рубина» Кисляка, который по идее должен был помогать Маркано. После того как Кокорин забил мяч, он случайно нанес травму Воронину, ударив того в челюсть. Андрея заменил Ионов.

Сразу после перерыва динамовцам удалось выйти вперед. А в центре внимания снова оказались Кокорин и Нобоа, но в этот раз к ним еще добавился Ионов. Кристиан отобрал мяч у Карадениза и мгновенно переслал его в центр на Кокорина. Александр обыграл Маркано, увидел подключение по правому флангу Ионова и наградил его пасом. Алексей выбежал 1 на 1 и вывел свою команду вперед. Основная вина за этот пропущенный мяч лежит на плечах Карадениза. Он потерял мяч, и команда не успела вернуться в оборону, кстати, Кисляк, который должен был держать Ионова, просто физически не успевал это сделать, так как он находился глубоко в атаке и разыгрывал мяч как раз с Гекденизом.

Итак, Нобоа помимо того, что организовал две голевые атаки своей команды, еще отметился 2 ударами (1 в створ), заработал на себе 3 фола, а также сделал 3 перехвата, 1 отбор и 2 выноса. Но все-таки надо признать, что самым ярким в этом матче был Кокорин. Александр кроме гола и голевой передачи, нанес 2 удара, 2 раза успешно применил дриблинг и заработал на себе 3 фола. Радует, что в России растет такой нападающий, он прибавляет буквально на глазах.

«Рубин» – «Динамо». Анализ матча


В «Рубине» есть свои лидеры, и одним из них является Карадениз, кстати, через его фланг прошли 49% всех атак команды. Как было сказано ранее, Гекдениз, по большому счету, привез гол в собственные ворота. Естественно, данное обстоятельство давило на турка, а так как у него с бойцовскими и лидерскими качествами все в порядке, то Карадениз постарался исправить ситуацию, и это у него получилось на 57 минуте. Турок получил мяч на своем фланге от Кисляка, сместился немного в центр и пробил. Снаряд по красивейшей траектории влетел в дальний угол без каких-либо шансов для Габулова. Юсупов в этом эпизоде был ближе всех к Караденизу, но помешать ему не сумел.

Нужно сказать пару слов про Кисляка, который постоянно поддерживал Гекдениза в атаке. У него, помимо голевой передачи, набралось 2 удара (неточно) и 2 заработанных на себе фола, также он проделал достаточно большой объем черновой работы. На его счету 4 перехвата, 2 отбора и 3 выноса. Несмотря на то, что оба гола пришли с его фланга, как таковая вина Кисляка в них минимальна.

На правом фланге «Рубина» орудовал Еременко, но, естественно, он постоянно смещался в центр. В итоге Роман помог Самба забить в собственные ворота, плюс к этому нанес 3 удара (2 в створ) и сделал 3 обостряющие передачи (лучший показатель в матче). В общем, Еременко, как всегда, был активен и создавал постоянную угрозу для чужих ворот.

В центре поля у хозяев особенно ярко смотрелись М’Вила и Натхо. Первый играл очень близко к центральным защитникам и сконцентрировался в основном на диспетчерских функциях. Он раздал 66 передач, из которых 2 были под удар партнерам, также Янн не забывал обороняться, он собрал коллекцию из 3 перехватов, 1 отбора, 4 выносов и 1 заблокированного удара. Натхо, в большей степени, сконцентрировал своё внимание на атаке. Бибрас нанес 5 ударов (больше всех в матче), из которых 2 попали в створ, выполнил 11 навесов и заработал на себе 2 фола, а также дважды перехватывал мяч, 1 раз его отбирал и дважды вынес из собственной штрафной. Натхо – один из лучших игроков в «Рубине», что он еще раз и продемонстрировал.

В заключении, нельзя не упомянуть про Кураньи. Этот нападающий умудрился за 1 минуту схлопотать 2 желтые карточки, что, естественно, привело к удалению. Всего за 13 отведенных ему минут Кевин сделал 7 передач, и 6 из них были точны. И на этом все, ни ударов, ни какой-либо опасности для ворот Рыжикова. Что-то непонятное произошло с Кураньи, если раньше он радовал своих, то сейчас все больше веселит чужих болельщиков.

Команды стоили друг друга, и финальный счет справедливо отражает события на поле. В этом матче оппоненты подарили болельщикам настоящее зрелище, где были и красивые голы, и борьба, и травмы, и удаления, и проявления характера.

Павел Куратто, Rusfootball.info
Напечатать
1
(1)
№1 Написал: Sokrates С-Петербург (27 сентября 2013 12:27) #
  • 0
  •  (0)

Мне очень понравился разбор. Спасибо.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.