Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Как сыграют "Зенит" и "Спартак"?
Показать все опросы

Новости партнеров

Президент "Урала": видеоповторы? Судья должен иметь право на ошибку

Президент "Урала" Григорий Иванов высказал свое мнение о системе видеоповторов в российском футболе.

"Не поддерживаю систему видеоповторов. Ничего она такого не сделала. Только ажиотаж лишний нагнетался. В финальном матче тренеры, запасные игроки кричали судье: "Иди смотри повтор". Игра останавливалась. Надо просто поднимать судейский уровень.

Я бы видеопросмотры ввел только для фиксации взятия ворот. А для определения офсайдов надо ставить сильных лайнсменов. А борьбу смотреть… Вот футболисты имеют право на ошибку, а судьи нет. Я не сторонник такой системы, мне это не понравилось.

Ну ошибся судья, не дал красную карточку. Но это случается во всех чемпионатах. Пусть это будет. Судья должен иметь право на ошибку. Конечно, когда три человека смотрят со всех камер, они увидят ошибку. Но это, считаю, убивает суть футбола", - сказал Иванов.

Znak.com
Напечатать
4
(2)
№4 Написал: Lokoflesh Third From The Sun (17 июля 2017 00:24) #
  • -2
  •  (2)

Ты дурак что-ли, какой нахрен сильный лайнсмен.
Давай блеать будем в клубы брать только сильных президентов, не факт что ты бы подошел на это место.
Судьи конечно могут чего-то не видеть, могут перебздеть, как Беспородов, но видеоповторы должны быть, чтобы не было симуляций в штрафной, чтобы не засчитывали голы из вне игры.
Если тебе это не нужно, то и играй в ФНЛ, торгуй очками.


--------------------

№3 Написал: avnik море (16 июля 2017 23:02) #
  • -1
  •  (5)

Цитата: Barmaley
Если ввести видеоповторы, то его прибывание на скмейке запасных становится бессмысленным. Договорняки умрут как динозавры. Видезапись голевых моментов в различных ракурсах сразу отрезвит некоторых желающих упасть в обморок в штрафной. А судье это только полезное приложение для объективности.Судья , имеющий право на ошибку, это не судья, инквизитор. Тогда уж пусть честно скажет сколько стоит это право на ошибку.


Да-да, это только в том случае, если попадется честный судья у монитора и матч будут снимать одной камерой. )))
А вот квалификация судей упадет на порядок. )))


--------------------

№2 Написал: Barmaley (16 июля 2017 22:06) #
  • +4
  •  (6)

Если ввести видеоповторы, то его прибывание на скмейке запасных становится бессмысленным. Договорняки умрут как динозавры. Видезапись голевых моментов в различных ракурсах сразу отрезвит некоторых желающих упасть в обморок в штрафной. А судье это только полезное приложение для объективности.Судья , имеющий право на ошибку, это не судья, инквизитор. Тогда уж пусть честно скажет сколько стоит это право на ошибку.



№1 Написал: avnik море (16 июля 2017 21:37) #
  • -3
  •  (11)

Он абсолютно прав. У меня было мнение 50 на 50, но после КК убедился, что это полная лажа.


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.