Лепехин: те, кто говорит, что "Зенит" — слабый, должны понимать, что их команда, за которую они болеют, ещё слабее

Бывший защитник "Зенита" Константин Лепехин в интервью Rusfootball.info прокомментировал игру 20-го тура РПЛ между петербургским клубом и "Ростовом" (2:2).
Фото: ФК "Зенит"
— Сегодня я был на стадионе. Могу сказать, что на телевизоре всё смотрится быстрее. В целом, типичный матч РПЛ. Очень много позиционной игры, очень мало быстрых атак, мало единоборств. Академичный российский футбол.

— Ожидали от "Зенита" большего?

Конечно. После неудачной игры на Кубок, думал, что "Зенит" мотивированно побежит реабилитироваться. Было понятно, что "Зенит" классом выше, но этого недостаточно, чтобы побеждать.

У "Ростова", на мой взгляд, идет смена состава, кажется, что он был посильнее в прошлом году.

— Есть ощущение, что "Зенит" играет слабее, чем в конце прошлого года.

— Наверное. Я ещё раз повторю, что у нас чемпионат рассчитан на индивидуальное мастерство отдельных футболистов. В командах, в которых есть исполнители выше уровнем, чем остальные, находятся в лидерах чемпионата России. В "Зените" таких игроков несколько, поэтому клуб идет на первом месте. Вот и всё. В целом, трудно назвать длинную передачу на Дзюбу и сброс на Азмуна рисунком. Наверное, для кого-то это рисунок сегодняшнего "Зенита".

— В рамках РПЛ вы не видите больших проблем у "Зенита"?

— Не то, что не вижу, я просто понимаю, что "Зенит" может и проиграть какую-то игру или сыграть вничью. Мы видим, что и у ЦСКА проблемы в матче (с "Локомотивом" — прим. Rusfootball.info). Тут даже дело не в том, что "Зенит" слабый или сильный.

Сейчас турнирная таблица отражает то, что происходит. И в прошлом году, и в этом. Те, кто говорит, что "Зенит" — слабый, должны понимать, что их команда, за которую они болеют, ещё слабее. "Зенит" сильнее всех остальных и турнирная таблица это подтверждает.

— Что можете сказать по судейству?

— На мой взгляд, достаточно ровный для судьи матч. Сверхсложностей эта игра, в отличие от Кубковой, для судьи не предоставила. Я смотрел живьем, поэтому повторы не видел, не могу оценивать, были ли ошибки. Наверное, "Ростов" недоволен удалением. Недоволен тем, что "Зенит" забил гол без свистка? Если так было, то по правилам, наверное, можно было отменить.

Я думаю, что результат закономерный. Нельзя сказать, что "Зенит" играл хуже "Ростова". У них было больше голевых моментов. В целом, имея целый тайм преимущество в количестве футболистов, они не смогли выиграть игру. Стоит отметить "Ростов", что он не сдался, как бывает с большинством клубом, когда они проигрывают "Зениту". Они использовали свой шанс.

Думаю, если было бы ещё минут 15 до конца игры, то "Зенит" дожал. При счете 2:1 петербуржцы создали очень много моментов. Даже было ощущение, что игроки начали чуть-чуть баловаться и пижонить.

Виктор Драгунов, Rusfootball.info

Подписывайтесь на Дзен-канал «Футбол России»


Подписывайтесь на "Футбол России" в Яндекс.Новостях!

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
(12)

Последние новости

-