Бывший судья всесоюзной категории Владимир Левитин в интервью для Rusfootball.info прокомментировал работу арбитра Сергея Иванова в матче 9-го тура Премьер-Лиги "Зенит" - "Спартак" (4:2).- Я считаю, что Сергей Иванов не подходит под уровень таких серьёзных матчей, как минувший. Это была центральная игра тура, а С. Иванов - арбитр среднего класса без чего-то выдающегося.
Беда нашего российского футбола в отсутствие достойных арбитров, способных достойно отсудить матчи высокой категории. Московские арбитры не имеют право работать на матчах московских клубов, та же история и с питерскими судьями и матчах "Зенита". Следовательно, отработать матч должен был периферийный судья, но из периферийных у нас неплохо работает только Егоров, а все остальные находятся на одном посредственном уровне.
С. Иванов не глубоко читает игру, он не особо принципиален. Много лишний раз свистит, и сегодняшний матч не был исключением. Он допустил много ошибок, большинство из которых было в пользу "Зенита", и это неудивительно, потому что многие арбитры ошибаются в пользу ведущих клубов страны. Те клубы, которые находятся в привилегированном положении, например, "Зенит", имеют ещё до старта чемпионата фору в несколько очков. Обратная ситуация с клубами "средней руки", которые обречены на потерю очков.
"Спартак" также является топ-клубом, но он страдает от невыдержанности своих игроков, "красно-белые" ведут себя с судьями принципиально. Из-за этого команда ежегодно теряет много очков. По этой причине в "Спартаке" должен быть арбитр-консультант, который мог бы объяснить как избегать ошибочных судейских решений, которые встречаются довольно часто. Если бы к "Спартаку" судьи относились по-спортивному, то команда занимала бы более высокие места, чем в предыдущие годы. Судья-консультант помог бы игрокам разобраться, подсказывал бы, как нужно вести себя в той или иной ситуации, что помогло бы результатам команды.
Что же касается сегодняшнего матча, то в нём С. Иванов абсолютно правильно назначил 2 пенальти. Однако дело в том, что до второго 11-метрового удара не должно было дойти, поскольку за несколько секунд до этого Доменико Кришито очевидно сфолил на Квинси Промесе, за что арбитр должен был остановить встречу. Более того, поскольку у итальянца уже была жёлтая карточка, он мог получить и вторую, поскольку тот фол тянул на предупреждение. Вместо этого "Зенит" убежал в контратаку и заработал пенальти. Это проявилась боязнь арбитра применить к игрокам справедливые решения дисциплинарного характера. Это касается не только сегодняшнего матча и игравших команд, но и других коллективов "средней руки".
Это происходит из-за отсутствия принципиального подхода и контроля качества судейства. Те люди, которые возглавляют судейский корпус, не стремятся наладить в этом вопросе порядок, наоборот, они всячески защищают арбитров. Поэтому при действующей власти в судейском корпусе ситуация в чемпионате России вряд ли изменится. В каждом туре допускают 2-3 грубых ошибки, и это уже стало нормой. А в течение сезона таких ошибок 75-80. Так было при Розетти, так есть и при Валентине Иванове.
