Футбол России

Мне всё таки показалось,что судья не столь симпатизировал Спартаку,сколь "убивал" Шинник.Ведь из-за карточек у Шинника следующий матч пропустят 4 игрока. Хотя честно говоря не видел повторы моментов,когда пенальти назначали и когда Рикардо автогол забивал,и был ли там оффсайд???

Толку с этих жалоб? Все жалуются и все потом ничего взамен не получают. Пока чемпионат продажный, все так и будет идти своим чередом.

ЭТО ТОЧНО!!!

Слушай, Марко, ты ж вроде вполне адекватный парень был - ты чё так завёлся? Давай по пунктам:
1. я так понимаю, ты знаешь МАССУ НАПОВ в ПЛ. котиорые после назначения пенальти бились головой о штанги и кричали "ДА НЕ ТРОГАЛ ОН МЕНЯ, МАТЬ ВАШУ!!!!" - я не видал ни одного... причем здесь Спартак?
2. то же самое - не слыхал, я чтобы игроки, выиграв в матче, испорченном судьёй, по этому поводу сильно возбухали... ты слышал? и кто? если нет - то причем здесь Спартак?
3. судили и покруче - в 2006м у одного Павлюченко за сезон судьи отняли ШЕСТЬ правильно забитых мячей - и это официальная статистика... а беспредела в матчах Томь-СМ, цска - Луч и цска - Зенит в том году не переплюнуть еще долго... причем здесь Спартак?
4. факты говорят: судья последовательно посвистывал против команды, которая никаким местом не является соперником Спартаку! наоборот - является скорей коллективом "дружественным"!
больше того, ИЗ-ЗА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ СЛЕДУЮЩИЙ МАТЧ ПРОПУСТИТ ПОЛ-ШИННИКА (что намного хуже, чем прогнозируемая баранка с СМ) - причем здесь Спартак?

Короче, расслабься с антиспамовскими происками. Прямо скажем, логики не хватает. Тут уже есть клоун, про которого все знают, что он горланить будет. Тебе нравится, что тебя уже с ним сравнивают? -

не лучшая компания...

v2,
Марко Топич,
Да, мужики. Общайтесь лучше друг с другом.

тебя жаба душит, вот и все, был в матче спорный пендаль, вот и все, Велли выходил одни на один, сбили. Павленко пыталис оторвать ноги с зади

может быть были спорные моменты, но у Шинника не было ни единого Шанса

Спартак первый гол забил сам себе, вот еще Баженов в пустые ворота не попал, еще много моментов, а Шинник два раза поле перешел

у Шиннике не был ни единого шанса, Спартак сыграл копию игры с Рубином

а вот можно обсудить игры, где ошибки судей повлияли коренным образом на игру:

Зенит - Спартак, игрок Зенита выгр рукой мяч из пустых ворот

Терек - ЦСКА, там пару пендалей в ворота ЦСКА не поставли
в этих двух матчах - это были решающие момента

игра,

У нас с тобой спор зашел о том много может ли судья показывать карточки игрокам налево и направо, как ты говоришь. Я и сейчас считаю. что может, если они по делу показаныю Я и сейчас считаю, что судья Иванов нормально отработал на матче Португалия-Голландия и что судить лучше такой матч было нереально. Здесь я не от чего не отступился. По поводу Юрана я был не совсем прав, когда он говорил о заговорах, но такое у меня впечатление сложилось из-за прошлогоднего "раскрывателя заговоров" Бышовца и из за того что матч Амкар-Шинник смотрел только отрывки в обозрении. По тому матчу могу сказать, что Амкар уверенно победил без судьи и судья раздавал карточки обеим командам поровну. И заканчивали 10 на 10 , а не 9 на 11. Один неназначенный пенальти в ворота Шинника - в пределах допустимого. Судьи нередко так ошибаются. Теперь то я уже понимаю, былибы проблемы у Амкара тогда - судья бы наверняка вмешался и помог бы больше. Ну и еще мне не понравилось что Юран с Кушевым во время матча стал ругаться матом. Неужели Кушев виновник тогоЮ что Шинник топят??? Но в общем он мне стал более симпатичен своей честности при освещении закулисных игр Мудко - Зуева-Федуна - Алханова и остальных. Но матч Спартак-Шинник, это нечто другое, это беспредел тотальный, это возвращение нашего футбола в мрачные 90-е, хотя верилось что мы из них навсегда ушли. Судья был 12-м игроком Спартака и просто убил игры. Вспышки карточно-пеналитистской активности приходились аккурат после забитых Шинником мячей. Самое главное мне не понравилась реакция игроков Спартака, которые потом говорили, что судья блестяще отсудил. Баженов клялся-божился, то пенальти был 100 %. Иранек и Павленко тоже судью похвалили. Любимый тобой "радетель честного футбола" Егор Бромантанович не соизволил высказаться. А Черчесов сказал, что ВОТ ИМЕННО ВО ВЧЕРАШНЕЙ ИГРЕ Спартак стал самим собой. И не у кого не хватило совести сказать, что судья хоть где-то испортил игру. Ну надо же! А они не подумали, что с нашим мутным РФС и судьями они тоже могут в такую переделку попасть???? После такого у меня возникло ощущение , что ребята заранее знали о своей победе. Мне не нравится, когда Спартак говорит всем про его честный футбол, но факты говорят об обратном.

Марко Топич, помнишь, в теме, посвященной поступку Юрана, который едва не избил судью, мы обсуждали, в частности с тобой, можно ли так себя вести, я говорила о том. что многие судьи ведут себя неадекватно, а ты утверждал, что судья во всем следовал пункту правил, и значит его совесть чиста (не помню дословно, но смысл был таким)? Так вот тут судья тоже следовал пункту правил, хотя по совести судить надо было совсем иначе. Что же ты так резко поменял свою точку зрения? Не стыдно быть таким перевертышем (в народе такого человека обозначают гораздо более резким словом)?

А Шинник правильно сделал. За такое судейство надо наказывать.

А кули толку!

Можно еще матч с Химками привести - только класс у Химок пониже, фолили сами тоже часто, поэтому и не был так заметен беспредел рефери. Да и третий гол ярославцы забили "впритирку" с 90-ой минутой, не успел судья третий пенальти организоваь. Да и с Лучом позорище еще то было.


Да лан, мы ж не звери какие, глаза тоже имеем. Хоть я еще раз повторюсь - с трибун моменты были не такими очевидными, а Дорошенко "мягко выражаясь" занимал такие позиции, как будто он пытался спрятаться

Кирилл мясо

Кирилл-очень сложно общаться с человеком, который вообще по ходу повторы не смотрел. Если 1 удаление 100% тогда я Гагарин - космонавт, никак иначе. Если такие нарушения свистеть, тогда каждое падение это желтая пенальти и красная, ну просто обязательна!!!!!!!!!!!!!!! По другому никак. Просто потом не ори на весь сайт когда Вам в какой либо игре придумают такой пендаль и такое удаление даже пускай в разных матчах.

Барбамбия Кергуду Подмазали, тут понимается помогли Шинник опустить а как можно было опустить Шинник не помогав другой команде?, а не купили судью, он продажный. Я еще ни разу никогда никого не обвинил в продажности, даже когда уверен был на 100%, потому как не пойман не вор, а ловить не я должен не моя компетенция. А насчет сплава я сказал что сплавляли его именно в матче с Вами, а не в каком ином матче, там были спорные моменты, трактовавшие против Шинника. Да все трактовались или почти все против,хотя 50\50 я лично трактовал многие эпизоды. А тут то все мимо притом процентов 90% самих Спартаковцев говорят начудил. Лично я не ожидал что многие Спартачи согласятся с этим.



А вот здесь я 200% согласен. Еще раз повторяю когда дали пендаль левый, очень сложно что либо противопоставить, особенно если команда ниже классном по определению, но хоть какие то шансы есть. А когда все что можно было бы против придумать, все высосал судья, то тут хоть какая команда будет играть, хоть какой бы сильный не был -продуешь.

IGP,

Уже!
Буду футбол смотреть.

Миш, Вашим тоже скучно без Зенита. Три дня по поводу законного переноса игр упирались и клыки показывали.

Барбамбия Кергуду,
Забей, не чего им не докажешь, Спартак всех купил и баста! зенидчики в отпцске, им скучно, лазят и тявкают, щас бы обсуждали как их цска сделали и было всё тихо

Дедура три дня удар отрабатывал в окружении деревянных манекенов, даже по ночам



Что ж там такого сделал Дорошенко? Я вот только Плетикосу запомнил по тому матчу.



И смех и грех: Дорошекно судит Терек - Амкар
А Шинник - Москва Егоров


Дык эта, провинция, мать их так, законы еще пуританские - "лэди донт мув"

А так хочется разнобразия, выдумки, поэтому...

Радоваться надо такому бурному взаимоотношению и выдумке, а вы все недовольны

Lord,
Стрелки на другую команду перевёл только потому,что говорил о последовательности рассуждений!Как иначе об этом говорить?!Причём тут "не красит человека"? Как сказал один очень умный человек:"Всё познаётся в сравнении".
Ещё раз повторю:я говорил о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ рассуждений!

По спорным моментам не буду по второму кругу писать.Перечитай первый пост.
Шинник засудили,слишком формально подходят судьи к нарушениям игроков Шинника.
Но Спартак судью не покупал.

Вот ты написал:



а как этот твой пост?!


Вот видишь!Даже в этих двух постах ты не ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН!
А если ты болеешь за ЦСКА,то вспомни ваш матч с Зенитом.



IGP,
Ну,наверное,не совсем удачный я привёл пример.
Можно вспомнить Томь-Спартак.Там тоже был скандал.
Но я не буду утвердать,что Томь купила судью.Просто Кулалаев очень плохо тогда отработал.Как и Дорошенко в этом матче.

Видите ли, уважаемый, вы привели кучу эпизодов, но из разных матчей. Возможно, это были и ошибочные решения судей. Но скандалы возникают вокруг цепи "ошибок" в одном матче. ЦСКА-Луч. Игра руками Акинфеева за пределами штрафной и удаление Тихоновецкого. Список таких матчей можно продолжить (сразу говорю, коняшки, не собираюсь разводить срач, это просто первый пришедший в голову пример).

уважаемый, было и или не было внеигры - это Ваше право придумывать, а два удаления были 100 %

может быть, были спорные решения, но вспомни матч Зенит - Спартак, где игрок Зенит руками выгр мяч из пустых ворот (решающий момент), матч Терек - ЦСКА, где два пендаля в ворота ЦСКА не дали (тоже решающие моменты)


а здесь Спартаку было насрать на все, Шинник два раза поле перешел, первый гол в игре только Спартак забил сам себе,

Спартак наколотил голов и еще много не реализовал

Барбамбия Кергуду Знаешь я как то за Зенитом не смотрю пристально мне пофиг на него, не в обиду болелам, рад что в Финале играть будут и все, потому я не разбирал эти моменты, но по памяти там не было 100% придуманного пендаля, все были под вопросом свистеть или не свистеть. А тут вообще защитник метрах в 3 был от Баженова теоретически его ни рукой ничем придержать не мог, и ни толкнуть ну просто нереально. Вот о чем разговор. Я думаю сам Баженов офигел когда дали пендаль ИМХО. Насчет Юрана я его не обзывал Быдлом, но и не считал что сплавляли, да были спорные моменты, но опять не такие открытые что бы в совокупности все что можно свиснуть против все свиснули( и пендаль и удаление и вне игры, точнее тут не свиснули) А вне игры было посмотри еще раз повтор чистое вне игры. И кстати не красит человека вещь когда стрелки на друие клубы перекладывают. Просто скажи что засудили и все. Я думаю тут ни один не сказал что помогли Спартаку, а все пишут Сплав Шинника. Лично я когда мы с ними еще играть будем, если так же судить будут буду также писать и плеваться на такое судейство.

Но я надеюсь что этот ушлепок судить никогда больше не будет

Lord,
О той же последовательности и я говорю.Когда Шинник "убили" с Амкаром-молчок.Только Юран обзывали "быдлом" только потому,что у него спартаковкое прошлое.Тут точно такое же судейство-Спартак купил судью.Где логика?
Какие "все мячи из вне игры"??? У Баженова "вне игры" не было! А какие остальные "все из вне игры"??? Про первое удаление я согласился,что не было.Про пенальти тоже сказал.Такие ставят почти в каждом туре.Если ты такой чёстный,то ответь:
1)На Аршавине был пенальти в ЧР-07 в Химках?
2)На Анюкове был пенальти в ЧР-07 с Нальчиком?
3)На Погребняке был пенальти в ЧР-08 с Шинником?
4)У Добингеса было "вне игры" в ЧР-07 в Нальчике,когда он гол забил?
5)У Погребняка было "вне игры" в матче с Марселем,когда он гол забил первый?
А что касается игры Спартака,то меня от неё не тошнило только два раза в этом году:в домашнем матче с Марселем и в Казани.

Согласна. 100%

Удивительно читать от фанов Спартака про Баженова.
Уймите безосновательные амбиции и на секунду откройте глаза.
С такой обороной в ЛЧ ведь играть! Мне лично страшно за страну.
Все ИМХО.

щас специально пересмотрел эпзоды матча на ютубе - по ходу судью головой о батарею долго били перед тем как на поле выпустить

Барбамбия Кергуду
Да нихрена там не было пендаля, внимательно смотри повтор. Сам долбанулся и все, я не говорю что специально падал, скорее просто равновесие потерял. Удаление на ровном месте, мячи забитые с офсайдов. Что тебе еще надо что бы понять что Вас подмазали? Еще 5 пендалей и 5 удалений левых? Насчет 2 удаления там да опасная игра, никто о нем и не спорил. У меня есть мясные знакомые хорошие и всех тошнило от игры Спартака, и от этого судейства. Вот где правда. Нужно везде последовательными быть и видеть когда судят не только не в Вашу сторону. Лично меня спасло то, что паралельно матч Москва-Рубин был, я через 30 минут отрубил и не смотрел как Шинник сплавляли в открытую.

Будут доказательства - я первый признаю... Никто не вспоминает о том, как Локо выиграл у Крыльев в Черкизово в том году, и как в Нальчике Спартак во втором тайме с Зенитом бросил играть, и почему и т.д и т.д...
Тема вечна, и не удивлюсь если через двадцать лет после какого-нибудь матча все будут на этом сайте попёрдывать друг на друга после очередных судейских ошибок...
Заметьте, всегда после ошибки судей все орут "КУПИЛИ !!!!!!!!!!! ", и никто не скажет "ну просто человек ошибся".

Зато Амкар и Спартак имеют! Сомневаешься еще в этом после вчерашнего безобразия??? Наслать бы прокуратуру на оба клуба и проверить бы этот пул...

Правозащитников чё-то много стало. Что же вы раньше не орали, когда Шинник убивали в матче с Амкаром? Все почему-то накинулись на Юрана,обвиняя его и оскорбляя.Последовательными надо быть в своих рассуждениях.Более чем уверен,что случись такое судейство против Шинника в матче с другим соперником,то ажиотаж был бы намного меньше. И почему в вину Спартаку ставят ЖК ярославцам,висевшим на дисквалификации?Шинник следующий матч со Спартаком играет?А может это Москва "подсуетилась"? (что есть маразм!)

Посмотрел повторы.
1) Пенальти был. Толчок в спину.Это не первый такой пенальти в этом чемпионате. Не надо утверждать, что Спартак "первопроходец"!
Такие пенальти у нас почти в каждом туре дают.
2) Автогол правильный. У Баженова "вне игры" не было. Надо судить по последнему защитнику, а по тому, кто был ближе к Баженову.
3) Веллитон сам споткнулся.
4) На 49-й мин, когда Веллитон выбегал один на один, "вне игры" не было.
5) Второе удаление было. Тут и спорить не о чём.
6) На 89-й у Павлюченко "вне игры" не было.

Не слышал такого выражения. Поясни по другому пожста

Ну Топич вообще достаточно зашорен...
С ЦСКА была первая игра сезона... С Зенитом Шина забила на последней минуте и судья физически не успевал ничего сделать, с Локо москвичи и так выигрывали и им не надо было помогать, а "Динамо" тоже не имеет хорошей волосатой руки...

Не в этом дело. Дело в том что Федун - коммерсант до мозга костей. И везде хочет увидеть максимальную прибыль, ну или как в случае со Спартаком - минимум издержек. А это для нашего футбола на сегодняшней стадии значит медленное загнивание команды. А что не говоришь про вторую часть? Ведь не Гинер, ни Дюков , ни Липатов - не фанатеют от киевского Динамо. И не треплют об этом всем подряд, не кичатся. А ваш Федун небось безумно гордится что является владельцем самого принципиального соперника своей любимой команды в советские времена. И еще бравирует своей любовью к ДК. Если в ЛЧ выпадет Спартаку с ДК играть - спартачи сольют обе игры, я это исключить не могу. А ты?


А я не прошу доверять исключительно словам. На факты посмотри. Смотри как судили игры Шины со Спартаком и Амкаром и как судили игры Шины с остальными лидерами. Все же на поверхности лежит.