Поиск по сайту:  
www.rusfootball.info
Новостное издание о российском футболе

Футбол России



Обзор тура : Лига чемпионов : Кубок УЕФА : Гостевая : Последние обсуждения : Реклама
Вход на сайт:
Главная : Видео : Трансферы : 1-дивизион : Зарубежный футбол : Таблица УЕФА : Премьер лига : Форум : Календарь : RSS  
Загружается, подождите...

КОМАНДЫ И В Н П M О
Рубин 30 18 6 6 44-26 60
ЦСКА 30 16 8 6 53-24 56
Динамо 30 15 9 6 41-29 54
Амкар 30 14 9 7 31-22 51
Зенит 30 12 12 6 59-37 48
Кр. Советов 30 12 12 6 46-28 48
Локомотив 30 13 8 9 37-32 47
Спартак М 30 11 11 8 43-39 44
Москва 30 9 11 10 34-36 38
Терек 30 9 8 13 28-42 35
Сатурн 30 7 12 11 26-30 33
Спартак Нч 30 8 8 14 30-39 32
Томь 30 7 8 15 23-39 29
Химки 30 6 9 15 33-54 27
Шинник 30 5 7 18 25-48 22
Луч 30 3 12 15 24-53 21


ИГРОК Г
Вагнер Лав (ЦСКА) 20


Навигация
Опрос:

Хорошо
Плохо
Рано оценивать


Loading ...
Облако тегов
Блоги:
Интересное в интернете:
Счетчики
Главные новости
Газзаев: начали серьёзно играть только после перерыва(21)Видео голов 30-тура(11)Рахимов: Я очень рад, что мы забили(8)Погребняк не знает, где продолжит карьеру(30)Лаудруп: класс "Зенита" выше нашего(36)«Зенит» предложил Малафееву продлить контракт(26)Акинфеев стал лучшим голкипером сезона(32)Адвокат: победим со счетом 0:2(99)

Загружается, подождите...

Сергей Зуев: Николаев неверно назначил пенальти

Глава коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев прокомментировал работу судьи Алексея Николаева в матче 11-го тура чемпионата России «Спартак» – «Сатурн» (1:0).

«Алексей провел прекрасную игру, но принял совершенно неверное и неправильное решение по назначению пенальти. Все его действия в течение матча были оптимальными и правильно построенными, но решение в концовке матча, конечно, было неверным», – приводит слова Зуева «Спорт сегодня».


Загружается, подождите...

Загружается, подождите...

Загружается, подождите...

#89 Написал: вв Архангельск (18 мая 2008 23:39)
Цитата: yuri
Не понял? Чтобы Спам убивали , я не припомню. Помню отлично, что спам,всей страной натягивали на второё место. Это ты про Томь? Так это лишь исключение.

Юра, расслабься! wink
ты своё "ну не люблю я СМ" давно высказал - и все его поняли...
а в 2006м в обиход комментаторов вошло крылатое выражение "ОЧЕРЕДНОЙ НЕВЕРНО ОТМЕНЕННЫЙ ГОЛ СПАРТАКА" - благо происходило это в каждом втором матче - и у одного Павлюченко (по официальному признанию - а у нас ох как не любят признавать судейские ляпы, да?) бало отнято мячей 5-6... ты этого естественно не помнишь - потому что помнишь только те пенальти, которые тебе хотелось бы увидеть в ворота СМ - мы об этом уже всё выяснили! fellow

Цитата: ADVOKATик
Михаил72 на этом ресурсе очень жаловался на судейство в матчах с Селтиком и насчитал там несколько пенальти в первом матче - но это же бред. ... Я именно поэтому утверждаю - команда никак не может понять разницу м/у нашим местечковым и евросудейством. Отсюда и дела у команды - полный швах.

ышшо раз: если не брать в рассчет домашнюю игру с Селтиком - то в УЕФА Спартак пробил 3 или 4 пенальти в 4х играх - потому что при спартаковском футболе-2006, основанном на быстрых прониканиях в штрафную - ЭТО НОРМА! wink
а вот в РФ Быстров каждый второй раз желтые грёб вместо этого... fellow
наоборот, Зенит доооолго не мог приспособиться к евросудейству - сколько было удалений в группе + игра с Вильей?

вот и рассуди - кого в России судили в прошлом году жестче, чем в Европе, а кому пришлось долго удивляться, за что удаляют! lol

бляха-муха! мы чемпионы!!!! по хоккею. в смысле!!!! fellow
всем поздравления! bully
#88 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 19:27)
Цитата: Dark angel
Говоря про наш футбол, можно сказать, что только Европа показывает, кто есть кто. Кто честно заслужил своё чемпионство, а кто идёт к нему, покупая судей.

В основном верно. Хотя за то что уступил Баварии, МЮ, Милану... в достойной борьбе укора нет. Понимаешь о чем я?
#87 Написал: Dark angel Russia (18 мая 2008 19:06)
Продолжая тему.
Спасибо игра за молчаливое согласие с моими аргументами, я думаю, все мы знаем, что живём в стране, где каждый второй из нас давал кому-нибудь взятку (например гаишнику), и отказы с их стороны бывают очень редко. Все это знают, но делают вид, что ничего такого нет. А теперь подумайте, почему тогда наш футбол должен быть чистым, при такой ситуации в стране. И только личная чистоплотность каждого отдельного человека помогает избежать этой всеобщей продажности.
----------------------
Говоря про наш футбол, можно сказать, что только Европа показывает, кто есть кто. Кто честно заслужил своё чемпионство, а кто идёт к нему, покупая судей.


--------------------
Победа
#86 Написал: yuri спб (18 мая 2008 18:11)
Цитата: игра
после прошлогоднего отравления СМ в Казани меня уже ничто не удивит

wink wink wink А кто сказал что они отравились? Их специально отравили. Травили и травили. Они(Спам прокакали), и пэтому нашлась для народа очередная легенда. Отравили враги народа, сожгли родную хату. wink
Опиум для народа стоит дешевле , чем Тимощук.


--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой.
Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
#85 Написал: Dark angel Russia (18 мая 2008 17:17)
Цитата: игра
И еще, обратила внимание - странные судейские скандалы начались именно в тот момент, когда у СМ стало что-то вырисовываться - после игры с Рубином (а сама игра была отсужена нормально, вероятно, ее итог стал неожиданностью). Я не ищу заговоров, просто не удивлюсь, если они и правда имеют место быть - после прошлогоднего отравления СМ в Казани меня уже ничто не удивит.

Т.е. ты хочешь сказать, что это не Спам покупает судей, покупают судей для Спама его завистники, чтобы скомпроментировать Спам. lol Я тебя правильно понял?
Изощрённный заговор, нечего сказать. Сначала вытянуть Спам за уши в чемпионы, а потом представить публике доказательства подкупа судей и отправить Спам в первую лигу, отняв у него золотые медали. Сильно придумано. belay
-----------------
А не проще ли предположить, что сам Спам покупает судей. К примеру, при нынешних зарплатах судей, 100-200 тысяч долларов хватит, чтобы купить судью на конкретный матч. Конечно, не все судьи продаются, но достаточно купить их на пять-десять своих матчей, чтобы обеспечить чемпионство при нынешней плотной борьбе в чемпе. Стоить это будет не более двух миллионов долларов. А чего - достаточно выгодное вложение. Важно лишь обеспечить соответствующую крышу в коллегии футбольных арбитров. Судя по реакции её на судейство в матчах с Шинником и Сатурном - с этим всё в порядке. Они никогда не назовут судейство предвзятым, а значит дело в шляпе.
Комар носа не подточит.


--------------------
Победа
#84 Написал: yuri спб (18 мая 2008 17:09)
Цитата: Savage
когда же назначаются такие пенальти доказательства на экране. просто мы это все видим.

А они скажут, что топорно подставили пушисто-белую команду, враги.
И всё. И разговор окончен. Они не виноваты-они народная команда.


--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой.
Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
#83 Написал: Savage www.Ленинград.spb.ru (18 мая 2008 16:32)
Цитата: игра
В прошлом году такие же скандалы (с вариантом) преследовали Зенит, в 2006 - ЦСКА. Как справедливо заметил жоржевич в ветке, посвященной Зениту - документы и факты, пожалуйста. Трындеть на сайте может любой.

не знаю какие судейские скандалы преследовали Зенит. не было такого. было немного другое- Спартак играет с клубом N, теряет очки. Зенит играет и сним же, выигрывает. в борьбе, с голами, удалениями. Начинается ор, что клуб N специально сдал Зениту и отнял очки у Спартака( тут хз как, наверно стимулиование Газпрома). здесь и говорится- давайте документы и факты о сдаче матча. их нет. когда же назначаются такие пенальти доказательства на экране. просто мы это все видим.


--------------------
Цитата: mihail1972
Простая статистика: после разгрома убого "Луча", питерский клуб лишь однажды сумел победить

Луч-Спартак 2:2 wassat
#82 Написал: yuri спб (18 мая 2008 15:47)
Цитата: вв
не нужны судейские скандалы ни с убийствами СМ в 2006м,

Не понял? Чтобы Спам убивали , я не припомню. Помню отлично, что спам,всей страной натягивали на второё место. Это ты про Томь? Так это лишь исключение. Спам тянули и будут тянуть, как народного героя. Такова их карма. Они народные. Можно вспомнить Шинник в 2003 , когда он сам себя расстрелял, зато дал дорогу Великому и непобедимому на своём поле. А ещё можно вспомнить, как расписали , между собой Локо и Спам в последнем туре , чтобы , не дай бог Зенит стал вторым, и участвовал в ЛЧ. Ненавижу москвичей. И всё.


--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой.
Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
#81 Написал: игра г. Москва (18 мая 2008 15:42)
Я хочу сказать, что игра Спартака в этом сезоне мне тоже не очень нравится - вначале вообще был бардак, потом стало что-то получаться, но все равно это пока не то, что хотелось бы видеть. Но я говорю об игре. Обсуждать судейские скандалы, да еще такие топорные, как будто кто-то хочет специально подставить команду, мне не интересно. В прошлом году такие же скандалы (с вариантом) преследовали Зенит, в 2006 - ЦСКА. Как справедливо заметил жоржевич в ветке, посвященной Зениту - документы и факты, пожалуйста. Трындеть на сайте может любой. Впрочем, понимаю ненависть питерцев к "народной команде", точно так же я года 2 назад ненавидела ЦСКА, пока не поняла, что все это - от лукавого.
Кстати, в прошлом году СМ пробил, если не ошибаюсь, на один пеналь больше, чем Зенит - примерно такая же разница, как и в очках между этими клубами в прошлогодней турнирной таблице, т. е. абсолютно несущественная wink И еще, обратила внимание - странные судейские скандалы начались именно в тот момент, когда у СМ стало что-то вырисовываться - после игры с Рубином (а сама игра была отсужена нормально, вероятно, ее итог стал неожиданностью). Я не ищу заговоров, просто не удивлюсь, если они и правда имеют место быть - после прошлогоднего отравления СМ в Казани меня уже ничто не удивит.


--------------------
Дай мне Бог: спокойствия (смириться с тем, что я не в силах изменить), смелости (изменить то, что мне по силам) и мудрости (увидеть разницу между первым и вторым).

Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус.
#80 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 14:10)
Цитата: вв
судейство в Европе-2007 было гораздо больше в пользу СМ, чем в той же России...

Михаил72 на этом ресурсе очень жаловался на судейство в матчах с Селтиком и насчитал там несколько пенальти в первом матче - но это же бред. Да и комменты всей спам команды и тренера в том же духе. Я именно поэтому утверждаю - команда никак не может понять разницу м/у нашим местечковым и евросудейством. Отсюда и дела у команды - полный швах.
#79 Написал: вв Архангельск (18 мая 2008 13:49)
Цитата: Dark angel
Думал над этим. Объясню. Судья ждал, как всё будет происходить ... Когда дело подошло к концу матча, он стал искать, за что бы зацепиться

спасибо за хладнокровное объяснение...
но всё же это нелогично - ждать 89й минуты - а если бы Сатурн засушил игру в центре поля ии вообще перебегал бы СМ физически и прижал к своей штрафной? и потом правильно написал Genja.U - дать пенальти на последних секундах - это однозначно оскандалиться! так матчи не сливают... шо ж мы, не видали классических договорняков или "судейских убийств"?
Цитата: ADVOKATик
1. В еврокубках матчи с претензией к судейству Зенита - редкость. ...
P.S: Желаю спаму выздороветь от этого недуга. Чем больше реально сильных команд в ЧР тем лучше и интереснее всем.

Ну, претензии я имел в виду по групповому турниру (т.е. Зенит-2007, да) - ну и вплоть до Вильи. Но это всё так, мелочи - к слову о том, что судейство в Европе-2007 было гораздо больше в пользу СМ, чем в той же России... В принципе это было к слову.

А так - лично я только за то. чтобы дерьма в нашем футболе стало меньше раз в 10. Потому что (даже не разбирая ситуацию с этой игрой) - ин7аче всё так и будет у нас: судья свистнул - болелы задумались, кем же, с..., проплачен этот конкретный свисток.

Мне больше нравится обсуждать футбол - поэттому я и прошлой весной и сейчас говорю: мне на хрен не нужны судейские скандалы ни с убийствами СМ в 2006м, ни с невнятными пеналями весной-2007 (или 2008), ни с вытягиванием конармии в 2006м, ни с её затаптыванием в 2007м - пока всё это дерьмо не прекратится, мы будем трепаться о чем угодно, но не об игре...

Спасибо всем за очень честный разговор.
#78 Написал: yuri спб (18 мая 2008 13:13)
Чивас (С
Точно, как я раньше об этом не знал. Сознаюсь в газовых преступлениях и каюсь, каюсь, каюсь. Чуть не заикал. Спасибо, будьте здоровы. Федун-старый пердун. А может молодой, их не понять. Простите за пошлятину.
И кстати Шавло рифмуется тоже, как Бабло. Неслучайно.


--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой.
Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
#77 Написал: Чивас Петербург (18 мая 2008 12:48)
Кирилл мясо, smile


--------------------
«Spartacus delenda est!» / Marcus Licinius Crassus /
"...на берегах Ижоры и Тосны наши гвардейцы победоносны"/ К. Прутков/

#76 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата (18 мая 2008 12:47)


Чивас

и тебе привет, мил человек


--------------------
#75 Написал: Чивас Петербург (18 мая 2008 12:42)
Ландо, чего уж теперь.... Давайте yuri сознаемся в зенито-газпромовских преступлениях против чистоты футбола, а то этот конспиролог Кирилл мясо нас окончательно раскусил.
Кирилл, ты уж извини преступлений так много, что это займет некоторое время:
1) Шинник действительно решено убрать из ПЛ, что бы лишить места куда смогут уходить играть дальше лучшие спартаковские дарования, для этого проплаченный человек похожий на тренера Шинника избил судью, в то время как настоящий Юран был выведен из строя купленным охранником стадиона при помощи грубого оскорбления в адрес тренера... Как Вы понимаете, не привыкший к такому обращению Юран упал в обморок.
2) Все множество левых пенальти в пользу Спартака так же оплачивает Газпром дискредитируя таким образом народную команду в глазах общественности.
3) Черчесов получает зарплату в Зените, иначе он давно бы уже ушел не выдержав позора.
4) Шавло тоже получает зарплату в Зените, иначе он давно бы уже вместе с Федуном уволил бы Чечесова не выдержав позора.
5) Федуну финансово тоже помогает Газпром, иначе бы он давно продал Спартак Абрамовичу, который предлагал за команду кучу бабок и сразу бы направил в новоприобретенный клуб в виде гуманитарной помощи Дрогба и Шевченко.


--------------------
«Spartacus delenda est!» / Marcus Licinius Crassus /
"...на берегах Ижоры и Тосны наши гвардейцы победоносны"/ К. Прутков/

#74 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 12:27)
Кирилл мясо Что тебя уговаривать. Нравится смотри такой спам и дальше и жди вариантов с пробитием 11-метрового до матча в качестве форы. Тебе не игра нравится - ты болен спамом.
#73 Написал: yuri спб (18 мая 2008 11:34)
мяч в руках у вратаря, Аршавин выбел его из Плетикосы, да морду бить надо за такое, совести нет у тебя, чудом пальцы на руках у Плетикосы остались

Конечно ему надо за это голову оторвать. Неприкасаемых трогать за мяч. Пристрелить к чёрту и дело в шляпе. За такое. особенно за финал, вот гад два супер паса сделал , негодяй.
А вто Титов, совсем другой. Он , если что , даже никогда пальцы ломать не будет никому. Он Велик. Правда, гордится ему нечем. Ну и что.

Зидана нужно под гильотину, чуть грудь не сломал итальяшке.


--------------------
"Попробуй спеть вместе со мной , Вставай рядом со мной" В. Цой.
Оле-Оле-Зенит Санкт- Петербург-Синебелоголубые- Наш Зенит Санкт-Петербург!!!
#72 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата (18 мая 2008 10:24)
Цитата: ADVOKATик
Мяч то был в сетке? Какой же липовый? Да и вратаря он не коснулся. В нете было полно видео моментов: этого и пенальти липового из этого матча. Если сам не пишешь мог бы посмотреть там.


мяч в руках у вратаря, Аршавин выбел его из Плетикосы, да морду бить надо за такое, совести нет у тебя, чудом пальцы на руках у Плетикосы остались

Цитата: ADVOKATик
Ню ню. Особо в кубке на Слона. Не смеши мои тапки.


мне вот это НЮ НЮ очень нравится, нравится и про тапки (я катаюсь по полу от смеха), выбрал один пенальти, где только не так уж со всего размаха срубили, как в остальных случаях, а только вцепились в шею

во-первых, насчет пенальти, то не надо было вцепляться в шею - футбол - это не вольная борьба

насчет мол купили судью, то даже смешно слушать, ты забыл, что в первой игре кубка отодрали Зенит, да и это пенальти, назначенный (спараведливо) в ответной игре на какой-то 80-й минуте уже не имиел никакого значение, Моцарт его даже не забил



Цитата: ADVOKATик
Да и сломаннный нос Быстрова в первом - тоже цирк


один ты не видел, как логтем ему по носу двинули


--------------------
#71 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 10:16)
Цитата: Кирилл мясо
смотрю, что ты согласен, что Аршавина надо было удалять за попытку переломать пальцы Плетикосе, уже не говоря о липовом голе

Мяч то был в сетке? Какой же липовый? Да и вратаря он не коснулся. В нете было полно видео моментов: этого и пенальти липового из этого матча. Если сам не пишешь мог бы посмотреть там.
Цитата: Кирилл мясо
все пенальту были справедливые

Ню ню. lol Особо в кубке на Слона. Не смеши мои тапки. lol lol lol Да и сломаннный нос Быстрова в первом - тоже цирк. lol lol lol Ценители балета любят игры спама.
#70 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата (18 мая 2008 10:05)
Цитата: ADVOKATик
То что удаляли Дедуру и Моцарта не печалится надо, а радоваться. Они же корявые до безобразия. Бразил ваш еще и с нами удаления заслужил за удар головой в лицо. Без них лучше.


корявый некорявый Дедура, дали четыре матча дисквалификации, а за что, да придумали, потому что много защитников было травмировано, а он стал основным защитеником Спартака

ты то смотри, когда Моцарту дали четырехматчевую дисквалификацию, понял, придумали её

Цитата: ADVOKATик
У спама во всех матчах с нами были по одному пенальти - только первый снос Быстрова Тимощуком не вызывает сомнений.



все пенальту были справедливые

смотрю, что ты согласен, что Аршавина надо было удалять за попытку переломать пальцы Плетикосе, уже не говоря о липовом голе


--------------------
#69 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 09:58)
Кирилл мясо Ты где такую левую статистику по Зениту черпаешь? В ЧР2007 Зенит бил 6 пенальти за 30 матчей - забил 5. Промах Риксена = один. По спаму у тебя есть?
У спама во всех матчах с нами были по одному пенальти - только первый снос Быстрова Тимощуком не вызывает сомнений.
То что удаляли Дедуру и Моцарта не печалится надо, а радоваться. Они же корявые до безобразия. Бразил ваш еще и с нами удаления заслужил за удар головой в лицо. Без них лучше.
#68 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата (18 мая 2008 09:28)
Цитата: ADVOKATик
. Пендаль это почти результат, следовательно раздавать их бездумно нельзя. Это прегрешение против спортивной истинности результата. В ЧР прошлого года спам бил эти удары в каждом из первых 6 матчей - далеко не все бесспорно. В этом опять поперло. Конечно не доказано что эти подозрительные пенальти результат финансирования Федуна и иже... Но почему же эта "судейская любовь" систематически цепляет только одного из 4 лидеров. За остальными тереками не слежу - т.к. им мало что светит даже с леваками.


насчет прошлого чемпионата

привет Тимощуку, который любить косить народ в своей штрафной, привет Малафееву, который на выходе превращается в убийцу, да, они такие трюки проделали не только с игроками Спартака (т.е. были назначены справедливые пенальти), примичание, за прошлый сезон у Спартака и Зенита по четыре забитых пенальти

привет Аршавину, который пытался переломать пальцы Плетикосе, за это надо удалять, а гол засчитали

пипец полный с дисквалификациями Дедуры и Моцарта, просто так их на четыре игры убрали


--------------------
#67 Написал: ADVOKATик Россия (18 мая 2008 09:12)
вв цитировать не буду - PC что-то тупит. Но постараюсь прояснить твой комент №53.
1. В еврокубках матчи с претензией к судейству Зенита - редкость. М.б. с Вильей в испании судья чуток усердствовал, а так нет вопросов. Игру в 9 человек ты почерпнул из этого матча. Заметь левые 11-ти заметно искажающие соотношение сил на поле вообще отсутствовали.
2. Пендаль это почти результат, следовательно раздавать их бездумно нельзя. Это прегрешение против спортивной истинности результата. В ЧР прошлого года спам бил эти удары в каждом из первых 6 матчей - далеко не все бесспорно. В этом опять поперло. Конечно не доказано что эти подозрительные пенальти результат финансирования Федуна и иже... Но почему же эта "судейская любовь" систематически цепляет только одного из 4 лидеров. За остальными тереками не слежу - т.к. им мало что светит даже с леваками.
3. Судейство и качество игры спама впрямую взаимосвязаны. Игроки ждут этой форы подсознательно - и соотв не напрягаются. Даже в европе у них не получается переключится, продолжают ждать судейских подачек. Поэтому, чтобы стать реально сильной, командой 9-ти кратным надо от этого избавляться. Халява погубила очень многих людей.
______________________________
_____
P.S: Желаю спаму выздороветь от этого недуга. Чем больше реально сильных команд в ЧР тем лучше и интереснее всем. Именно поэтому надо говорить о таких случаях как спам - пенальти, иначе какая радость от такого чемпиона. В европе такой король голышом рассекает и смешит цивилизованный люд.
#66 Написал: Dark angel Russia (18 мая 2008 04:59)
Цитата: Кирилл мясо
отдав им в аренду классного игрока (Павленко,

Ваш Павленко в Спаме загнивал, Шинник спас его, взяв в аренду... и сделал из него классного игрока. В вашем спаме уже загнили Быстров и Павлюченко, еле унесли ноги Погребняк и Торбинский, а сейчас Иванова берут в сборную России, а вы поставили на нём крест. Вы - кладбище для игроков с российским паспортом в последние годы. У вас играют манданы и велингтоны, плётки и моцарты, ковачи и ковальчуки, а наших игроков вы гнобите.
Федун - классный чувак. Он болеет за Украину. belay
----------------
Всё выше сказанное - это конечно шутка, но в каждой шутке.......


--------------------
Победа
#65 Написал: Роланд из Гилеада (18 мая 2008 04:50)
Продолжаем заговоры обсуждать wink


--------------------
Двигаться в обход - дурная привычка, которую легко приобрести, но от которой трудно избавиться.
#64 Написал: Кирилл мясо дитя Арбата (18 мая 2008 04:49)
Владимир Перетурин: ЦСКА не будет биться с «Зенитом» (кто легко выиграл, то можете итак догататься) 2007 г
По мнению известного спортивного комментатора, армейцы сделают все возможное, чтобы «Спартак» не стал чемпионом.
Каким вам видится финиш чемпионата?
- С одной стороны, он будет упорным, потому что есть много команд, равных по силам, но с другой - не очень честным. Впрочем, это уже началось. Я, например, утверждаю, что «Рубин» во встрече с «Зенитом», мягко говоря, не играл. Какие у меня есть для этого основания? Два тура назад «Спартак» играл в Казани. Матч получился жестким, грубым, было показано восемь желтых карточек и одна красная. Игроки «Рубина» словно волки бросались на «красно-белых». Теперь в Казань приехал «Зенит», и мы стали свидетелями спокойной игры с одной желтой карточкой. Как говорил покойный спортивный журналист Лев Филатов: «по договорным матчам я сужу по накалу борьбы». Так вот, в игре со «Спартаком» у «Рубина» были единоборства, а в матче против «Зенита» их не было. Не ожидал такого от «Рубина».
- Ваше мнение о предстоящей игре «Зенит» - ЦСКА?- У меня такое впечатление, что ЦСКА не обыграет «Зенит». На мой взгляд, армейцы делают все для того, чтобы «Спартак» не стал чемпионом, используя личную антипатию к этому клубу.

P.S. так что давай дальше, что прострел+мяч+рука=судья куплен tongue


--------------------
#63 Написал: Dark angel Russia (18 мая 2008 04:17)
Цитата: Кирилл мясо
уже во всю убивают фарм клуб Спартака (Шинник),

Ты это уже не первый раз повторяешь.
Тогда напомню тебе, что в сезоне 2006 ваш фарм-клуб (как ты его называешь) в 25 туре сыграл с Спамом вничью 1-1( и всё равно вылетел в первую лигу lol ), что лишило спам звания чемпиона России. Напомню, что в итоге спам и ЦСКА набрали по 58 очков и ЦСКА стал чемпионом по большему числу побед.
--------------------
Шинник бы отнял у вас очки и в этом году, но с прошлого года и по нынешнее время вы покупаете судей или просто полюбили они вас не понятно почему.


--------------------
Победа
#62 Написал: Dark angel Russia (18 мая 2008 03:24)
Цитата: ADVOKATик
В принципе это два разных вопроса. Но вдумавшись понимаешь, что первое несомненно связано со вторым довольно очевидно. Вспомни последние европодвиги спама. Как безнадежно-умоляюще команда ждала этих 11-метровых с Селтиком. Но в большинстве земель за пределами РФПЛ играют по иным правилам. Никто форы не дает.

Нормально подмечено. Было такое.
Цитата: игра
Кстати, сегодня подумала, что за странное подсуживание такое - на 89 мин? А если бы игрок Сатурна не размахался рученками? В течение матча были и другие моменты, когда судья мог бы подыграть СМ. Обычно это иначе делается.

Цитата: вв
Кирюха долдонит тут вторые сутки: если судья был настолько купленный, то почему ему БЫЛО НЕ ДАТЬ ЗАКОННЫЙ СВОБОДНЫЙ ПОСРЕДИ ИГРЫ (в пяти-то метрах от ворот) - чем ЖДАТЬ ДО 89-й И ДАВАТЬ ТАМ ТУПОРЫЛЫЙ ПЕАЛЬТИ????

Думал над этим. Объясню.
Судья ждал, как всё будет происходить и был предельно объективен, может даже, чтобы подстраховать себя, где-то свистнул в пользу Сатурна. Когда дело подошло к концу матча, он стал искать, за что бы зацепиться. Вот и всё. Если бы мяч не попал в руку, он бы подождал навесов в штрафную Сатурна, где бы игроки Спама стали валиться, как убитые (а при подобных ситуациях всегда идёт борьба с применением рук, как защитниками, так и нападающими, словом повод поставить пеналь, например за толчок соперника рукой всегда бы нашёлся) и тогда бы опять поставил пеналь. Это моё мнение.
-----------------
Основывается оно за многолетним наблюдением за нашим футболом. Я могу понять, когда судья не видел чего-то (зажмурился, был закрыт игроками и тому подобное), но к нашей ситуации это не относиться. Судья назначил пенальти, показывая этим, что он видел, как мяч попал в руку. Если он видел это... и дал пеналь - он куплен. Это детский сад в конце концов, не верю, что наши судьи настолько глупы, чтобы не разобраться в этом моменте.
-------------------
Пусть вы получили эти три очка, но не буду уже поминать Бога, эти купленные очки вам не помогут. Такое моё мнение. Искреннее.


--------------------
Победа
#61 Написал: Genja.U украина (18 мая 2008 01:46)
приветствую всех.я с украины,смотрю чр со стороны и думаю могу быть объективным.по поводу сломанных копий по пенальти,думаю судья ошибся,но и речи о необъективности думаю быть не может.не один "нормальный купленный" судья не будет делать результат таким скандалом,есть куча меннее резонансных способов.и думаю не надо искать подвох там, где его нет.
#60 Написал: вв Архангельск (18 мая 2008 01:15)
Цитата: Al_3000
Нет он ждал последних секунд, что бы времени на отыгрыш не оставалось

вечер юмора продолжается! wink
давайте я самую основную мысль высчкажу: Николаев хотел дотянуть до послематчевых пенальти и там встать вместе со Стипе в ворота СМ - но случайно кашлянул со свистком в зубах - так и получился пенальти! lol

не-не! ему надоело смотреть на "убогую спамовскую игру" - и он решил, что лучше всё закончить в основное время! надеюсь, такая формулировка успокаивает душу настоящих антиспамовцев? fellow

Цитата: Чивас
А Задорнов у нас здесь постоянный гость, черпает вдохновение и занимается плагиатом...

ну ладно, привет ему при случае!
а я байки! - всем спасибо за хорошее настроение... извиняйте, если чего не так! покедова! fellow
Вернуться назад << 1 2 3 >> Следующая страница
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.