Футбол России

МЮ <= Плетикоса <= Спартак <= Шунин <= Динамо <= Габулов <= Амкар <=Ван дер Сар <= МЮ

Круговорот вратарей в природе)))

Кто такой шунин? Эта врвтаришка нигогда не тянулА!!!! Уровень Динамо из Москвы- его уровень!!!! И габулова тоже!!!! По всему видно : неудачная подача помощников Хиддинка!!!

мля как они могут договариватся с Амкаром о трансфере, ведь габулов принадлежит Кубани еще 2 года

а шунина банку , да???! зря...он очень талантлив

Вы видимо говорите об игре Амкара трёхлетней давности. Тогда, при Оборине, это можно было так назвать (антифутбол). Но посмотрев финал кубка я думаю вы бы изменили своё мнение. И это не единственная зрелищная игра с участием Пермского клуба. Да, в Амкаре нет звёздных игроков, но командная игра довольно интересна и порой доставляет истинное удовольствие.

Нда... Динамо уже середнячок) Ну ладно поживем увидим) Насчет 2-го места - Шунин просрал как минимум 4 очка для команды + имеющиеся 18 - ну тут не сложно посчитать я думаю. Динамо сейчас развивается лучше любого клуба России, вот и выбрал парень правильный путь, а если будет срать сядет на лавку его есть кем будет заменить, да тому кто на замене полезно будет посидеть, подумать.

Кобеле разберется куда девать Шунина, не переживайте.

Шунина в Спартак!!!!!!!!

cska-gru,
Габулов играл при Газзаеве, если не ошибаюсь, на сайте ДМ http://www.fcdin.com/ указан 2001 год.

Жалко Шунина..талантливй парень..а теперь может просто пропасть...

В то время уже Динамо не было такой сильной командой. Они в 60-е стали активно сдавать свои позиции, а с 70-х вообще о них можно было услышать раз в пять лет, когда они поднимались аж до пятого места)))

И у Яшина была пробита аура, иначе бы он так мучительно не умирал.

Прально, впратарь должен быть хотябы похож на мужика, а это в Динамо...... тьфу

Не особо она молодая. Семшов-30, Хохлов - за 30. Данни и Кеж -26. Фернандес и Колодин уже не юнцы. Разумный баланс молодежи и опытных - респект Кобелеву. Гибкости не хватает, потому что у них нет хорошей "скамейки".


Дружище, Лева Яшин был уже после Лаврентия Павловича)))

Пусть переходит.в Амкаре он только и вытягивает команду.а Шунин что-то в этом сезоне совсем не играет.

Кто только не приходил в Динамо из футболистов, какие только тренеры не менялись, а все равно они, мягко говоря, не блещут. Последние успехи были при всенароднолюбимом Лаврентии Палыче. С тех пор многое изменилось, главное изменилось отношение огромного количества людей к ведомству, которое курирует сей клуб. Аура пробита у этого клуба и ничего ему не поможет.

Рыба ищет , где глубже...

Все верно,но их проблемы не только в нем..Психологического характера...Команда молодая,тренер тоже,гибкости не хватает...

насмешил

Все правильно Динамо делает. Шунин в нескольких играх совершал роковые ошибки из-за которых Динамо много очков не досчиталось. Да хотя бы в выигранном матче со Спартаком из 3 пропушенных голов в двух -вина Шунина. Если бы не его ужасная игра Динамо занимало бы сейчас 2-е место. Габулова берут однозначно как основного вратаря. Шунина - на лавку. Карчемарскаса - скорее всего продавать надо. Уровень вратаря сборной Литвы не дотягивает до уровня вратаря Динамо.

Ваше мнение

Имел ввиду, что если бы позвали на место основного.

Не надо. Его право где играть. У меня же есть своё мнение, по этому поводу, я его уже озвучил.
vlt1968,
С вами приятно общаться, правда, но эта тема себя исчерпала.
Не вижу смысла продолжать.

Буду тебе признателен, если просветишь в этом вопросе. Что-то нет такого в моей памяти.

Роланд,
Да, разумеется, я не согласен с Вашей оценкой игры Динамо. Амкар, на мой взгляд показывает антифутбол. Такая тактика имеет право на существование и даже приносит дивиденды, если судить по таблице, а игра Динамо и впрямь не стабильна, но перспективы у Амкара с такой игрой нет и не будет никогда. Говорите в ЦСКА, Зенит или Спартак? На лавку что ли? "Подвёл команду"...Отдаёт советскими временами. Не по теме, в качестве аналогии. В СССР при "проклятых комми" была только одна "черная суббота", а сейчас в нашем районе - 6(!). Не надо о морали! Ваш ЦСКА в своё время скупил, не взирая на эту самую мораль, всех кого только можно было и никто не говорил, что те же Гусев или Шемберас, не говоря уже о Березуцких и прочих тлисовых подвели свои команды, обескровив их по сути дела. И это правильно! Футбол - это не только бизнес, но и игра, а лучший стимул- тугой кошелёк, который у нас почему-то принято противопоставлять патриотизму. На мой взгляд, сытым патриотом быть лучше, чем голодным.

Я считаю, что Амкар на данный момент показывает футбол лучше чем Динамо. Перейдя в Динамо, не факт, что он основным кипером будет.
Своим уходом он подводит команду. На него расчитывали. И ещё раз повторюсь, что ни слова не сказал бы если бы он перешёл в ЦСКА, Спартак, Зенит. Динамо имея громадную историю и имя, не имеет на данный момент стабильной игры, периодами да, постоянно нет. И не факт, что эта игра появится. И это всё лишь моё мнение, возможно отличное от вашего.

Роланд,
Примите извинения за Зенит. Профиль не смотрел. Деньги определяют нашу жизнь, но, скажите, неужто Вы и впрямь считаете, что лучше играть в Амкаре, чем в Динамо, что Амкар и впрямь команда, которая показывает лучший футбол, чем Динамо и является более перспективной командой? Я так не думаю. В конце концов возможность предложить лучшие деньги и определяет потенциал команды. И Реал и Атлетико играют в одном городе, но разница между ними очень большая не так ли? В чём она? Да прежде всего в деньгах- всё остальное вторично. Другое дело, что Динамо в своё время, в отличие от ЦСКа и Зенита, не смогло распорядиться большими деньгами, но к Габулову и его решению это отношения не имеет.

Гаоворя о том, что Динамо "развалины", имел ввиду нынешний уровень Динамо по отношению к своему уровню в СССР и к уровню так называемой большой четвёрки.
Про Торпедо, думаю вряд ли бы Габулову позволили уйти в Торпедо (при желании Габулова) - не тянет оно на статус ведущего клуба при всей своей брендовости.
А обида не зацепила, с чего бы? Играл Уралмаш в Высшей лиге, сейчас в первой ... жизнь такая. Тем более, вопрос решаем.

Скорее о месте жительства...в долгосрочной перспективе.

Нет. Разве что в Европе, поддержать могу.
Я за ЦСКА болею, в профиле написано.


Уважаемый, да где же в моём посте вы увидели, что я считаю, что это плохо. Мне без разницы за какой клуб будет выступать Габулов. Просто мне не совсем понятны мотивы. Если из-за денег, то правильно делает, каждый должен свою жизнь устраивать, а если он считает, что Динамо гораздо лучше Амкара и из-за этого, то тогда пожалуй это глупо. И ещё хуже если просто из-за того чтобы в Москву перебраться, это вообще на мой взгляд неверно.

висмар,
Да, я согласен, что Динамо - середнячок, но речь идёт не о месте в нынешнем чемпионате, которое займёт Амкар или Динамо (to Lenin), а о долгосрочной перспективе.
to Роланд
Вы разве не болельщик "Зенита"?
planeta topol,
Нет, не согласен. 3-4 сезона не показатель. 30-40 лет? Да! Доживём. тогда и поговорим об Амкаре, если такой клуб сохранится. Динамо - "развалины"? Что, обида зацепила? Зря! Кстати, "развалины" обыграли Амкар на его же поле, хотя в контексте разговора это ни о чём не говорит, разумеется.
"Торпедо" - это бренд и им пока остаётся, даже балансируя на грани вылета из пердива. Пока. Но, Вы правильно сказали, что всё течёт, всё изменяется, но пока Динамо в любом состоянии предпочтительне Амкара. ИМХО.


Роланд,
А что плохого в этом? Если Вам предложат работу за большие деньги, что откажитесь? Сомневаюсь, потому как идиотом Вы не выглядите. Клубный патриотизм? Но Амкар вовсе не родной клуб Габулова, более того, он уже ранее играл за Динамо и ушёл из клуба не по свонй воле ( мутная история с его агентом). И не надо снобизма! Ни один российский клуб на сегодняшний день не может претендовать на то, чтобы считаться грандом российского футбола, несмотря ни на выигранные Кубок УЕФА, ни на золотые медали. Да, тот же Зенит сейчас более классная команда, чем Динамо, как и ЦСКА, а вот насчёт остальных..., да и Зенит с ЦСКА не далеко ушли по качеству игры. Не надо обольщаться.

а куда шунина девать???
классный воротчик!!!!

А по-моему при определении "ведущего" клуба надо руководствоваться не историей клуба, а его нынешним состоянием, точнее показателями последних 3-4 сезонов. А то исзодя из твоего текста получается, что даже "Торпедо" это ведущий клуб, просто имеющий временные трудности.
Да и что значит "рано или поздно окажется там же фк из Ё-бурга?" С чего бы такие прогнозы? А если Амкар (условный) в ПД вылетит через 30 лет, например, или 40, но при этмо выиграет десяток чемпионатов и екрокубков. Он что от этого (предполагаемого кем-то когда-то вылета в ПД) не будет иметь статуса выдущего клуба?
А при этом такие развалины как Динамо (сколько лет без медалей) и Торпедо вечно будут носить стутус велдщих или даже великих клубов? Да с чего бы?


зы. "!Всё течёт, всё меняется".