"Шинник" просит аннулировать результат матча со "Спартаком"
Руководство ярославского футбольного клуба "Шинник" просит аннулировать результат недавнего матча чемпионата России с московским "Спартаком".
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе ФК "Шинник", накануне вечером руководство клуба направило письма в адрес Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) на имя Сергея Прядкина (президента РФПЛ), в Российский футбольный союз (РФС) на имя Виталия Мутко (президента РФС) и в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС с просьбой рассмотреть вопрос о качестве судейства в матче 9-го тура чемпионата России по футболу против московского "Спартака". Матч состоялся 6 мая в Москве и завершился победой столичной команды со счетом 4:2.
В этом же письме руководство "Шинника" просит аннулировать результат матча со "Спартаком", наказать судейскую бригаду и потребовать публичного извинения перед командой "Шинник" и ее болельщиками, отменить ряд желтых и красных карточек, а также назначить на матч 11-го тура 15 мая (против казанского "Рубина") иностранного арбитра.
Ivanhoe, Эк тебя распёрло! А я только спросил у тебя, какой момент по твоему мнению Бутенко разобрал не так. Где он на "чёрное" сказал "белое". А своё отношение к судейству в целом я высказал - оно отвратительное не только в этом матче. В победу коммунизма я не верил. Я верю фактам и аргументам, а не сотрясанию воздуха. Так что, барабан те в ...
Ivanhoe, Не забудь также отбитый шаловливой ручонкой Моцарта мяч, летевший в ворота. ------------------------------
----- Вот не хотел говорить тут уже, но ты в натуре злишь тупизной!!! Всееее, просто разжевали момент с Моцартом, даже ваш ярый болела Питкун признал, что не было игры рукой, только неадекваты опять о том же
--------------------
Кубок УЕФА, наш Зенит возьмёт И прощальную песню споёт
Зарегистрирован: 14.03.2008 (Комментариев: 4737)
#429 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 17:54)
а сколько комментов набрала уже легендарная теме, что "Погребняк сказал, что Быстров слышал, что Аршавин хочет выпить пива с Пупкином, который не согласен, что Погребняк слышал, что Быстров сказал, что Пупкин хочет выпить пива с Аршавиным???????????? ой, там вроде Быстров, что-то сказал, что Аршавин или еще что-то.
#427 Написал: Ivanhoe unmoscovite
(9 мая 2008 17:49)
Барбамбия Кергуду, Проще говоря, человек, упрямо называющий чёрное белым, является лжецом и подлецом. Аргументация в данном случае, увы, бесполезна. Можешь верить Бутенко, как многие в своё время верили в победу коммунизма, тебе ведь приятно слышать его т.н. "разборки". Флаг тебе в руки.
Ivanhoe, Проще говоря,аргументов нет. А судейство у нас во всех матчах отвратительное.
Зарегистрирован: 5.01.2008 (Комментариев: 570)
#425 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 17:33)
Цитата: Ivanhoe
Пока у нас такие, как Бутенко, изо все сил будут защищать честь судейского мундира ( а проще говоря - свою жопу), "дорошенковщина"
будет цвести махровым цветом. Все видели, что на поле творился судейский произвол, но Бутенко не видел ничего особо предосудительного. Так, лёгкие ошибки, не повлиявшие на результат
правильно, гнать надо Мутко
--------------------
я за ЦСКА переживаю
Зарегистрирован: 13.08.2007 (Комментариев: 5619)
#424 Написал: Ivanhoe unmoscovite
(9 мая 2008 17:31)
Цитата: Барбамбия Кергуду
Какие аргументы против Бутенко? Какой момент он "не так" разобрал?
Пока у нас такие, как Бутенко, изо все сил будут защищать честь судейского мундира ( а проще говоря - свою жопу), "дорошенковщина" будет цвести махровым цветом. Все видели, что на поле творился судейский произвол, но Бутенко не видел ничего особо предосудительного. Так, лёгкие ошибки, не повлиявшие на результат...
Все мы помним что сделали с Петтаем и Кулалаевым после аналогичных "ошибок". Чем Дорошенко лучше? Да ничем! А меры к нему применены просто смешные по сравнению с ними.
--------------------
Утверждение без обоснования, есть - куйня. Обоснованная куйня, перестает выглядеть как куйня и приобретает вид умной мыслищи.
Кубок УЕФА, наш Зенит возьмёт И прощальную песню споёт
Зарегистрирован: 14.03.2008 (Комментариев: 4737)
#421 Написал: Ivanhoe unmoscovite
(9 мая 2008 17:14)
Цитата: Кирилл мясо
У вас, уважаемые, уже что, конкретно поехал крышняк?
+100000000000000000000000000
А чё это ты плюсы рисуешь? Это ведь про тебя Саня сказал.
--------------------
Per aspera ad astra
Зарегистрирован: 16.08.2007 (Комментариев: 422)
#420 Написал: Марко Топич Russia, SPb
(9 мая 2008 17:13)
игра, Динамо слили Шиннику, ЦСКА и Зенит по очку получили, а Локо выиграл сам? Почему эти не участвуют в пуле против Шины? А я тебе скажу! Боязно чинушам РФС подходить к собственикам этих команд, вряд ли они пойдут к главе РЖД Якунину, в ЦОС Динамо - не уверены они в их "понимании", ну а Гинер после эпохи "ГВК" светиться не будет, он устал уже тогда от этого. А вот хозяева Амкара и Луч понимают что у них нет сильных лоббистов, потому утопить конкурента и показать лояльность РФС только рады. Рубин всегда подозревают в странных поражениях (засев очков) или неожиданных победах (жатва), у них юбилей клуба и 6 очков им на руку, плевать как, но им хочется в ЛЧ играть. Вспомни еще их прошлую "бронзу", последний матч с ЦСКА был просто песней. Почему Федун на контакт пошел? Во-первых он владелец Спартака, царь и Бог в клубе, никого над ним нет, ему некого и нечего бояться и опасаться. И второе, по логике бизнесмена Федуна эти 6 очков он добывает для Спартака очень "рентабельно" МИНИМУМ РАСХОДОВ - МАКСИМУМ ВЫГОДЫ (ведь все знают что это давний "бзик" Федуна разговорами про рентабельность он всех достал) - просто участвует в сговоре с другими и все, не бог весть какие муки, а в результате несмотря на ужасные косяки в защите Спартака - три очка в копилке. Игра забудется-результат останется. Легкие и гарантированные 6 очков в двух матчах с Шинником могут дать Спартаку решающее преимущество над конкурентами осенью.
Я смотрел и могу сказать, что более позорного зрелища вряд ли увидишь.
Какие аргументы против Бутенко? Какой момент он "не так" разобрал?
Зарегистрирован: 5.01.2008 (Комментариев: 570)
#418 Написал: Марко Топич Russia, SPb
(9 мая 2008 17:08)
ИГРА Я отвечаю тебе на вопросы, которые ты мне поставила на другой ветке!
Марко Топич, любопытно, а чем Спартаку-то Шинник помешал? Остальные перечисленные тобой клубы - из середины таблицы, на фоне Спартака они выглядят пигмеями. Шинник никогда не вмешается в борьбу за высокие места, какой интерес СМ его сплавлять, объясни, пожалуйста? Бояринцев безбоязненно перешел из СМ в Шинник - надо думать, если бы в клубе циркулировали кикие-нибудь слухи, а это было бы наверняка, Денис в его возрасте не полез бы в команду, из которой через сезон ему придется уходить. Юран сейчас, как говорят, подумывает стать главным тренером Спартака - если принять при этом, что он знал о планах СМ в отношении Шины (он же говорил, что знает клубы, которые объединились против ярославцев), все приобретает вообще совсем иную и не очень красивую окраску.
______________________________ ______________
Первое, Бояринцев ушел бы в любой клуб РПЛ, где не пришлось бы сидеть тупо на лавке как в Спартаке. А пул из клубов состоялся наверняка перед самым началом сезона, когда Шинник людям из РФС деньги не занес за выход из первой лиги и люди в РФС от этого осерчали. А может даже после 1-2 тура, когда людям стало ясно, что Шинник уже точно не заплатит. Второе, насчет пигмеев про Луч и Амкар согласен. Но не Рубин. Рубин сейчас не пигмей даже на фоне Спартака, ни по составу, ни по бюджету клуба, ни тем более по набранным очкам. Так что компания собралась разношерстая, но у всех есть свой интерес. Третье, думаю ты и сама не веришь в эти разговоры о назначении Юрана в Спартак. Даже Юран наверняка понимает что это вздор. Не возьмут малоопытного тренера после Чернышова и Черчесова, уже 2 раза на этом обжегшись, тем более Федуну не нужен непокорный и скандальный Юран. Кстати, обрати внимание Юран говорил не про "заговор судей", допустим, а именно про "заговор футбольных клубов", то есть дело очень серьезное с массой участников.
--------------------
Футбол в России - больше чем футбол.
Зарегистрирован: 5.04.2008 (Комментариев: 704)
#417 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 17:08)
Цитата: alex3110
У вас, уважаемые, уже что, конкретно поехал крышняк?
У вас, уважаемые, уже что, конкретно поехал крышняк? Налейте себе стакан, вспомните дедов и прадедов и прекращайте смешное гонево. Завалите эту тему, наконец.. Неужели, мля, даже сегодня это интересно?.. Конкретно, я не понимаю вас, ребятки.
--------------------
ЦСКА
Зарегистрирован: 12.04.2007 (Комментариев: 5966)
#415 Написал: Марко Топич Russia, SPb
(9 мая 2008 17:04)
Цитата: Al_3000
Я чегото не понял - как это так и квалификация высокая позволяющая судить объективно и такие ляпы. Вобщето тут может быть одно из двух - либо квалификация низкая и таких гнать надо из ПЛ, либо предвзятое судейство и тогда уже УК
+100
--------------------
Футбол в России - больше чем футбол.
Зарегистрирован: 5.04.2008 (Комментариев: 704)
#414 Написал: Ivanhoe unmoscovite
(9 мая 2008 17:00)
Цитата: Кирилл мясо
давайте обсудим не назначенный пендалль в ворота Зенита во время матча Зенита - Спартак
Не забудь также отбитый шаловливой ручонкой Моцарта мяч, летевший в ворота.
Цитата: Барбамбия Кергуду
И вообще, кто-нибудь смотрел "Свисток" на Плюсе? Там каждый спорный момент по косточкам Бутенко разобрал.
Я смотрел и могу сказать, что более позорного зрелища вряд ли увидишь. Всё, что он сказал, это - "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё зорошо..."
--------------------
Per aspera ad astra
Зарегистрирован: 16.08.2007 (Комментариев: 422)
#413 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 16:52)
Цитата: Al_3000
Я чегото не понял - как это так и квалификация высокая позволяющая судить объективно и такие ляпы. Вобщето тут может быть одно из двух - либо квалификация низкая и таких гнать надо из ПЛ, либо предвзятое судейство и тогда уже УК
в первом случае тогда надо гнать Мутко (напомню: Президент ЗАО "Футбольный клуб "Зенит" (Санкт-Петербург) с 1996 г., президент "Российской футбольной Премьер Лиги" с августа 2001 г.; )
во втором случае тогда прав Юран, то это заговор нескольких клубов, понятно, что не Спартака (Шинник это вообще фарм клуб Спартака), здесь снова вопросы именно к Мутко, ищите, ловите, товарищ Мутко
мы абсолютно уверены, что ошибки Дорошенко в данном матче носили непредвзятый характер и не были вызваны его низкой квалификацией. Я уверен в квалификации Виталия
Я чегото не понял - как это так и квалификация высокая позволяющая судить объективно и такие ляпы. Вобщето тут может быть одно из двух - либо квалификация низкая и таких гнать надо из ПЛ, либо предвзятое судейство и тогда уже УК
--------------------
Зенит навсегда! Когда газ в России завершиться, Зенит станет спонсором ГазПрома.
Зарегистрирован: 26.03.2008 (Комментариев: 705)
#411 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 16:37)
давайте обсудим не назначенный пендалль в ворота Зенита во время матча Зенита - Спартак, а также два не назначенных пенальти во время матча Терек - ЦСКА
P.S. сколько там было комментов со стороны мясных, разве что несколько в ответ на идиотизм бомжей, во втором случае вообще два три.
Во-первых игра коней меня менее всего интересует, равно как и пересматривать нет никакого интереса - это прошлое касающееся ЦСКА!
Во-вторых. Ниже приведено интервью Зуева, главы КФА по этому матчу, с сайта РФС. Есть комментарии Спирина, но видимо это уже не новость! Мы внимательно просмотрели все эпизоды матча, в которых, по мнению представителей «Шинника», Дорошенко допустил ошибки. С рядом претензий ярославцев ЭСК, да и мы, согласились: действительно, вторая желтая Джорджевичу, повлекшая его удаление, была необоснованна, так как этому моменту предшествовал незафиксированный офсайд у Веллитона. Не все очевидно и с правомерностью назначения пенальти в ворота «Шинника».
В то же время, претензии представителей «Шинника» по пяти другим моментам были признаны ЭСК необоснованными. Кроме того, мы абсолютно уверены, что ошибки Дорошенко в данном матче носили непредвзятый характер и не были вызваны его низкой квалификацией. Я уверен в квалификации Виталия и не считаю, что из-за одного неудачного матча его следует сурово наказывать. Совместно с РФС мы приняли решение заменить Дорошенко на ближайшей игре в Грозном, но КФА уверена, что после перерыва Росгосстрах-Чемпионата России по футболу в Премьер-Лиге Виталий Дорошенко подтвердит свой профессиональный уровень судейства.
Со второй карточкой я тоже не был согласен когда смотрел игру, к моменту с пенальти не успел и тем не менее, Шинник сравнял таки счет 2-2!
И в-третьих - про эту поговорку я всегда помню, к Спартаку она относится не менее чем к любой другой команде, может даже и более, учитывая настрой вокруг Спартака!
Ну насчёт "стыдно", пожалуй, перебор.Неприятно-да.А "стыдно"...Что теперь?Ходить и глаза прятать? Вам же не стыдно за победу Локо в КР-07. И вообще, кто-нибудь смотрел "Свисток" на Плюсе? Там каждый спорный момент по косточкам Бутенко разобрал. Сомнения вызвал только пенальти. А удалили Джорджевича несправедливо не потому,что он не фолил, а потому, что у Веллитона до этого было "вне игры". Вот и всё.
Зарегистрирован: 5.01.2008 (Комментариев: 570)
#406 Написал: Scherkhan Bryansk
(9 мая 2008 16:18)
Если на то пошло то вратарь шины пропустивший от Павлюченко тоже заведомо знал что его команда сольет эту игру . Так что ли???
Зарегистрирован: 5.03.2008 (Комментариев: 7)
#405 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 16:16)
Цитата: Марко Топич
если бы судья удалил не двух, а трех игроков Шинника - он помог бы Спартаку создать еще ольше моментов! Похоже судья "недоработал"!
ты дурак капитальный, чудо, что игрок Шинника ноги Павленко не переломал, он прыгнул двумя ногами ему с зади в ноги
--------------------
я за ЦСКА переживаю
Зарегистрирован: 13.08.2007 (Комментариев: 5619)
#404 Написал: Марко Топич Russia, SPb
(9 мая 2008 16:14)
Цитата: Spartak71
А я считаю, что Спартак выиграл заслуженно. Если бы он реализовал все свои моменты, то счет был бы крупнее.
А если бы судья удалил не двух, а трех игроков Шинника - он помог бы Спартаку создать еще больше моментов! Похоже судья "недоработал"!
Цитата: висмар
И реакцию Черчесова на судейские решения,мол да как договаривались...И дорошенко периодически поглядывающий в его сторону...
Я тоже на это внимание обратил, но все-таки я думаю Шина здесь тоже "причем". Просто имело место полное совпадение интересов РФС, судейского корпуса и руководства Спартака, вошедшего в "пул команд", который должен любой ценой разодрать тушку Шины и получить на этом 100% результат -6 очков для каждого участвующего клуба.
--------------------
Футбол в России - больше чем футбол.
Зарегистрирован: 5.04.2008 (Комментариев: 704)
#403 Написал: Кирилл мясо планета Земля
(9 мая 2008 16:07)
Цитата: висмар
Стыдно Вам должно быть мил человек...
конечно, потому что первый гол Спартак забил сам себе, да и еще Баженов в пустые ворота не попал, да и еще много, много моментов, а по судейству, то не надо Баженова в спину толкать, Павлнеко вообще пытались подкатом с зади ноги отломать
а Вам должно быть стыдно, как в первом туре ноги от нас унесли, не поставили в ворота Зенита 100 % пендаль, славу Богу, что Аршавин не пытался переломать пальцы Плетикосе
Зачем Ваш Мутко вернул Петтая и Кулалаева, а чтоб снова отнять у нас чемпионский титул