Спирин: футболисты не должны вмешиваться в происходящее
Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин прокомментировал предупреждение Радославу Ковачу за подножку выбежавшему на поле болельщику.
"Сегодня в России выбегание болельщиков на поле не редкость. У фанов существует даже негласное соревнование: кто больше раз за сезон так сделает. Клубы предупреждены, что в случае появления посторонних на поле футболисты не должны вмешиваться в происходящее и ни в коем случае не вступать в физический контакт, проявлять агрессию или унижать человеческое достоинство выбежавшего. Так что Захаров поступил абсолютно правильно, вынеся спартаковцу предупреждение. А красная карточка не была показана потому, что агрессии Ковач не проявлял, а его поступок был расценен как неспортивное поведение", — цитирует Спирина "МК"
#24 Написал: Bobrock г.Оренбург
(21 июля 2008 22:01)
Литовец, В другой ветке написал - тут повторю - поступок Ковача - натуральное свинство... и не важно, что получилось в итоге, важен сам поступок ковача... или у вас в вильнюсе за правонарушения ногами пинают?
--------------------
Никого не слушай, никого не бойся, ни о чем не проси.... А за бугром куют топоры, буйные головы сечь. Но инородцам кольчугой звенит русская речь... ... И от Чудских берегов до ледяной Колымы Все это наша земля, все это мы...
Литовец,Я понял тебя..Теперь объясню,о чем я.. Человек перепил,что само по себе не страшно..Он почувствовал себя в какой то момент львом и выбежал на поле....Что уже хуже..Но он не лез ни к игрокам,ни к судьям,он просто бежал и ощущал себя счастливым... Есть СБ стадиона,которая допустила это..Что не есть хорошо...Но думаю,что без помощи Ковача они бы легко обошлись...Была игра ,напряженная и момент не из простых...Но атаки не было... И был Ковач ,который вышел на поле играть в футбол..Что хорошо...Потом он полез не в свое дело..Что хуже уже...И наконец никто его не уполномачивал бить человека по ногам..не важно сильно-не сильно..СБ и судьи могли это сделать и без него,но не сделали потому что видели что он угрозы не несет..Ясно объяснил надеюсь...Вот ,если бы он полез на кого-то с кулаками я первый бы назвал Ковача героем...А так просто негодяй!
--------------------
Я и сам шутить не люблю, и людям не дам!
Зарегистрирован: 7.10.2007 (Комментариев: 3558)
#22 Написал: Литовец Вильнюс, Литва
(21 июля 2008 16:21)
Блин, если честно, то висмар задрал уже со своей демонстрацией якобы знания закона. Да видим мы, что ты соображешь в этом деле, хватит тут разглагольствовать. Я смотрел этот матч. Мне стало жалко болельщика, который вроде так бежал просто к футболистам и так вдруг неожиданно упал. Но потом, зная физиологию, несложно понять, что Ковач не дил его даже, а просто легонько подставил ногу, а учитывая скорость на бегу, полететь так, как тот парень очень просто. Уверен, что у него даже и красненького места спустя 3 минуты не было. Я видел, к примеру, как в каком-то из европейских чемпионатов такого же болельщика, в подкате какой-то игрок снёс, а то менты догнать не смогли.. Так что Ковач ещё просто сделал всё, чтобы болельщик оказался на газоне, тем более что и сам потом же к нему наклонился и попросил удалиться.. Со стороны грубоватый поступок и Ковача не красит, но с точки зрения исправления ситуации, вполне нормальное и оптимальное решение..
висмар, а нагорордил-то, нагородил... Пойдём по порядку. 1. Имело место правонарушение со стороные выбежавшего на поле? Да - нет? Ответ очевиден, имело. 2. Для дальнейшего предотвращения необходимо было задержать хулигана или дождаться когда он сам набегается, а потом явится за заслуживаеющим наказанием? Тоже всё вполне очевидно, надо было задержать и прекратить беспорядок. 3. Меры по задержанию соответствовали характеру нарушения? Вполне, подножку в данной ситуации никакой суд не признает выходящими за рамки дозволенного, ст. 38.
Так что учи закон в части его применения, а не в его цитировании.
--------------------
Спартак ( Москва ) <С> ♥ ♥ ♥
Зарегистрирован: 20.01.2006 (Комментариев: 722)
#20 Написал: Bobrock г.Оренбург
(21 июля 2008 11:24)
Цитата: Serg
Но юридически он аПсалютнА невиновен.
как раз юридически он не прав Или болела у тя кошелек спер? Что он (болела) вообще сделал опасного? Вот ты перейдешь дорогу на красный свет, а я тебя пинну от души - некуй правила нарушать ... это нормально, по твоему?
--------------------
Никого не слушай, никого не бойся, ни о чем не проси.... А за бугром куют топоры, буйные головы сечь. Но инородцам кольчугой звенит русская речь... ... И от Чудских берегов до ледяной Колымы Все это наша земля, все это мы...
к примеру, карманник выхватил кошелёк и сбегает от владельца оного. Некто прохожий ставит подножку карманнику. в результате чего тот пашет землю носом. По твоей логике этого прохожего к ответственности привлекать?
ты путаешь понятия..во-первых ты привел пример преступления уголовно наказуемого..а во-вторых даже в этом случае закон говорит о том что делать можно,а чего нельзя
Статья 37 УК РФ гласит: «1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Ты об этом что ли? тогда ты ошибаешься...ибо часть 3 этой же статьи гласит: 3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». и кроме того со статьей 37 УК РФ тесно связана статья 38 УК РФ («Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление»). Статья 38 УК РФ гласит: «1.Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2.Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без особой необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызванный обстановкой вред. в общем учи закон
ЗЫ...интересное дело,когда милиция долбит болел,будучи при исполнении вонь поднимается будь здоров... странно ,не кажется..тема исчерпана...пока
ну-ну... к примеру, карманник выхватил кошелёк и сбегает от владельца оного. Некто прохожий ставит подножку карманнику. в результате чего тот пашет землю носом. По твоей логике этого прохожего к ответственности привлекать?
Цитата: висмар
бить по ногам
Ну бить - это тоже слишком притянуто, зацеп грамотный был, но никак не удар по ноге. Хотя повторюсь, не красит Ковача этот поступок за болелами гоняться, тем более тот агрессию к футболистам не проявлял. Но юридически он аПсалютнА невиновен. В отличии от того, кто собаку пнул. Там жестокое обращение с животными сразу идёт...
Выбежавший болельщик на данный момент представлял собой с точки зрения закона обыкновенного хулигана, нарушевшего общественный порядок (висмар, какая статья?)
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) Статья 20.1. Мелкое хулиганство [Кодекс об административных правонарушениях РФ] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Цитата: Serg
граждане, помогающие этот порядок восстановить, к ответственности не привлекаются, если, естественно, они не превысили мер воздействия к нарушителю более необходимого
это уже твоя бурная фантазия...хотя нужно ему отдать должное,бить по ногам исподтишка болельщиков-хулиганов у него получается лучше,чем играть в футбол
Der Obdachlose, ну Ширко вообще зверюга...хотя как раз его понять можно болельщик много лишнего наговорил.......а Ковач я думаю извенится.... висмар, Законы надо соблюдать...но для начала их надо привести в порядок.....к примеру тех же болельщиков штрафовать за выбигание на поле....сразу задумаются...
Я думаю, что до этого не дошло бы, все закончилось бы на уровне десятки баксов, но судья обязан был Ковача удалять.
вот это верно...и другим не повадно будет.. более того в полной версии есть такая фраза: во втором дивизионе был случай, когда футболист ударил ногой выбежавшую на поле собаку, за что и был удалён", — приводит слова Спирина "МК".
Ну раздули... Поступок Ковача, конечно, не красит его. Но навесить на него дело невозможно. Выбежавший болельщик на данный момент представлял собой с точки зрения закона обыкновенного хулигана, нарушевшего общественный порядок (висмар, какая статья?), а граждане, помогающие этот порядок восстановить, к ответственности не привлекаются, если, естественно, они не превысили мер воздействия к нарушителю более необходимого. Подножка Ковача вполне соразмерная мера к прекращению беспорядка хулиганом в данном проишествии. А жёлтая карточка Ковачу с юридической точки зрения выглядит вообще нелепо - гражданин наказан за то, что пытался выполнить долг гражданина по сохранению порядка
Ты имеешь в виду тот комитет, который проверяет Лукойл? Там, вроде, работа полным ходом идет
Цитата: Sevi4
сегодня на эту тему хорошо высказался карпин.....если б милиция исполняла свои обязанности то этого эпизода вообще не было....
Милиция, по своей линии, от начальства получит свою желтую карточку, а игроку нападать на болельщика нельзя. Ты помнишь, как Ширко извинялся, публично, за то, что побежал а трибуну пи..ить болельщиков? Надо чтоб и Ковач извинился, хотя Ширко был дисквалифицирован, может и Ковача следует.
Цитата: Sevi4
Да и вообще...этот болельщик должен Ковачу спасибо сказать.....столько на него свалилось славы, что уже второй день его обсуждают.....звездой наверно в своем районе стал....))
Ему повезло, что выбежал на футбольное поле, а не выпрыгнул на боксерский ринг....с Валуевым
Цитата: висмар
А какая слава может придти ,если он заставит через суд Ковача подметать какой-нибудь московский скверик
Я думаю, что до этого не дошло бы, все закончилось бы на уровне десятки баксов, но судья обязан был Ковача удалять.
Если все делать по букве закона у нас каждый второй в стране сядет..
странная заява. Ты считаешь,что закон надо применять избирательно? Пора бы уже понять,что жить надо по закону. Попробуй себе представить,что на месте этого человека оказался кто-то из твоих знакомых
Цитата: Sevi4
почему никто не спрашивает как этот болельщик оказался на поле.
Уверяю тебя,с него спросят и наложат административное взыскание... Вот был бы прикол,останавливает тебя гаишник за то что ты не пропустил трамвай...пока ты с ним объясняешься выскакивает вагоновожатый и дает тебе пинка
Цитата: Sevi4
я не заметил чтоб болельщик прихрамывал или валялся в конвульсиях держась за ногу
Это заметила вся страна ...и даже Гусев
Цитата: Sevi4
если б милиция исполняла свои обязанности то этого эпизода вообще не было.
Но это не повод избивать болельщиков..
Цитата: Sevi4
этот болельщик должен Ковачу спасибо сказать.....столько на него свалилось славы, что уже второй день его обсуждают.....звездой наверно в своем районе стал...
А какая слава может придти ,если он заставит через суд Ковача подметать какой-нибудь московский скверик
: Der Obdachlose СПб (Сегодня, 00:34) Абсолютно согласен с теми, кто считает это подсудным делом. Ковача в обезьянник Мне, кажется, или Спирин в натуре за ум взялся?! В последнее время, тьфу-тьфу, судейство не вызывает нареканий, грубых косяков нет.
Вроде следственный комитет начинает работать. Вот и затихорились - на всякий случай
--------------------
никогда не заправляться на Лукойле-спонсоре Спартака! Им тяжелы знамёна - без побед! К.Никольский
висмар, Если все делать по букве закона у нас каждый второй в стране сядет.....почему никто не спрашивает как этот болельщик оказался на поле.....болельщик должен сидеть на трибуне.....Ковач погорячился...но не настолько чтоб раздувать из этого скандал.....тем более что я не заметил чтоб болельщик прихрамывал или валялся в конвульсиях держась за ногу...скорее отдышаться не мог....сегодня на эту тему хорошо высказался карпин.....если б милиция исполняла свои обязанности то этого эпизода вообще не было....
висмар, Да и вообще...этот болельщик должен Ковачу спасибо сказать.....столько на него свалилось славы, что уже второй день его обсуждают.....звездой наверно в своем районе стал....))
Абсолютно согласен с теми, кто считает это подсудным делом. Ковача в обезьянник Мне, кажется, или Спирин в натуре за ум взялся?! В последнее время, тьфу-тьфу, судейство не вызывает нареканий, грубых косяков нет.
--------------------
Зенит Чемпион!!!
Зарегистрирован: 7.06.2008 (Комментариев: 1309)
#7 Написал: sergoz калининград
(21 июля 2008 00:33)
каждый должен выполнять свою работу,Ковач играть, менты вылавливать таких вот бегунов, не прав он однозначно, поступил не красиво .
мне сегодня в метро 5 раз на ногу наступили что же теперь по судам.
За тобой бегали и наступали на ногу за то,что ты ехал в метро? Если да ,то адекватный человек подаст в суд на обидчика...если нет,то не будет приводить эти действия в качестве примера
Цитата: Sevi4
ковач никого не избивал...а сделал то что не сделала милиция....
Его никто не уполномачивал на это,во-первых..И во-вторых прочти внимательно,что сказал Спирин: Клубы предупреждены, что в случае появления посторонних на поле футболисты не должны вмешиваться в происходящее и ни в коем случае не вступать в физический контакт, проявлять агрессию или унижать человеческое достоинство выбежавшего.
висмар, Полный бред.....мне сегодня в метро 5 раз на ногу наступили что же теперь по судам...ковач никого не избивал...а сделал то что не сделала милиция......а подножки....вон дети на улице так развлекаются....теперь их в тюрьму...)
Совет неизвестному герою-болельщику.подай на него в суд: Жалоба в порядке часного обвинения
В _____________ районный (городской) суд ________________________ области (края, республики) от ______________________________ ___ (фамилия, имя, отчество) ______________________________ ______ (адрес)
ЖАЛОБА в порядке частного обвинения ______________________________ ______________________________ __________ (указать: когда, кем и где совершено противоправное деяние ______________________________ ______________________________ ___ в отношении потерпевшего, подпадающего под признаки состава ______________________________ ______________________________ __________ преступления, предусмотренного ст. 115,116 УК РФ (умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев)
Примирение между нами не состоялось ____________________________. (указать причины)
В соответствии со ст. 27 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности ____________________________, проживающего по адресу: (ф.и.о.) ______________________________ ______________________________ __________ по ч. ________ ст. _______ УК РФ за ______________________________ ____ 2. Вызвать свидетелей ______________________________ _____________ ______________________________ ______________________________ __________ (фамилия, имя, отчество, адрес)
Приложение: 1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела. 2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы.
"__"___________ ____ г. _________________ (подпись)
Не путай русских людей с пьянью невоспитанной! правильно Ковач сделал. и так все на взводе были. мало того, что все руководство Спартака позорит клуб, так этот му_дак еще и дает им аргументы повесить собак на болельщиков.
P.S. Правильно Карпин в интервью сказал: типа, а если бы он с ножом или с пистолетом на поле выскочил?? минут пять носился по полю, а рядом ни одного, так называемого "стража порядка"..
Повторюсь в надежде,что это прочтет пострадавший и те кому нужно вести себя по-человечески.... Человек уподобляющийся скотине хуже животного: Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, —
наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.