РФС: вердикт по матчу «Динамо» – «Зенит» будет оглашен в течение двух недель после 9 мая

7 мая 2013 16:08

Цитата: Sasha Belui

Лады.
Наеюсь мы правильно друг друга поняли

надеюсь,моя позиция беспристрастная, у тебя свой (болельщицкий) интерес и я это понимаю...уважаю,что при этом не сбиваешься на откровенный бред,как отдельные личности

🔥жалоба

#88

7 мая 2013 16:02

Sasha Belui,
все понял...вопросов больше не имею

🔥жалоба

#87

7 мая 2013 15:40

ssskkkbbb, ну ты и клоун. У нас с тобой получился диалог слепого с глухим. В принципе мне с тобой общение тоже не доставляет большого удовольствия.

🔥жалоба

#86

7 мая 2013 15:24

Цитата: джерри017

ssskkkbbb., подъебывать меня не надо - не дорос еще. Меня не интересует в кого метили.

Цитата: джерри017

Так, что не надо лепить гнилые отмазы - и так все ясно чьи болельщики кидали.

Слышь, братуха, ты рамсы попутал, мне твои клешни-растопырки как небо в сеточку, как и говор твой мАсковкий, и речь уркаганская.
Разговор с тАбой мне не приятен и не интересен.

🔥жалоба

#85

7 мая 2013 15:23

Цитата: Sasha Belui

Но я не про запасных игроков!
Я же попросил,смотри в динамике!
Вроде из С-Пб,а мыслишь как из Москвы,однобоко, и ни чего не видя,кроме того,чего хочется самому!Прекращай!

да блин,я же объяснил,что это вполне естественная реакция...я не вижу здесь подводных камней...а то что вы уцепились за эту версию,наиграно и т.д. и т.п. это не однобокость?...как-то все сложно у вас получается,не находишь?слишком сложные махинации...очень многое должно было совпасть,чтобы все это случилось так,как случилось...и будь это наиграно,по-любому играли бы до конца и сидели бы все с каменным лицом а-ля покерфейс и куй бы кто спалился...и комментарии после матча были бы более сдержанные...я не мыслю однобоко,я просто этот вариант сразу разжевал и отбросил как бредовый...все проще

🔥жалоба

#84

7 мая 2013 15:15

ssskkkbbb., подъебывать меня не надо - не дорос еще. Меня не интересует в кого метили. Главное в кого попали. А попали бы в нападающего "Зенита" был бы совершенно другой расклад. love

Вспомни игру в еврокубке ЦСКА - "Парма",когда упал вратарь "Пармы",оглушенный петардой - ведь ни у кого даже мысли не было, что метили в нападающего ЦСКА. Так, что не надо лепить гнилые отмазы - и так все ясно чьи болельщики кидали.

🔥жалоба

#83

7 мая 2013 15:04

Цитата: Sasha Belui

НУ ТАК Я ТЕБЕ ОЧЁМ!!!???
Он просто хорошо подыграл.И ,как игрок команды Динамо ,правильно сделал!

тогда я не понимаю,почему ты акцентируешь внимание на скамейке,если спектакль разыграл Шунин...скамейка у нас получается тоже зрители,кторые реагировали на происходящее

🔥жалоба

#82

7 мая 2013 14:50

Цитата: Sasha Belui

НЕ ВО ВРЕМЯ,а чуть позже!
Просил же подойди к этому вопросу обьективно!
Смотри в динамике развития.

конечно такая реакция весьма логична,судья уводит команды,за воротами болельщики Зенита...по-моему у всех,я бы сказал абсолютно у всех, первые мысли-это технарь Зениту...ты знаешь хоть одного человека который так не думал в тот момент?стопудово ты тоже подумал,мол питарасы,для чего это и все такое...нет?

если ты хочешь говорить объективно,почему ты опускаешь такие моменты?

🔥жалоба

#81

7 мая 2013 14:47

2

Казалось бы отбрехались....

А Вы закон почитайте.
4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
Там ясно сказано, что запрещено проводить спортивные мероприятия на спортивных обьектах, не включенных в реестр. Действует с 2010 г.
Надеюсь, Вы не будете оспаривать главенство федерального закона над регламентирующими документами общественной организации?
Таким образом, лицензия РФС, РФПЛ, выданная с нарушением закона должна быть аннулирована.

В декабре 2010 года вступили в силу изменения Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», регламентирующие создание и ведение Всероссийского реестра объектов спорта и предусмотренные Стратегией развития физической культуры и спорта в России на период до 2020 года. Новая статья данного закона описывает цели создания реестра, перечень необходимых сведений об объекте спорта (который включает функциональное назначение, информацию о капитальном ремонте, сведения о собственнике, отражает аспекты безопасности и санитарно – гигиенических норм), устанавливает орган, ответственный за формирование, ведение реестра и предоставление сведений из него.
Ключевым нововведением данной статьи является пункт, ограничивающий возможности проведения официальных спортивных и физкультурных мероприятий на объектах спорта, сведения о которых отсутствуют в реестре, за исключением впервые используемых для этих целей.
5. Объект спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта, не может использоваться для проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, за исключением случая, если объект спорта впервые используется для проведения официального физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия.

🔥жалоба

#80

CaR-MeN

7 мая 2013 14:44

По регламенту. Судья если вынужден остановить матч то он должен увести команду в под трибунное помещение и СДЕЛАТЬ ВСЁ ЧТО БЫ ПРОДОЛЖИТЬ МАТЧ если будет причина ещё раз остановить матч то на усмотрение судьи помет окончательно остановить матч. Судья этого не сделал он сразу остановил игру по прозьбе Динамовских АДМИН РЕСУРСОВ это первое нарушение.Второе ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА. Так какие могут быть аргументы что б не вернуть Зениту отнятые с нарушениями регламента очки?!

🔥жалоба

#79

7 мая 2013 14:43

1

меня умиляет массовое молчание по поводу незаконности всех матчей на стадионе до этого тура!
Факты:

Руководство "Арены-Химки" выступило с заявлением в связи информацией, согласно которой стадион не внесен во Всероссийский реестр объектов спорта.
Сообщаем, что у стадиона на данный момент имеется действующий сертификат соответствия Первой категории, разряда «А», выданный нам Российским футбольным союзом 15 февраля 2012 года, который дает право на проведение любого уровня всероссийских соревнований по футболу. Наличие действующего сертификата соответствия и Акта технического обследования эксплуатационной надежности конструктивных элементов, инженерных сетей, пожарной безопасности и обеспечения безопасности зрителей и участников соревнований дает согласно регламентирующим документам РФС и РФПЛ полное право клубам проводить на «Арене Химки» свои домашние матчи.

Требование об обязательном присутствии стадиона во Всероссийском реестре объектов спорта регламентами РФС и РФПЛ не предусмотрено.

🔥жалоба

#78

7 мая 2013 14:42

Цитата: Sasha Belui

А ты посмотри его реакцию!!!
Только обьективно!
Сначала встал,а потом как увидел реакцию со скамейки,упал как подкошенный!

а какая реакция была на скамейке,в момент,когда петарда взорвалась?
может быть все вскинули вверх руки и с криками "Дааааа!Мы победили!!" начали обниматься?
или кричали ему "Лежи!!НЕ вставай!!Мы потом тебе все объяним!!"

???

🔥жалоба

#77

7 мая 2013 14:37

Цитата: джерри017

ssskkkbbb, будь добр, объясни мне болельщику с 45 летним стажем,поигравшему в футбол на профессиональном уровне, но так до сих пор не понявшему - "Зачем динамовским болельщикам, к тому моменту,когда "Динамо" вело в счете, выводить из строя своего вратаря?". Меня интересует ответ только на этот вопрос, остальное все второстепенно

Легко. Встречный вопрос ставит все на свои места:
А кто тебе сказал что метили в Шуню, а не в другого, например нападающего Зенита? Что это за снайпер такой метнувший что то на поле с такого расстояния СКВОЗЬ сетку? Хотя болельщик с 45 летним стажем наверное может)))

🔥жалоба

#76

7 мая 2013 14:32

Цитата: Sasha Belui

Вопрос не понял полностью!!!!!!!!!!!

веришь в то что Шунин пытался заработать таким образом очки для Динамо?

🔥жалоба

#75

Павел

7 мая 2013 14:30

Цитата: Opioman

а тут вопрос в другом. Кто нарушил закон. Одно дело, если доказано, что это мы, а другое - если это Динамо. Лично я считаю, что тут все предельно просто.

мы живем, к сожалению, в России. во всем цивилизованном мире есть понятие "презумпция невиновности". и доказывают обычно вину, а не невиновность. невиновен человек (клуб, организация и проч.) по определению, пока не доказана вина. у нас же все всегда по понятиям.
на 99% петарду кинул болела Зенита, но это надо доказать. юридически. а так 1% на ошибку остался.

🔥жалоба

#74

a vo lbu

7 мая 2013 14:27

Цитата: ssskkkbbb

вот-вот, а почему не папа римский, или не пудель? а может ты? вот за себя ручаюсь - не я! а по остальным большие сомнения)))))) Может Шуня кому денег должен? или огорчил братьев кавказской красавы?

да брось, как уж на сковороде, даже Орлов с Боярским и то сказали-опозорили в тот день зенитовцы наш Питер. recourse

🔥жалоба

#73

7 мая 2013 14:23

🔥жалоба

#72

7 мая 2013 14:21

Цитата: Sasha Belui

шунину оскар то обеспечен.Здоровья ему конечно,но симулянт он.Хотя,выполнял работу по обеспечению команды очками!Как и наш Халк!

ты сам то в это веришь?)

🔥жалоба

#71

7 мая 2013 14:19

Цитата: a vo lbu

Цитата: ssskkkbbb
Стадион не имел лицензию,
точно, значит со спокойной душой можно Шуню лишать последнего здоровья, ну вы, упыри!

Цитата: fabrikator за ЦСКА

Ну, допустим, снимут очки с Динамо, дадут Зениту 3 очка, и что нас ожидает при определенных раскладах?... Золотой матч?!...

регламент вера читать не позволяет?)))
нет, будут смотреть разницу показателей

🔥жалоба

#70

7 мая 2013 14:15

Цитата: fabrikator за ЦСКА

и что нас ожидает?... Золотой матч?!...

золотой зад,в смысле очко...вместо кубка

🔥жалоба

#69

fabrikator за ЦСКА

7 мая 2013 14:13

🔥жалоба

#68

a vo lbu

7 мая 2013 14:12

Цитата: ssskkkbbb

Стадион не имел лицензию,

точно, значит со спокойной душой можно Шуню лишать последнего здоровья, ну вы, упыри!

🔥жалоба

#67

7 мая 2013 14:06

Цитата: джерри017

Зря "Зенит" подавал в суд в Лозанну. В РФС разобрались и приняли верное решение. К моменту остановки игры "Динамо" вело в счете и не факт, что "Зенит" отыгрался бы. Петарду кинули болельщики "Зенита" - зачем динамовским болельщикам кидать в своего вратаря.?

ржу не могу
Давай разложим факты:
1. Стадион не имел лицензию, проведение матча на нем регламентом запрещено
2. Действие и бездействие полицаев и местных братков- оставим за скобками
3. Продажа билетов велась свободно, кому угодно, включая инет.
4. Почему Зенит "не делал свою требуну"??? Чтоб за все это не отвечать. Имел право, согласно опять же регламенту.
5. Кто кинул.... вот это вопрос интересный, все хотят знать, но можно и не искать виновника, а просто громко и закрыв уши орать- Питерские!!!!!!
6. Судья и инспектор нарушили регламент, и остановили матч.
7. Виновник не найден, не помогли ни обыски, ни допросы с угрозами перед майскими праздниками приехавших в Питер полицаев. А значит утверждения о вине Зенита не обоснованы НИЧЕМ!
8. Переигровки по регламенту быть не может, чемпион называется сразу после последней игры, и этот результат пересмотру не подлежит.
9. Выход на данный момент один - решить кто виноват, с него снять очки.

И конечно это...... fellow

Цитата: Футбик

По новости, от ответчика(РФС) будет присутствовать Денис Рогачев, а кто будет от истца(Зенит)? Неужели САМ прибудет на заседание?)

Судя по тому, что РФС натворила.... Зенит может любого студента юрфака послать

🔥жалоба

#66

a vo lbu

7 мая 2013 14:01

Цитата: technik

Так самое интересное, что спартачи тоже топят за Лозанну.

не понял....

🔥жалоба

#65

7 мая 2013 13:52

🔥жалоба

#64

Футбик

7 мая 2013 13:35

🔥жалоба

#63

technik

7 мая 2013 13:19

Цитата: Jumpinjаск

А любопытно,почему тут громче всего хрюкают свиноты?От мордора что ли отошли?
Вам то какая разница,кто будет Чемпионом?Все равно как гавно в середине таблицы болтаетесь

Так самое интересное, что спартачи тоже топят за Лозанну. Иначе они могут не попасть в еврокубки. wink

Просто им в этом стыдно признатьца. Также за нас все команды по 7 место. Во динамикам подфортило - пол-чемпионата против них winked

🔥жалоба

#62

7 мая 2013 13:11

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан, рассуждая о ситуации вокруг прерванного матча 16-го тура «Динамо» — «Зенит», сказал, что в премьер-лиге готовы к любому вердикту спортивного суда в Лозанне, заседание которого состоится 9 мая.

- Предсказать какое решение примут в Лозанне по матчу «Динамо» — «Зенит» сейчас — невозможно, — приводит слова Чебана корреспондент Sportbox.ru Александр Боярский. — Вариантов много, и что именно там решат, не знаю. Но мы готовы к любому развитию событий. Мне безумно жалко, что этот инцидент вообще случился — матч-то был хороший, зрелищный. Если говорить про крайнюю меру — переигровку, то мы к ней готовы. Найдем в календаре время до заключительного 30-го тура — переигрывать или доигрывать эту встречу после окончания чемпионата нецелесообразно. РФС и РФПЛ будут вынуждены подчиниться любому решению суда в Лозанне. Скажут переигрывать, будем переигрывать.

Они даже регламент прочитать не могут. Переигровка???? На основании чего????
Тут либо одни виноваты, либо другие. Третьего уже не дано.
Про то, что стадион был без лицензии вообще молчок, и виноватых НЕТ!)))

🔥жалоба

#61

Uniform

7 мая 2013 13:02

Цитата: 3Sigma

самое верное решение матч переиграть будет...с этим любой адекватный болельщик согласится

Слышь,самый адекватный из адекватнейших,решение о переигровке надо было принимать до того как Зенит подал в Лозанну.Сейчас уже поезд ушёл!

Цитата: 3Sigma

и если действительно вернут 3 очка, хотя я xyй знает как они это мотивировать смогут, то это будет самое грязное чемпионство Зенита

А для Москвы Высший арбитражный суд не указ?Купленная Газпромом конторка?

🔥жалоба

#60