То, что Виталий Мутко уходит – известно всем, неизвестно только, что теперь будет с РФС и российским футболом вообще. О том, что именно привнес Виталий Леонтьевич в российский футбол, у нас еще будет повод поговорить – и не раз. Но сейчас он уходит на минорной ноте. Вслед за Мутко, вполне вероятно, уйдёт и Гус Хиддинк. И сейчас самое время попытаться разобраться в объективных причинах главной неудачи сборной России в отборочном цикле к ЧМ-2010 и определить степень ответственности Гуса Хиддинка за поражение в Мариборе.Поражение от Словении перечеркнуло многие надежды сборной России. Перечеркнуло неожиданно и жестоко. Никто после жеребьевки даже и подумать не мог о подобном итоге. Россия не едет на второй чемпионат мира подряд, и у поколения игроков, выигравшего бронзу на Евро, все меньше шансов вновь проявить себя в большом футболе.
Вопросом, кто же виноват в сложившейся ситуации, задавались многие, но причин как всегда несколько. Вспомним, после прошлого отборочного турнира Хиддинка также ругали, как и сейчас, да и перед самым Евро критика не смолкала. Доходило до того, что были требования снять тренера прямо накануне Евро. Тем удивительнее для многих были победы, одержанные на этом турнире.
Теперь те победы уже история, а новых свершений придется ждать, как минимум, 2,5 года. Вопрос с тренером сборной продолжает оставаться открытым. Неизвестно, кто же поведет сборную отбираться к следующему, «соседскому» для нас Евро. Но важно именно сейчас разобраться с тем, что же случилось в Словении, и начать, как мне кажется, стоит с тактики.
По большому счету, футбольная тактика – это искусство заполнения поля футболистами, обеспечения их взаимосвязи и взаимозаменяемости на поле, основанное на знании индивидуальных особенностей игроков. Очень заумно получается, да? Куда проще просто расставить игроков, сказать, куда бежать, кому давать пас. И ведь Гус Хиддинк, тренер с мировым именем, должен отлично в этом всем разбираться, но тут все не однозначно.
На Евро-2008 Хиддинк создал тактику, во многом основанную на игре «Зенита» в Кубке УЕФА. Более того, у сборной даже было преимущество за счет очень сильного левого защитника, который смог закрыть всю бровку и тем самым освободить Аршавина от фланговой оборонительной работы, которая была в «Зените». Таким образом, Аршавин (а во время двухматчевой дисквалификации – Билялетдинов) играл ближе к центру, что в итоге сделало игру в центре поля, а особенно между тремя полузащитниками и форвардом, более цельной.
В Словении этой цельности не было, и главной причиной этого была отсутствие игры в центре поля. Павлюченко был просто отрезан от партнеров, а Жирков и Аршавин заперты на флангах. А ведь изначально казалось, что тактика будет подобной тактике на Евро, но это было далеко не так.
Во-первых, ошибкой Хиддинка была игра с одним чистым опорником Денисовым. К сожалению, он пока не готов исполнять сразу все функции опорного одновременно – и отбирать мяч, и перехватывать, и подстраховывать партнеров, и быстрые контратаки начинать. Особенно сложно у него с последним. Он не может отдать хороший, длинный пас. А это одна из функций опорного полузащитника. Впрочем, с оборонительными обязанностями он справился на «4+». Лишь одна ошибка за матч и 100 ТТД при всего лишь 21% брака – очень хороший показатель для опорного.
Лучше него с этой точки зрения сыграли только Игнашевич и Березуцкий. Центральные защитники совершили 131 и 111 ТТД при 15% и 19% брака соответственно. У Игнашевича вообще потрясающие показатели. Но связаны они во многом именно с тем, что словенцы выжали нас и мяч со своей половины поля. Именно поэтому Игнашевич оказался не просто лидером по количеству передач, но, к тому же, сделал передач больше, чем все атакующие футболисты команды (Аршавин, Жирков, Павлюченко, Кержаков и Погребняк) вместе взятые.
Эти цифры угнетают и говорят о том, что игра в пас у сборной России ладилась лишь на своей половине поля, хотя при этом процент брака в передачах у игроков атаки был небольшим. Просто передач было мало. Наши постоянно шли в обводку, в 1,5 раза превзойдя в этом соперника, но при этом сделали лишь 27 передач в штрафную площадь, из которых 12 сделал Аршавин, а остальные не больше 2-3.
Что же случилось с нашей сборной, что она столь плохо играла, особенно в первом тайме? Во-первых, не пошла игра у Зырянова и Билялетдинова. Еще после первого матча было видно, что у Динияра не было взаимопонимания с партнерами. В этом матче это усугубилось отсутствием мяча в ногах у футболистов сборной России. В итоге он сделал лишь 15 передач за 80 минут, проведенных на поле, что очень мало для центрального полузащитника, но процент выигранных единоборств вообще говорит о полном провале недавнего триумфатора «Лужников» в сборной (11%). Значит, функции Билялетдинова были больше атакующими, просто мяч не шел в ту зону, где должен был играть полузащитник «Эвертона».
То есть, выходит, что сборная России должна была идейно играть по тактике 4-1-4-1, с полузащитой из Денисова в роли опорника, а над ним слева направо – Жирков, Билялетдинов, Зырянов и Аршавин. И именно эта зона провалилась. Билялетдинов и Зырянов на двоих сделали ТТД меньше, чем один Денисов. Жирков, хоть и бился, но слишком много раз брал на себя и запарывал один опасный момент за другим, а Аршавин же наоборот, слишком мало брал на себя, не шел в обводку и хоть и пытался играть в пас не приносил своей обычной пользы команде.
На мой взгляд, Хиддинк просто ошибся с тактикой. В команде не было игрока, который бы объединял всю игру команды. Такого человека обычно называют плеймейкер. Когда Аршавин играет свободного художника, он эти функции берет на себя, плюс часть из них отдается Семаку и Зырянову. Первый умеет начать атаку, а второй отдать последний пас, или сам завершить (как не раз уже доказывал в отборочном цикле), но от одного Зырянова в его нынешней форме было явно мало, и именно поэтому Зырянов был худшим по ТТД(52) среди тех, кто отыграл весь матч.
Аршавин же явно не очень хорош физически, и потому закрыть всю бровку, да еще и смещаться при атаках в центре явно не мог. Тут надо было дать ему немножко времени на отдых, как это делалось обычно в сборной (ведь в обороне он участвовал только в концовках нескольких матчей). В этом же матче на него взвалили слишком много оборонительной работы уже в первом тайме. В итоге, мяч у наших почти не держался, и атаки запарывались в середине поля.
Гус, ошибившись с тактикой, слишком долго ждал с заменами. Было видно, что правый фланг обороны просто горит, и что Аршавин не справляется ни в атаке, ни в обороне. Надо было что-то менять в районе 15-20-й минуты.
Но Гус сделал напрашивавшиеся замены лишь в перерыве. Впрочем, после этого команда заиграла намного слаженнее. Зырянов сместился правее, и за фланг стало спокойнее, Семак пришел на подмогу Денисову и в опорной зоне настал полный порядок, а Аршавин стал вторым форвардом и сразу стали создаваться моменты. Плюс к этому, Жирков стал играть по всему флангу, и Россия получила на одного игрока больше в центре поля…
Если бы не удаление, думаю, во втором тайме сборная России могла бы забить, да и после удаления моменты еще были. Просто наши стали немного торопиться в завершении атак. К сожалению, это все ни к чему не привело. Но тут как раз и надо сказать, что играть так надо было с самого начала, а не прижиматься к своим воротам в надежде на возможную контратаку.
Хиддинк, ставя в основу на фланги Аршавина и Жиркова, надеялся на их скорость, но упустил главное – в футболе скорость командная важнее скорости физической. И поставив два сильных фланга, он забыл снабдить их мозговым центром, который бы вскрывал свободные зоны. Да и зон этих было не так и много, потому что Словения не собиралась с головой бросаться в атаку. Что же, на ошибках надо учиться, жаль, что в данном случае мы платим за эти ошибки столь много…
Денис Гончаров
