Предыстория: развал брянского «Динамо», снятие с ПФЛ «Сатурна», как попал в «Крылья»
Опыт работы бывшего генсека РФС в руководстве клубов вряд ли вызвал энтузиазм у болельщиков. В 2010 году Калакуцкий стал президентом брянского «Динамо», которое было расформировано в 2012 год. В 2014-м он стал гендиректором «Сатурна», но на сезон ПФЛ 2015/16 команда не заявилась.
Футболисты брянского «Динамо» даже писали письмо губернатору, в котором отмечали ключевую негативную роль Калакуцкого, но затем поменяли мнение. В частности, Александр Димидко признавал, что президента они винили зря.
Вот что рассказал о своей работе в других клубах сам Калакуцкий:
– В 2010 году в марте я пришел в брянское «Динамо». Это был клуб, на 100% финансируемый губернией с бюджетом около 100 миллионов рублей. Я пришел вместе с командой «Энергострим», которая значительно увеличила бюджет, которая ни копейки не брала из бюджета. И в 2012 году у компании возникли проблемы, тогда возникли проблемы с финансированием. Я не большой эксперт в энергетическом бизнесе. Это точно не связано со мной, это связано с проблемами в энергетической сфере.
– Игроки, которые писали письмо против вас, потом извинялись, в частности, Димидко.
– Да, очень сильно извинялись. Письмо, конечно, не они писали, вы же понимаете. Вы наберите кому-нибудь из футболистов и спросите, как они ко мне относятся.
– Как оцениваете ваш период в «Сатурне»?
– Это было третье возрождение клуба, были договоренности с властями Московской области. У меня было стремление подвести от муниципального финансирования… Московская область – регион специфичный. То, что происходило с «Химками» недавно, – хороший пример, это связано со спецификой финансирования профессионального спорта. Все возможности были испробованы. Мне до сих пор очень жалко. «Сатурн» не заслуживает играть на таком уровне, это первый футбольный стадион.
Потом я был в клубе «Кайрат», который является на 100% частным, с бюджетом, сопоставимом с «Крыльями». Я там приобрел опыт в плане развития своих воспитанников, по философии клуб близок к «Краснодару». Я уже встречался с руководителем академии «Крыльев», вчера говорили до 22 часов. Футболисты – не сорняки, они сами не вырастут, нужно создавать условия.
– Как вы в «Крыльях» появились?
– Не с футбольной стороны. Есть давний приятель, которого много лет не видел, обнаружился звонком, спросил, интересен ли мне клуб с таким названием. Сказал, отправь резюме. У меня его даже не было. Написал, отправил. Через пару дней был звонок, человека звали Александр Борисович [Фетисов – вице-губернатор, председатель совета директоров «Крыльев»].
Евгений Калакуцкий и Александр Фетисов
– Бизнес у приятеля в Самаре?
– У него большой бизнес. Я даже не знаю, откуда он, я его знаю почти 30 лет.
Проблема «Крыльев» – текучка футболистов
Даже не дождавшись вопросов, Калакуцкий сам завел речь о главной причине, по которой «Крылья» проигрывают и вызывают отторжение – каждое трансферное окно в Самаре строится новая команда, которая играет не лучше предыдущей и, в конце концов, вылетает.
– [На старте сезона ФНЛ] Команда буксует в силу молодости футболистов, измененного состава, нового тренера. Я анализировал: в «Крыльях» срок среднего нахождения футболистов в команде чуть больше года. Это ужасающий показатель. В хороших клубах это 3-4 года, всегда есть 10-12 футболистов, составляющих костяк.
Сейчас опять заново надо формировать команду, стиль игры. Страдает спортивная часть и экономика: приходы и уходы связаны с затратами. Надеюсь, в ближайшее время мы сможем сформировать такой костяк, но об этом легче говорить, чем делать.
– Если через год команда выйдет в РПЛ, будет опять смена состава. Вряд ли за год молодой отряд из «Чертаново» станет конкурентоспособен на уровне РПЛ, вряд ли прибавят ветераны Комбаров, Гацкан.
– Я здесь всего несколько дней. Вы понимаете, что это не ко мне вопрос. Мое мнение – это неправильно.
Я не совсем согласен, эти молодые ребята окрепнут, многие были одни из лучших в ФНЛ в прошлом сезоне. Но есть другая сторона – молодых талантливых игроков мало, поэтому они, как только переходят на уровень выше, становятся интересны «Зениту», «Спартаку», с которыми мы не можем конкурировать, – сказал гендиректор.
Сразу после вылета команду пополнили главный тренер «Чертаново» Игорь Осинькин и восемь футболистов клуба. Самый яркий игрок «Крыльев» Антон Зиньковский этим маршрутом проследовал на полтора года раньше, а теперь интересует многие клубы РПЛ. Уверенности в том, что «Крылья» удержат его (еще в медиа сообщается о серьезном интересе «Сочи» к опорнику Пруцеву), у гендиректора нет.
– Футболисты – не крепостные. Нужны и результаты, и чтобы все сошлось, а сейчас наоборот расходится. Мне бы хотелось, чтобы он был одним из игроков костяка.
Мы только отбились от одной атаки, сейчас пошла еще одна. Но ни футболистов, ни клубов не назову.
– На какой срок заключены контракты с чертановскими новичками?
– Два-три года, годовых или пятилетних контрактов нет. У них прописаны достаточно серьезные суммы выкупа для молодых футболистов, но не такие, как у Соболева. Ситуация вообще уникальная, что целая группа футболистов переходит. Это связано и с ситуацией в «Чертаново», которое на муниципальном бюджете.
Почему громадный бюджет «Крыльев» не должен раздражать
Журналист Сергей Егоров, ужасаясь ситуации в Самаре, постоянно напоминает, что из РПЛ вылетела команда с бюджетом под 2 миллиарда. У «Тамбова», для сравнения, нет и половины миллиарда. Но Калакуцкий не считает, что такое сравнение корректно.
Гендиректор "Крыльев": правильно открыть бюджет клуба, там нечего скрывать. Но это не мое решение
– Бюджет огромен и многих раздражает. Но в этот бюджет заложена вся инфраструктура, академия. Даже губернатор поставил задачу: подумайте, может, разделить бюджет, чтобы показать реальную ситуацию. Некорректно сравнивать бюджет с «Тамбовом», где бюджет – это просто зарплатная ведомость, перемещения, а все остальное отдельно. Структура бюджетов клубов совершенно разная. У кого-то все обрезано и на других предприятиях висят, а у нас в клубе собрано вообще все, что относится к деятельности клуба. У нас помимо футболистов 300 человек, хозяйство, уход за всеми полями. И никто не жирует.
В Казани в разы больше бюджет, но в 10 раз меньше возмущения. Потому что футбол в Самаре популярен, есть традиции, в том числе со знаком минус. Бюджет плюс-минус не отличается от команд такого же уровня. В нижней части Премьер-Лиги, за исключением 1-2 команд, схожие бюджеты. На мой взгляд, результат «Спартака» относительно бюджета даже хуже, чем у «Крыльев Советов».
Я много раз слышал, что хватит тратить на футбол, постройте детсады, дайте квартиры. Где-то снижают финансирование, но никакие ясли не строят. Футбол – социальный проект. Попробуйте сделать мероприятие, которое соберет столько людей. Делают мероприятия, приплачивают – и приходит 500 человек. А тут десятки тысяч людей ходят и сами платят. Значит есть притягательность и социальность.
Если еще на это наложить местных воспитанников, в клубе работников. А представьте, сколько НДФЛ в бюджет платят эти высокооплачиваемые футболисты.
– Не считаете ли вы правильным в таком случае открыть бюджет и предъявить общественности конкретно по цифрам, сколько на что уходит?
– Я считаю правильно. Но это не мое решение. Я исполняющий, ступенькой ниже. Я не вижу, что там скрывать. Нужно объяснять, чтобы смотрели объективно. Поверьте, нечего скрывать. Надо уметь говорить честно, в том числе о зарплатах футболистов. Они высокие, но не мы их придумали. Мы живем в конкурентной среде. Мне самому это не нравится. Где-то это раздуто. За счет этого лимита мы создали касту футболистов, которые ходили по кругу и набивали себе цену.
Трансферная деятельность – одна из самых затратных частей. Я намерен выпустить внутренние документы для ее формализации – такого возраста на такую позицию такой квалификации вот в таких рамках.
Новый директор "Крыльев" – об аренде Соболева в "Спартак": такой ценой лучше не зарабатывать
Клубы хвалят за выгодные продажи футболистов, но экономика не должна идти в ущерб результатам. Можно забыть обо всем, как сделали «Крылья»: Соболев уходит в середине сезона. Наносит это ущерб уровню команды? Наносит. Но приносит прибыль? Приносит. Заработали. Но такой ценой лучше не зарабатывать. Взяли трех футболистов – они ушли. Есть деньги, но мы в другой лиге. Другие клубы, может, потратились бы, усилились, чтобы избежать этого.
Андреев – не демон. Но Калакуцкий говорит, что постарался бы избежать приглашения восьми чертановцев
Фамилия агента Андреева, который комплектовал «Крылья» своим клиентами два года и продолжает это делать, несмотря на вылет, у самарских болельщиков, наверное, на первом месте в списке виновников возвращения в ФНЛ.
– Агентов не так много, 15-20. Я их всех знаю, потому что они получали лицензии в РФС, а я там работал. У Андреева математически, как я понимаю, больше всех футболистов в России, куда ни ткни в молодых. Я к агентскому бизнесу никогда отношения не имел, мне это не очень интересно. Я надеюсь, что не произвожу впечатление человека, которого кто-то куда-то может направить. С агентскими течениями я точно дела не имел.
– Вы сказали, что Андреева демонизируют, но на ваш взгляд не вредит ли команде такое количество игроков от одного агента? Результат показывает, что вредит.
– Результат показывает другое, он отражает, как играет команда, причем здесь Павел Андреев? Российская индустрия такова, что не хочется бросаться названиями клубов и фамилиями… Но эта история настолько длинна… Люди работают руководителями клубов, спортивными директорами, и им никто даже вопросов не задает. А здесь Павел Андреев, которого я не помню, когда видел в последний раз, из него демона сделали.
Правильно это [такое большое количество игроков от агента Андреева] или нет? На мой взгляд, не очень правильно. Я бы постарался этого избежать, месяц назад постарался бы по-другому скомпоновать. Мне теперь приходится исходить из текущей ситуации.
Павел Андреев
– Вы сказали, что явно не тот человек, которого можно куда-то направить. У вашего предшественника Виталия Шашкова сложилась репутация человека, которые просто ставит подписи и ничего не решает. Были ли вам даны гарантии полномочий?
– Очень мало времени прошло, нет истории рабочих взаимоотношений. Пока на словах полное взаимопонимание, посмотрим, как будет на деле. Я человек активный, с кучей идей.
– В клубе сейчас нет главы селекционного отдела, есть ли у вас кандидатуры?
– У меня есть, но не озвучу. У нас аналитика нет, селекционеров надо хотя бы два. Это кстати о селекции, почему мы берем с поверхности: а кто будет этим заниматься? Спортивным директором назвали Корниленко, но в штатном расписании такой должности нет. Спортивное направление требует усиления профессиональными людьми.
Причем и в юношеской селекции – среди воспитанников московских клубов половина родилась не в Москве. Надо вступать в эту конкуренцию. Подойдут к нашему мальчику на турнире, предложат перейти в «Спартак». Что мы ему скажем, не иди, там плохо? Патриотическими лозунгами уговаривать – времена не те.
– Как оцените работу Геннадия Голубина на посту главы селекционного отдела?
– Я его довольно давно знаю. Раз его нет, значит кто-то дал ему оценку. Вижу вещи, которые можно и нужно было сделать лучше. Но это непросто сделать.
Калакуцкого назначили в очень удобное время – с него даже не спросишь за команду, у которой 7 очков из 15 в ФНЛ
В «Крыльях» складывается традиция: каждый год находится ответственный за новый провал. Год назад им стал Александр Шикунов, сейчас – уже упомянутые экс-гендиректор Виталий Шашков, который ничего не решал, и начальник селекции Геннадий Голубин. С Калакуцкого же даже за текущий сезон спросить будет проблематично – команду на ФНЛ собрали до его назначения.
Если приглашается новый руководитель, понятно, что в клубе были проблемы. Об этом говорят три вылета за шесть лет – это явно не тот результат, которого заслуживают клуб и болельщики.
Я здесь всего несколько дней. Команда уже сформирована. Если изменения и будут происходить, то незначительные. При мне произошло только расставание с легионерами Поповичем и Радоничем в связи с лимитом в ФНЛ и экономикой их содержания. Они нам заплатили компенсации. У Поповича больше, миллионами рублей измеряемая. Одна из проблем – имидж клуба, который легко расстается с деньгами. Нужно более рачительное управление.
– Три года назад нам обещали, что сейчас мы будем играть в еврокубках. Есть ли такие цели сейчас?
– Потенциально это возможно, но надо оценить наше место в системе координат. На мой взгляд, наши возможности позволяет занимать 8-12 место. Выше – очень хорошо, это можно, но при кропотливой работе в несколько лет. Тот, кто поставит на следующий сезон такую цель, будет обманщиком или непрофессиональным человеком.
Фото: ФК «Крылья Советов», ФК «Спартак»
