Давайте разберем спорные моменты этого матча. Их было несколько:
Во-первых – гол «Спартака» в ворота «Зенита» был забит с одним бесспорным и одним спорным офсайдом. После борьбы Сухи с Малафеевым, когда чех сбрасывал мяч Веллитону, бразилец, возможно, был в офсайде, но после этого, когда уже Веллитон бил по воротам, Ари точно находился в офсайде, а он не просто повлиял на эпизод, а, скорее всего, даже слегка коснулся мяча.

В данном эпизоде понятно, что за этим должен был следить боковой судья, а тот просто выбрал откровенно неправильную позицию, но в последнем эпизоде, когда бил Веллитон он допустил необъяснимую ошибку.
Далее было спорное решение на 57-ой минуте, когда, как показалось из-за ворот, Сабитов схватил Лазовича и уронил его в штрафной.

В данном случае на фотографии показан момент, когда Сабитов хватает Лазовича. Через секунду, когда Сабитов практически повиснет на сербе, Лазович упадет и заденет мяч рукой, чего тоже не заметит арбитр.
Ну и, в конце концов, эпизод на 82-ой минуте, когда Сухи принял на бедро Кержакова, за что форвард сборной России получил желтую карточку (из-за ворот, как раз с того места, куда бежал Кержаков момент был идеально виден.

В данной ситуации ошибка арбитра может частично объясняться тем, что он видел эпизод сзади и не мог следить за работой ног чешского защитника красно-белых. На стоп-кадре же видно, что Кержаков и Сухи борются не плечо в плечо, а Сухи ставит бедро на пути у Кержакова.
Таким образом есть три эпизода в которых, судя по всему, арбитр допустил ошибки. К сожалению, все это говорит о том, что похоже, чтобы наш чемпионат стал чище и более объективным, нам надо возвращаться к практике приглашения зарубежных судей, а нашим арбитрам стоит лишь посоветовать учиться у них…
Гончаров Денис.





