Опрос:

Новости партнеров

Миллионы по ветру

Миллионы по ветру Резкий разворот клубной политики «Анжи» породил цепную реакцию на российском трансферном рынке и в очередной раз заставил задуматься о том, куда ведут наши команды нынешние руководители.

За последние годы футбольная общественность в России привыкла к тому, что клубы готовы тратить на покупку игроков миллионы долларов. С каждым сезоном этот процесс только набирает обороты и судя по всему конца края уже не видно.

Одним из первых, кто стал транжирить огромные деньги был питерский «Зенит», который зачастую вообще не считался с рыночными реалиями и ради удовлетворения амбиций своего руководства покупал футболистов в разы дороже их настоящей стоимости. Причем достаточно большое количество таких приобретений так и осталось бессмысленным, игроки в России не заиграли.

Затем на футбольном рынке появился новый, ещё более дерзкий игрок – дагестанский «Анжи», который за пару лет скупал известных футболистов буквально пачками. По разным оценкам владелец клуба Сулейман Керимов потратил на трансферы более 400 миллионов евро.

И вот грянул гром. Команда из Дагестана враз решила избавиться чуть ли не от всех своих звезд, купленных за десятки миллионов евро. Естественно возникает вопрос, для какой цели было тратить столь внушительные суммы, чтобы потом распустить добрую половину футболистов задаром, а остальных выставить на продажу на порядок ниже цены покупки?

И пока ответа на этот вопрос нет, а, возможно, его и не будет, слишком уж всё запутанно в «анжуйском королевстве». А ведь действительно, как можно сейчас отпускать бесплатно того же Это’О, на которого было потрачено свыше 70 миллионов евро???
При этом с новостных лент уже не первый день сыпется информация о том, что интерес к игроку проявляют ведущие европейские клубы.

Также непонятен расклад с Виллианом. «Манчестер Сити» предлагал за нападающего сумму превышающую цену покупки, но «Анжи» игрока продавать отказался, при этом сегодня прошла информация что он уже не будет играть в команде Гаджиева.
Да и распродажа отечественных игроков выглядит по меньшей мере странной. Допустим, в Дагестане решили всё кардинально поменять. Но, кто мешает спокойно провести реорганизацию клуба, продать игроков постепенно и с наименьшими потерями?

И всё же, хочется сказать вот о чем. Странный во всех смыслах разворот «Анжи» породил целую череду трансферных движений. Причем мы видим, что цены на игроков не просто поднялись, они вышли за рамки здравого смысла.

Сегодня пришло сообщение о том, что Юрий Жирков в свои 30 лет перейдет в московское «Динамо» за 10 миллионов евро и практически сохранит свой прежний уровень зарплаты (4 миллиона евро в год). Возникает вопрос, а стоит ли ветеран, который уже давно не показывает прежний уровень игры, таких больших денег?

Аналогичным образом можно оценивать и сделку «Зенита» по приобретению Смольникова, которого «Краснодар» продал за нереальные для столь молодого футболиста деньги. Ну, не показал пока этот игрок ничего выдающегося, а ему уже положили зарплату в несколько миллионов евро...

Список «чудесных» переходов можно продолжить, но суть не в конкретностях, а в том разгоне рынка, который мы сегодня наблюдаем. Наши клубы, которые так и не научились зарабатывать деньги, ведут такую трансферную политику, что дух захватывает.

Есть и вторая сторона медали. На фоне буквально нескольких богатых команд мы уже не первый год наблюдаем прозябание абсолютного большинства остальных участников чемпионата. Ещё не потерялись в памяти банкротства «Сатурна» и «Москвы», спасение «Ростова», «Амкара» и «Крыльев Советов».

И вот ведь что получается, пока одни выкидывают на ветер миллионы, другие еле сводят концы с концами. Причем разрыв в бюджетах достигает огромных размеров. В итоге мы имеем диспропорции в Премьер-Лиге, а стало быть априори в турнире не будет честной спортивной борьбы и как следствие те же богатые клубы становятся неконкурентоспособными в Европе, они попросту не привыкли играть каждый матч с полной отдачей сил.

Тут возникает ещё один важный вопрос, а нужно ли нашему чемпионату такое счастье? Бытует мнение, что с приездом в Россию звездных игроков, мы начинаем ближе подходить к европейским стандартам. Но мнение это весьма спорное. Да, участие в нашем чемпионате игроков высокого уровня дает нам определенный вектор развития. Но в России эти футболисты играют совсем не так, как они играли в Европе!

Попросту говоря, сюда приезжают срубить денег – быстрых, легких и очень больших. А вместе с тем, нас же потом расценивают как неадекватных покупателей, ибо мы платим в разы больше других и практически ничего не требуем взамен. Обратите внимание, с какой легкостью в том же «Анжи» легионеры ушли Юрия Красножана. И ведь владелец клуба встал на их сторону.

Пусть это будет спорным мнением, но обилие дорогостоящих зарубежных игроков вместо желаемого эффекта приносит нашему футболу серьезные проблемы. Прежде всего, внутри коллективов теряется дисциплина без которой сложно добиваться результатов. Пожалуй, самый яркий пример здесь снова «Зенит», где с прошлого года идет противостояние Халка и старожилов клуба.

Сегодня складывается такое впечатление, что кто-то чуть ли не специально ведет ситуацию на край пропасти. Видимо, кому-то очень хочется поломать расклад в Премьер-Лиге. Вполне вероятно, что нынешние действия имеют связь с идеей создания совместного чемпионата России и Украины, где, как обещают идеологи этого турнира, будет работать принцип больших денег и больших доходов. Только ведь остальной футбол это убьет на корню. Впрочем, руководство РФС практически никак не может повлиять на текущие процессы и лишь молчаливо наблюдает за надвигающимся апокалипсисом.

Михаил Иванов. Rusfootball.info
Напечатать
115
(29)
№114 Написал: Ашот (14 августа 2013 21:56) #
  • 0
  •  (0)

сразу понял чь\ статья.



№113 Написал: miktar (14 августа 2013 21:35) #
  • 0
  •  (0)

"Сегодня складывается такое впечатление, что кто-то чуть ли не специально ведет ситуацию на край пропасти. Видимо, кому-то очень хочется поломать расклад в Премьер-Лиге. Вполне вероятно, что нынешние действия имеют связь с идеей создания совместного чемпионата России и Украины, где, как обещают идеологи этого турнира, будет работать принцип больших денег и больших доходов. Только ведь остальной футбол это убьет на корню. Впрочем, руководство РФС практически никак не может повлиять на текущие процессы и лишь молчаливо наблюдает за надвигающимся апокалипсисом."

Вот бы только ДОГАДАТЬСЯ кто эти ссеверные олени?
У меня догадаться не получается...


--------------------

№112 Написал: гоша1961 (14 августа 2013 20:28) #
  • 0
  •  (0)

Пожили в Москве пора и честь знать-чемодан вокзал Москва -Мазачкала



№111 Написал: Virgil Cane CSA (14 августа 2013 19:49) #
  • 0
  •  (0)

А ситуация-то - безвыходная. Либо будут играть звёздные легионеры, за которых (и которым) переплачено втрое - с теми именно рисками, указанными в статье. Либо - будут играть собственные, доморощенные Дзюбопогребняки, бессмысленные и беспощадные. Не просто бездарные, а ещё и необучаемые. Других в тех спортшколах, которые либо коррумпированые, либо разваливающиеся, да ещё при минимальном интересе к футболу у молодёжи и полном отсутствии футбольной культуры - вырасти просто не может в принципе. Чемпионат Белоруссии будет, в общем. И сборная - соответсвующего уровня...
В общем, пока есть "звёздные" легионеры - молодые футболисты (хотя б те единицы из них, которые обучаемы) могут хоть у кого-то поучиться основам футбола. Ибо у алкаша-физрука в сельской спортшколе научиться можно только бухать... А в школы Зенита/Спартака/ЦСКА пойти у них денег не хватит - там всё детьми капиталистов на несколько поколений вперёд всё забито...


--------------------

№110 Написал: ANti_killeR (14 августа 2013 18:13) #
  • 0
  •  (0)

Мишаня братишка, разве Игуаин, Л.Диарра, Гаго, Робиньо, У.Снейдэр, и т.д которые так и не заиграли были куплены за гроши, или они смотрят на Сарагосу и Бильбао???? К тому же прочему Бэйл за 120 млн?? Да жалко мне тебя...



№109 Написал: bobov Калининград (14 августа 2013 18:06) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Арбитр Судейский
Не будь идиотом. Спартак в СССР 12 раз был чемпионом.

Про СССР я не говорил,говорил,что было после развала.Читай внимательней,господин умник.



№108 Написал: Старый Друх Город-Герой Ленинград (14 августа 2013 17:48) #
  • 0
  •  (0)

По разным оценкам владелец клуба Сулейман Керимов потратил на трансферы более 400 миллионов евро.


Не потратил, а отмыл.



№107 Написал: bobov Калининград (14 августа 2013 17:15) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mobile-птичка
то и сейчас Спартак вполне себе успешно играет. и в призерах регулярно, и в ЛЧ периодически играет

Ну,тогда пусть продолжают в том же духе успешно играть и радовать себя wink



№106 Написал: mobile-птичка (14 августа 2013 16:37) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: freddyk
Это с Федуном сдулся Спартак.

как говорится, «После» не значит «вследствие»
и, если без глума и троллинга, то и сейчас Спартак вполне себе успешно играет. и в призерах регулярно, и в ЛЧ периодически играет



№105 Написал: bobov Калининград (14 августа 2013 16:36) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: freddyk
Не скажи, Спартак в Союзе был реальной силой, а после развала стал еще сильней по известным причинам.

Про Союз не говорю.Я говорю после развала.Сильным был в чемпе России по известным причинам отсутствия конкуренции.А как появилась конкуренция и что?Вот спартак и показал своё истинное лицо...А по поводу "успехов" спартака в Европе... wink lol



№104 Написал: mongolor СПБ (14 августа 2013 16:36) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mihail1972
Тот же Это О в Интере играл совершенно иначе,

Так и ассистенты наверное другие были.....футбол командная игра вообще то! Лично у меня претензий к нашему Халку нет ,то что парень за короткое время стал лидером тут и спорить глупо а за то как он впахивает на поле хочется снять перед ним шляпу....



№103 Написал: tar-tas Moskwa (14 августа 2013 16:35) #
  • 0
  •  (0)


игра,


Оля, ну почему, когда я вижу твой ник в цитате на жёлтом фоне, мне чудится "Икра"?

Может быть, это симптом, знак? Может, уже скоро?


--------------------

№102 Написал: freddyk С- Петербург (14 августа 2013 16:31) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: bobov
Когда развалился Союз и конкурентов не было в России становились чемпионами?А в Европе вообще никак!Позорились только...Теперь как чуть конкуренты в чемпе России появились,так слабо что-то в России выиграть?


Не скажи, Спартак в Союзе был реальной силой, а после развала стал еще сильней по известным причинам. Да и в Европе играли с переменным успехом, чего только стоит 18 очей в группе. Это с Федуном сдулся Спартак.



№101 Написал: bobov Калининград (14 августа 2013 16:22) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
У вас высокие результаты начались, только когда в клуб пришел Газпром = власть, а у Спартака и до Лукойла были (точнее, до Лукойла и были).

Ну и какие же результаты у вашего спартака были?Когда развалился Союз и конкурентов не было в России становились чемпионами?Это что великое достижение?Так без конкуренции любой может...А в Европе вообще никак!Позорились только...Теперь как чуть конкуренты в чемпе России появились,так слабо что-то в России выиграть?Только и ждёте развал очередного конкурентноспособного клуба...Больше вам ничего не остаётся делать...



№100 Написал: freddyk С- Петербург (14 августа 2013 16:16) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
Спартак - частный клуб, его прикрыть сложнее.

Зачем кому-то "прикрывать" Спартак? Он сам развалится быстрей, тем более ,что частный. Я имел ввиду, что спасать Спартак и ЦСКА, никто не будет только лишь из за их "знаковости". На ЦСКА в хоккее посмотри, куда уж "знаковей" fellow



№99 Написал: mobile-птичка (14 августа 2013 16:16) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mihail1972
Наши же клубы из нижней части таблицы способны лишь на СУЩЕСТВОВАНИЕ,

чем это отличается от какой-нибудь Осасуны или Леванте в Испании, или от Кьево или Катании в Италии?
Цитата: mihail1972
которое в концовке чемпионата преращается в сплошные сдачи матчей заинтересованным сторонам.

почему в Испании или в Италии не превращается?
может быть причина в этом
Цитата: mihail1972
серьезную поддержку болельщиков и, как следствие, мотивацию

и почему наши клубы из нижней части таблицы не занимаются привлечением болельщиков?

Цитата: mihail1972
Это длится уже который год и никогда не прекратится если не ввести разумные ограничения по бюджетам клубов

какова причинно-следственная связь между ограничениями по бюджету и решением вышеуказанных проблем?
оттого, что будут ограничены бюджеты, у клубов появятся болельщики, а у игроков мотивация?


Цитата: mihail1972
За исключением ЦСКА, Спартака и Краснодара все остальные попросту съедают чужие деньги, и это устоявшаяся система.

а Анжи почему пропустил?
а 4 млрд Россетей проходят по разряду "свои деньги"?



№98 Написал: Akcent812 СПб (14 августа 2013 16:05) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mihail1972
За исключением ЦСКА, Спартака и Краснодара все остальные попросту съедают чужие деньги

Почему этот вопрос всех волнует именно в футболе?? Да масса проектов, отраслей и просто объектов, где финансирование ведется из государственного бюджета (не из "чужих денег", это профанский термин)и почему то воспринимается как должное. А вот то, что у нас 90% футбола поддерживается государством вызывает просто какое то помешательство в мозгах граждан. Почему?

Цитата: игра
А до чемпа можно его, скажем, сдать Динамо.

А сами где играть будете??


--------------------

№97 Написал: игра г. Москва (14 августа 2013 16:01) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Akcent812
а пиарить, как какой?

Построенный к чемпионату мира. А до чемпа можно его, скажем, сдать Динамо.



№96 Написал: Akcent812 СПб (14 августа 2013 15:58) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
зачем пиарить именно как спартаковский,

что то подумалось..а пиарить, как какой? wink


--------------------

№95 Написал: mihail1972 (14 августа 2013 15:58) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mobile-птичка
почему-то автор не желает замечать, что и в Испании, и в Италии, и в Англии существует разделение на богатые и бедные клубы

Между перечисленными странами и Россией есть огромная разница! Во-первых, даже последний клуб английской ПЛ имеет доход выше любого из наших топов. Во-вторых, там есть интерес к футболу и коммерческие составляющие, которые позволяют клубам выступать на высоком уровне, иметь серьезную поддержку болельщиков и, как следствие, мотивацию. Именно поэтому они платят большие деньги за игроков и окупают их на продаже той же атрибутики. Мы же бездумно, бессистемно и абсолютно впустую убиваем бабло в холостых игроков. Тот же Это О в Интере играл совершенно иначе, при этом получал гораздо меньше. Наши же клубы из нижней части таблицы способны лишь на СУЩЕСТВОВАНИЕ, которое в концовке чемпионата преращается в сплошные сдачи матчей заинтересованным сторонам. Это длится уже который год и никогда не прекратится если не ввести разумные ограничения по бюджетам клубов. Только вопрос в том, что люди, которые за это ответственны, попросту потеряют кормушку. За исключением ЦСКА, Спартака и Краснодара все остальные попросту съедают чужие деньги, и это устоявшаяся система.



№94 Написал: Akcent812 СПб (14 августа 2013 15:57) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
Я имею в виду - зачем пиарить именно как спартаковский, если перспектива - продажа?

Оля, я написал "например". В смысле, что такая веротяность существует. Ну зачем Керимову надо было распродавать Анжи. когда он всего пару-тройку недель назад купил Кокорина за двадцать миллионов? Скажи кому о том. что Анжи будет распродаваться в тот момент, думаю, мало бы кто поверил. Но вот частный собственник решил так. И в этом опасность частного собственника. Тем более, единоличного. Правда, Спартаком владеет, вроде бы, не один собственник. Но контрольный пакет, насколько мне известно, принадлежит одному Федуну.
Цитата: игра
Вместе с командой Федун гораздо больше на нем денег поднимет, и в его интересах содержать эту команду в порядке накануне открытия стадиона.

Сложно сказать однозначно. Может и так, а может и нет. Содержание стадиона это тоже деньги. А прибыли Спартак не приносит. В отличие от тех самых, кв.м., что строятся вокруг стадиона..


--------------------

№93 Написал: ВоВальдо (14 августа 2013 15:54) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
Не вижу логики.


Это ничего, это бывает



№92 Написал: игра г. Москва (14 августа 2013 15:53) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: ВоВальдо
Ну, например, чтобы наконец-то закончилась возня с землей...

Не вижу логики.



№91 Написал: ВоВальдо (14 августа 2013 15:51) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
Я имею в виду - зачем пиарить именно как спартаковский, если перспектива - продажа?


Ну, например, чтобы наконец-то закончилась возня с землей...



№90 Написал: игра г. Москва (14 августа 2013 15:49) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: Akcent812
на стадионе можно проводить не только футбольные соревнования, его можно купить для другого клуба и потом..самое главное, я написал "например".
Пиарить..как раз для того, чтобы продать
станция не строится, а расконсервируется, это достаточно серьезное отличие. Да и любая недвижимость в непосредственной близости от метро повышается в цене, это Вам любой агент объяснит.

Я имею в виду - зачем пиарить именно как спартаковский, если перспектива - продажа? Вместе с командой Федун гораздо больше на нем денег поднимет, и в его интересах содержать эту команду в порядке накануне открытия стадиона.
Цитата: mobile-птичка
то надо сказать, что только развал страны позволит Спартаку достичь былых успехов

Ну, не думаю, что все так драматично.
Цитата: nash
климат у нас не подходящий для футбола

Ворья у нас слишком много, причем вполне легального.



№89 Написал: nash Санкт-Петербург (14 августа 2013 15:48) #
  • 0
  •  (0)

стареет Михаил
вторая подряд статья- сплошное брюзжание
констатация фактов, с которыми не поспоришь
и выводы, что все плохо
а почему плохо?
в других странах, Англии, например, все те же проблемы, что у нас
только у нас эти проблемы несколько гипертрофированы потому, что страна мы изначально не футбольная
климат у нас не подходящий для футбола
поэтому своим футболерам должны переплачивать за российский паспорт
а иностранцам - чтобы приехали на наши огороды народ потешить



№88 Написал: mobile-птичка (14 августа 2013 15:46) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
а у Спартака и до Лукойла были (точнее, до Лукойла и были).

ну, если так,
то надо сказать, что только развал страны позволит Спартаку достичь былых успехов



№87 Написал: Akcent812 СПб (14 августа 2013 15:45) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: игра
Да кому он нужен без клуба? А если строится на продажу, какой смысл пиарить его, как спартаковский, строить одноименную станцию метро и т.д.?

на стадионе можно проводить не только футбольные соревнования, его можно купить для другого клуба и потом..самое главное, я написал "например".
Пиарить..как раз для того, чтобы продать wink
станция не строится, а расконсервируется, это достаточно серьезное отличие. Да и любая недвижимость в непосредственной близости от метро повышается в цене, это Вам любой агент объяснит.

Цитата: ShagSows
потом кардинально изменить трансферную политику Спартака

так вот о чем писал Мишенька! wink

Цитата: игра
(точнее, до Лукойла и были

да, так действительно будет точнее. Гораздо точнее wink


--------------------

№86 Написал: игра г. Москва (14 августа 2013 15:42) #
  • 0
  •  (0)

Цитата: mobile-птичка
аминь

У вас высокие результаты начались, только когда в клуб пришел Газпром = власть, а у Спартака и до Лукойла были (точнее, до Лукойла и были).



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.