– Имело место скандирование ненормативной лексики со стороны болельщиков обеих команд. У "Спартака" использование и бросание пиротехники, у "Динамо" – использование пиротехники.
– Что скажете по инциденту между Дерунцом и журналистом?
– Здесь мы говорим о появлении на поле посторонних лиц. То есть болельщик "Спартака" и Дерунец выбежали на газон. Это мы рассмотрим. При этом выясним, почему принимающая сторона – "Динамо" – не обеспечила безопасность. Кроме того, бросание посторонних предметов на поле было отражено в рапорте делегата.
– Поведение Дерунца не будет рассмотрено на КДК?
– Дерунец – не является официальным лицом клуба, он не входит в заявку "Динамо". Его поведение рассматривается в рамках административного права. Полиция выяснит, что он сделал. КДК здесь не причем.
– Он может быть приглашен в качестве свидетеля?
– Зачем? Мы имеем видеоматериалы и рапорт делегата. Картина ясна.
– Просто Александр Мейтин дал понять, что Дерунец спровоцировал болельщиков "Спартака" на бросание предметов на поле…
– Разве это оправдывает болельщиков красно-белых? Дерунец, если и провоцировал, он все равно не входит в юрисдикцию КДК. В данном случае, он не субъект футбола. Дерунец рассматривается нами как постороннее лицо, выбежавшее на поле.
Спорт-Экспресс
