Зенит - Бенфика. Оценки игроков питерской команды

Зенит - Бенфика. Оценки игроков питерской команды Питерский «Зенит» второй раз в истории не сумел пройти лиссабонскую «Бенфику» в 1/8 Лиги Чемпионов. Халк, который, по словам Орлова, был недавно мыслями в Китае, сыграл отличный матч, Витсель проморгал второй гол и другие итоги матча в оценках Rusfootball.info.

Лодыгин – 4.0. Сыграл довольно надежно, кроме момента с голом, когда явно не успел среагировать на дальний удар. В первом тайме был момент, когда довольно неуверенно отразил дальний выстрел. В целом, был одним из лучших в составе питерцев.

Александр Анюков - 3.5 Физически Анюков способен здорово отыграть матч в обороне, что было в Португалии, где «Зенит» играл на ничью, но сегодня нужны были постоянные подключения. Анюкова хватило на пару здоровских рывков, но не более. Поэтому был заменен. По обороне вопросов нет.

Николас Ломбертс - 2.5. Является одним из главных виновников в пропущенном голе. Не уследил за Гайтаном, который забил гол. Было еще несколько помарок. Увы, такой же надежности, как было в Лиссабоне в этом матче не случилось.

Нету - 3.0. Меньше претензий, чем к Николасу, хотя изначально считался резервистом и подменял Гарая. Допустил одну оплошность, которая могла привести к красной, но судья был благосклонен.

Юрий Жирков - 4.5. Шикарный матч Юрия. Прекрасная игра в обороне, вкупе с острыми подключениями по левому флангу. Одно из таких подключений закончилось голевой передачей на Халка. Такого Жиркова российский зритель давненько не видел.

Аксель Витсель 2.5. Второй мяч в двух встречах был пропущен по вине бельгийского полузащитника. Не накрыл удар, кроме того неоднократно давал с Маурисио бить по воротам. В первом тайме были сумасшедшие проблемы с переходом из обороны в атаку как раз по вине бельгийца. Достаточно посмотреть скриншот из концовки первого тайма, чтобы понять, что связь работала слабо.

Зенит - Бенфика. Оценки игроков питерской команды


Маурисио 3.0. Сыграл на уровне игрока грозненского «Терека», но точно не игрока уровня 1/8 Лиги Чемпионов. Связь обороны и атаки явно проседала из-за непонятных перемещений бразильца. Взаимопонимание с Витселем явно отлажено слабо.

Александр Кокорин 2.0. Первые полчаса делал все, чтобы португальцы проводили быстрые контратаки: постоянные обрезы, неточные передачи даже на самое короткое расстояние, проигранные единоборства. Другую половину сыграл лучше, но опасных моментов почти не создал.

Данни 3.0. Провел слабый матч. В первом тайме занимался непонятно чем вообще – постоянно терялся на поле. Был одним из организаторов питерского гола, большим не запомнился. Очень мало пользы для лидера «Зенита».

Артем Дзюба 2.5. Нанес 5 ударов, некоторые были суперопасные, но не забил ничего. Мог решать исход матча, но не сумел один на один переиграть голкипера. Как обычно боролся, но главную функцию не выполнил – не забил, а должен.

Халк 4.5. Забил гол. Действовал намного лучше, чем в гостевой встрече. Брака было очень мало: 80% точных передач – невероятные цифры для самого авантюрного игрока российского футбола. Увы, не хватило результативных баллов для прохода в следующий раунд. Теперь можно спокойно думать о Китае.

Олег Шатов 4.0. Сыграл не так много, как хотелось бы многим поклонникам футбола. Но за короткий промежуток времени на фоне Кокорина выглядел игроком из Галактики. Создал пару острых моментов, очень эффектно обострял игру. Справился с этой ролью даже лучше Данни.

Игорь Смольников 4.0. По обороне претензий никаких. В первые минуты здорово обострял игру на правом фланге атаки, но в дальнейшем активности было намного меньше.

Артур Юсупов – б/о. Сыграл пару минут. Появился в центре поля, оттуда сразу пришел гол. Но прямой вины его в этом нет.

Подписывайтесь на Дзен-канал «Футбол России»


Подписывайтесь на "Футбол России" в Яндекс.Новостях!

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
(2)

Последние новости

-