Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Новости партнеров

Виталий Мутко: в ближайшие дни "Зенит" получит стадион

Вице-премьер Российской Федерации по спорту Виталий Мутко считает, что в ближайшие дни будет подписано соглашение о передаче стадиона на Крестовском острове петербургскому клубу "Зенит".

"Стадион перейдет в управление "Зенита". Надеюсь, что в ближайшие дни они подпишут соглашение о передаче стадиона "Зениту".

Клуб уже эксплуатирует газон, им занимаются агрономы "Зенита". Уже формируется управляющая компания стадиона", - цитирует Мутко "Газета.ru" со ссылкой на эфир "Матч ТВ".
Напечатать
26
(4)
№26 Написал: Дмитрий Волк Санкт-Петербург (30 октября 2016 02:47) #
  • 0
  •  (0)

LLIHyp

Я то как раз и поинтересовался предварительно... и кстати весьма занизил сильно усреднив. Ибо километр дороги новой, построенной с нуля, в 4 полосы, и не 5 или 10 км - может стоить от 6 до 40 млн евро. В зависимости от того где она строится - на равнине или например в горах и какой она протяженности. Хотя бывали случаи уложиться и в 3 млн евро. Хотя скорее всего тут строительство было из серии кинули гравия, а поверх катанули 5 см асфальта... чем не дорога? А то, что она и года не простоит - это другой разговор...



№25 Написал: LLIHyp СПб (29 октября 2016 19:05) #
  • +1
  •  (1)

Цитата: Дмитрий Волк
Больше всего угораю от писателей про то как они платят налоги. На их налоги что-то строят... Не смешите. Большинство из вас платят налог с минималки... которая дай бог 15 тыр в месяц. И что вы с этого платите? 1500 в лучшем случае 2000 рублей в месяц? В итоге вашего годового налога с трудом хватит на 1 квадратный метр строящейся дороги. Все... Про тех кто свой бизнес держит и платит реальные по суммам налоги - они тут не пишут комменты. у них времени на это нет. Так что не вам мычать про налоги. Налоги они платят... бедных нищебродов обидели. С их налогов стадион строили.

1 метр стоит 500-1000 р., хоть поинтересовался бы, прежде чем х-ню писать. Люди правильно возмущаются что их 2 т.р. в месяц ухлдят на постоянные распилы. если тебя раба-нищеброда это устраивает - сиди и помалкивай. Помимо налога на доходы еще есть налоги на авто, жилье, кап.ремонт, которые так же пилятся



№24 Написал: Дмитрий Волк Санкт-Петербург (29 октября 2016 18:11) #
  • +2
  •  (6)

Больше всего угораю от писателей про то как они платят налоги. На их налоги что-то строят... Не смешите. Большинство из вас платят налог с минималки... которая дай бог 15 тыр в месяц. И что вы с этого платите? 1500 в лучшем случае 2000 рублей в месяц? В итоге вашего годового налога с трудом хватит на 1 квадратный метр строящейся дороги. Все... Про тех кто свой бизнес держит и платит реальные по суммам налоги - они тут не пишут комменты. у них времени на это нет. Так что не вам мычать про налоги. Налоги они платят... бедных нищебродов обидели. С их налогов стадион строили.



№23 Написал: acetophenon Пискарёвка (29 октября 2016 17:59) #
  • -1
  •  (1)

Кир Мяс,
Хозяева ЦСКА и "Спартака" строят стадионы потому, что получили за это неслабые плюшки. Только из выгоды. Это - прожжёные капиталисты, других среди мультимиллионеров и миллиардеров нет и быть не может.



№22 Написал: Ssakoll2 Столица Российской Империи (29 октября 2016 16:46) #
  • +1
  •  (9)

Цитата: Вожжа
Газпром налоги платит - государству, государство распределяет правила, по которым они тратятся.

Лепёха. ДетСад какой-то))) Алмазы добываются в Якутии, а налоги платят в Москве. Так и с газом недавно было. Все деньги оседают в Москве. Она всё строится и строится, а условный Саранск, как был деревней так ей и остаётся. А у Ростова со всей областью нет средст содержать клуб.
Государство не распределяет налоги. Они платятся в региональный или городской бюджет.



№21 Написал: Рубеж (29 октября 2016 16:40) #
  • -2
  •  (6)

Мэрия так и не смогла его достроить и спихнули так и Зениту. Ну, теперь точно достроят. Обидно, что Зенит взял на себя все распилы, воровство и прочие преступления. Теперь, видимо, никого уже не посадят.


--------------------

№20 Написал: sparwik53 Виктор (29 октября 2016 16:37) #
  • 0
  •  (4)

Теперь хоть Миллер достроит и наведет порядок.



№19 Написал: Opioman СПб (29 октября 2016 16:27) #
  • -1
  •  (7)

Цитата: Кир Мяс

налоги это обезличенная масса денег, которые поступают в бюджет, не платили б Газпром налоги, то сидели б в тюрьме за неуплату налогов

вопрос не в том, платили бы вообще или нет, а вопрос в том, в какой бюджет.


--------------------

№18 Написал: Кир Мяс (29 октября 2016 16:24) #
  • -3
  •  (5)

Цитата: Opioman
все платим налоги так или иначе, только стадион в Питере строится с налогов Газпрома, которых до постройки стадиона просто не было. Вообше.


налоги это обезличенная масса денег, которые поступают в бюджет, не платили б Газпром налоги, то сидели б в тюрьме за неуплату налогов


--------------------

№17 Написал: Сумрак (29 октября 2016 16:21) #
  • -3
  •  (9)

Цитата: Opioman
Единственные недовольные всей этой историей - это жители Москвы

дениска.... тебе уже даже свои на ветке постоянно говорят.... фоткай сиськи...


--------------------

№16 Написал: Opioman СПб (29 октября 2016 16:21) #
  • 0
  •  (6)

Цитата: Вожжа

Город - часть государства, имущество - государственное, Газпром налоги платит - государству, государство распределяет правила, по которым они тратятся. ЗеГнид - частная шайка, и украла объект у ГОСУДАРСТВА!

посмотри внимательно как платяться налоги в России. Вовсе не в гос бюджет а в местные. Где зарегистрированы компании. И если например, Роснефть или Лукойл зарегистрированы в Москве - то и налоги они платят в бюджет Москвы, который ваши чиновники потом осваивают.

Цитата: Кир Мяс

представляешь, и я плачу налоги, налоги - это не моя или чья-либо такая вот добрая воля, а обязаннасть, я тоже не могу рассказывать, что вот Лужники это мой стадион, ведь я плачу налоги

все платим налоги так или иначе, только стадион в Питере строится с налогов Газпрома, которых до постройки стадиона просто не было. Вообше. Они были то есть, но в Москве и там строили инфраструктуру, а потом ее многократно переделывали.


--------------------

№15 Написал: mongolor СПБ (29 октября 2016 16:18) #
  • -3
  •  (3)

Цитата: Кир Мяс
а насчет выгоды

Насчет выгоды......так впереди ЧМ 2018. Добрый Леня вам стадион забабахал тоже имея это ввиду.



№14 Написал: Кир Мяс (29 октября 2016 16:14) #
  • -3
  •  (5)

Цитата: Opioman
По порядку. Налоги, на которые был построен стадион пришли от Газпрома (точнее Газпромнефти), которая переехала в Питер как раз после договоренности, что город будет строить стадион. Налоги Газпромнефти в бюджет Петербурга порядка 300-400 миллионов евро в год (напомню, сторительство стадиона вышло примерно в 1 миллиард). Так что, как бы там ни было, а строительство стадиона, вкупе с переездом Газпрома в Питер было выгодно для города. Да, разворовали там много, но вопрос - сколько сейчас разворовывают при непонятно зачем нужной реконструкции Лужников, которые реконструируют каждые 15 лет?

Единственные недовольные всей этой историей - это жители Москвы. Потому что до этого налоги Газпрома закатывались в их, московские дороги, очередные станции метро, и прочие, "необходимые" городу кольцевые.



представляешь, и я плачу налоги, налоги - это не моя или чья-либо такая вот добрая воля, а обязаннасть, я тоже не могу рассказывать, что вот Лужники это мой стадион, ведь я плачу налоги

а насчет выгоды, то рано или поздно, то с этим Крестовским будет тоже самое, что и с Лужниками, т.е. Зенит, как и Спартак и ЦСКА, будет строить именно свой собственный стадион с реальной свой посещаемостью


--------------------

№13 Написал: Брюзга Рязань (29 октября 2016 16:12) #
  • -3
  •  (5)

Так что, как бы там ни было, а строительство стадиона, вкупе с переездом Газпрома в Питер было выгодно для города.

Ну да. А стране - уй. sunglasses



№12 Написал: mongolor СПБ (29 октября 2016 16:10) #
  • +1
  •  (9)

Цитата: Opioman
Единственные недовольные всей этой историей - это жители Москвы

Жителям Москвы по барабану стадион в СПБ. Горстке местных дуриков, с проеденным пепсиколой остатком мозга, он покоя не дает)



№11 Написал: Кир Мяс (29 октября 2016 16:09) #
  • -4
  •  (8)

Крестовский - это вторые Лужники, кои не нужны ни Спартаку, ни ЦСКА, данные стадионы, огромные махины, принадлежащие городам, это обуза для клубов, вот Спартак и ЦСКА решили строить свои собственые стадионы


--------------------

№10 Написал: Opioman СПб (29 октября 2016 16:04) #
  • 0
  •  (14)

Цитата: Frost_033
Другими словами, зенит у города возьмет его в аренду. Жителям города наверное интересно узнать о коммерческой составляющей этой сделки, т.к. на строительство этого "символа коррупции" ушло много их налогов. Да и другим интересно, т.к. в этой "стиральной машине" растворились налоги других граждан страны.
Хотелось бы узнать когда эта чёрная дыра окупиться и начнет приносить прибыль городу, ведь перед тем, как начинают любой проект, обязательно просчитывают коммерческую составляющую.

По порядку. Налоги, на которые был построен стадион пришли от Газпрома (точнее Газпромнефти), которая переехала в Питер как раз после договоренности, что город будет строить стадион. Налоги Газпромнефти в бюджет Петербурга порядка 300-400 миллионов евро в год (напомню, сторительство стадиона вышло примерно в 1 миллиард). Так что, как бы там ни было, а строительство стадиона, вкупе с переездом Газпрома в Питер было выгодно для города. Да, разворовали там много, но вопрос - сколько сейчас разворовывают при непонятно зачем нужной реконструкции Лужников, которые реконструируют каждые 15 лет?

Единственные недовольные всей этой историей - это жители Москвы. Потому что до этого налоги Газпрома закатывались в их, московские дороги, очередные станции метро, и прочие, "необходимые" городу кольцевые.


--------------------

№9 Написал: mongolor СПБ (29 октября 2016 15:58) #
  • -3
  •  (9)

Цитата: marochkin.sergej
Содержание стадиона сожрет львиную долю бюджета города

не пори чушь.....стадион новый,что там содержать? послематчевая уборка,обслуживание поляны + э/энергия. Поле на стадионе выкатное а значит это концерты и прочие массовые мероприятия, соответственно прибыль...



№8 Написал: marochkin.sergej Ivanovo (29 октября 2016 15:48) #
  • 0
  •  (12)

Этот подарок Зениту, как камень утопающему. Содержание стадиона сожрет львиную долю бюджета города.Лучше этот стадион использовать как памятник российской коррупции, может тогда хоть каккую-то прибыль получат.



№7 Написал: челсик Россия (29 октября 2016 15:46) #
  • -1
  •  (7)

Скоро передадут Зениту - и теперь Зенит будет его достраивать и налаживать инфоструктуру за свой счет до 2018 если успеют

Наверное МУДКО передовать будет а ему Путин медаль даст за ВСЕ ЕГО ЗАСЛУГИ перед РОССИЙСКИМ спортом



№6 Написал: FCD 1923 Истра (29 октября 2016 15:41) #
  • +7
  •  (9)

Концы в воду.
Теперь и не поймешь- кто социалку города зачистил. К ФК претензий нет- все своровали до нас, а с кого теперь спрашивать и не понятно. Спросить, короче, будет не с кого.



№5 Написал: trent (29 октября 2016 15:37) #
  • +1
  •  (13)

Цитата: Luis
Охренеть.На бюджетные деньги Зениту стадион построили.Политпроект,как есть

политпроект, бюджетные деньги...


--------------------

№4 Написал: Frost_033 Акапулько (29 октября 2016 15:35) #
  • +4
  •  (18)

Другими словами, зенит у города возьмет его в аренду. Жителям города наверное интересно узнать о коммерческой составляющей этой сделки, т.к. на строительство этого "символа коррупции" ушло много их налогов. Да и другим интересно, т.к. в этой "стиральной машине" растворились налоги других граждан страны.
Хотелось бы узнать когда эта чёрная дыра окупиться и начнет приносить прибыль городу, ведь перед тем, как начинают любой проект, обязательно просчитывают коммерческую составляющую.

P.S. Очень может быть, что в данном случае арендная плата составляет 1 рубль, но жители об этом никогда не узнают...



№3 Написал: Luis (29 октября 2016 15:28) #
  • 0
  •  (22)

Охренеть.На бюджетные деньги Зениту стадион построили.Политпроект,как есть



№2 Написал: ТотСамыйЯ Санкт-Петербург (29 октября 2016 15:25) #
  • +4
  •  (12)

Ох,блин,сколько же Зениту придется косяков исправлять. Стадион-то строило государство,строило казенно. Зениту много работы предстоит,чтобы стадион под себя переделать и сделать его посимпатичнее внутри и доработанее. Как в свое время полуразвалившийся Петровский немного в порядок привели.



№1 Написал: Imp Санкт-Петербург (29 октября 2016 15:18) #
  • +9
  •  (15)

А когда РФС получит адекватное руководство?


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.