Опрос:

Как поступить с Кокориным и Мамаевым? (речь о футболе)
Показать все опросы

Новости партнеров

РФС: Витиньо не нарушал правила на Кудряшове

Нарушения правил против защитника "Ростова" Федора Кудряшова в матче с московским ЦСКА в 23-м туре чемпионата России не было, заявил полномочный представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин.

В концовке прошедшего в субботу в Ростове-на-Дону матча между "Ростовом" и ЦСКА (0:0) при столкновении с форвардом армейцев Витиньо защитник дончан Кудряшов получил удар в нос.

"Контрольно-квалификационная комиссия рассмотрела эпизод в конце матча и решила, что судья (Кирилл) Левников принял правильное решение. Нарушения правил против Кудряшова не было", - цитирует Калошина "Р-Спорт".
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
20
(9)
#20  Седой  Россия (20 апреля 2017 02:34)
  • 0
  •  (4)

Цитата: tiki
Цитата: ДЯДЬКА
Цитата: tiki
разве карта за такое не предусмотрена?

А за что? Нарушения то не было.

да я и говорю что его то и не было
но вроде если стык до крови - то это карта, разве не?
или это я условно с хоккеем путаю что там удаление?
честно говоря смутно этот факт помню

Если бы это было игровое нарушение, которое бы в обычной ситуации не наказывается карточкой, и пошла кровь, то карточку дали. В том эпизоде нарушения не было в принципе, давать карточку за то, что человек об тебя ударился и при этом неудачно попал носом...ну как-то нелогично


--------------------

#19  P.V.  МОбл (19 апреля 2017 21:34)
  • 0
  •  (4)

Цитата: maradona72
Подлец, подпрыгнул носом к локтю обезьяны.

так и было, ёпт


--------------------

#18  maradona72  Буэнос-Айрес (19 апреля 2017 20:45)
  • 0
  •  (6)

Цитата: P.V.
. Нах Кудряшов подлез,

Подлец, подпрыгнул носом к локтю обезьяны.


--------------------

#17  Dragon   (19 апреля 2017 20:43)
  • -5
  •  (9)

как всегда сам напоролся,классика жанра,о чем можно говорить если Вернблума всего один раз удалили...



#16  P.V.  МОбл (19 апреля 2017 18:33)
  • 0
  •  (8)

Витя играл в мяч, потому как был первым на мяче. Нах Кудряшов подлез, если до мяча не доставал?


--------------------

#15  bk-sarmat  ростов (19 апреля 2017 18:32)
  • -4
  •  (6)

я всегда в акуе от чиновников в россии,причём во всех видах деятельности,сцука хоть сцы в глаза,всё равно божья роса



#14  tiki  Москва (19 апреля 2017 17:35)
  • +2
  •  (6)

Цитата: ДЯДЬКА
Цитата: tiki
разве карта за такое не предусмотрена?

А за что? Нарушения то не было.

да я и говорю что его то и не было
но вроде если стык до крови - то это карта, разве не?
или это я условно с хоккеем путаю что там удаление?
честно говоря смутно этот факт помню


--------------------

#13  ДЯДЬКА   (19 апреля 2017 17:33)
  • -1
  •  (7)

Цитата: tiki
разве карта за такое не предусмотрена?

А за что? Нарушения то не было.



#12  tiki  Москва (19 апреля 2017 17:04)
  • +3
  •  (5)

Цитата: maradona72
Цитата: tiki
так же плюс несколько раз видел как тут чужие статьи приписывали себе (причем их в этом в комментах открыто уличали, ибо не все сидят исключительно тут)

Тут спорно все. Когда у футболиста после матча например берут вью, перед его еапльником 35 диктафонов.
Было время , Федун давал интервью только Андрею Сухотину, если помнишь такого парня на этом сайте. Мы с ним после матча в Луже бывало за 5 минут до конца игры шли к вип . И ждали его там, я с камерой. Пару раз получился эксклюзив, никого рядом не было. Потом с этим материалом приходили в пресс центр лужы. Там эти СЭ и т .п издания бегали по пятам Андрюхи просили запись. Вроде договаривались , что первым новость выставят тут на русфутболе, а потом уже сэ и т.д
По этому ты мог увидеть одинаковые интревью и статьи.

нет нет нет, я сейчас не про вью, а про "субъективное" мнение всяких авторов про тот или иной матч или событие в целом. Ну как Гуськов пишет про оценки к матчам и так далее.вот и в таком роде.
и реально находили статьи и ссылки выкладывали, только вот беда была в том, что даты очень отличаются (тот же день - уже разница)


--------------------

#11  maradona72  Буэнос-Айрес (19 апреля 2017 16:52)
  • 0
  •  (2)

Цитата: tiki
так же плюс несколько раз видел как тут чужие статьи приписывали себе (причем их в этом в комментах открыто уличали, ибо не все сидят исключительно тут)

Тут спорно все. Когда у футболиста после матча например берут вью, перед его еапльником 35 диктафонов.
Было время , Федун давал интервью только Андрею Сухотину, если помнишь такого парня на этом сайте. Мы с ним после матча в Луже бывало за 5 минут до конца игры шли к вип . И ждали его там, я с камерой. Пару раз получился эксклюзив, никого рядом не было. Потом с этим материалом приходили в пресс центр лужы. Там эти СЭ и т .п издания бегали по пятам Андрюхи просили запись. Вроде договаривались , что первым новость выставят тут на русфутболе, а потом уже сэ и т.д
По этому ты мог увидеть одинаковые интревью и статьи.


--------------------

#10  tiki  Москва (19 апреля 2017 16:40)
  • +4
  •  (4)

Цитата: maradona72
Цитата: cska1971
Цитата: voron (CSKA)
А я то думал мы дома играли, а не в Ростове

Сайту пофиг, он на 6-м месте в рейтинге. Жизнь и так удалась...

Да кто-то из новостников поглумился малость, всего то.
Скорее проверка на вшивость.
Обычно же мало кто читает текст. Заголовок прочли, и айда сраться .

да будь хоть правдой - жизнь ни у кого не перевернется
плюс больше половины статей - разбитые статьи "чемпионата"
так же плюс несколько раз видел как тут чужие статьи приписывали себе (причем их в этом в комментах открыто уличали, ибо не все сидят исключительно тут)


--------------------

#9  maradona72  Буэнос-Айрес (19 апреля 2017 16:30)
  • 0
  •  (2)

Цитата: cska1971
Цитата: voron (CSKA)
А я то думал мы дома играли, а не в Ростове

Сайту пофиг, он на 6-м месте в рейтинге. Жизнь и так удалась...

Да кто-то из новостников поглумился малость, всего то.
Скорее проверка на вшивость.
Обычно же мало кто читает текст. Заголовок прочли, и айда сраться .


--------------------

#8  cska1971  Москва (19 апреля 2017 16:28)
  • +1
  •  (7)

Цитата: voron (CSKA)
А я то думал мы дома играли, а не в Ростове


Сайту пофиг, он на 6-м месте в рейтинге. Жизнь и так удалась...



#7  safonas   (19 апреля 2017 16:22)
  • -2
  •  (6)

Рафик не виноват (с)


--------------------

#6  serega_user  serega_user (19 апреля 2017 16:18)
  • -5
  •  (13)

Не перестаю удивляться личностям, у которых непременно объект травмы всегда виновен. Мизинцем ноги об угол дивана ударятся - не на том месте диван стоит, а не они слепые; на станке на заводе палец отрезало - станок виноват, а не отсутствие знания правил ТБ; пнуть по мячу нормально не могут - мяч кривой, а не ноги; Кудряшов сзади летит на Витиньо (наверняка предполагая, что бразилец прыгать к мячу будет) и разбивает нос - Витиньо виновен, не надо вообще прыгать было ему, нужно дать принять мяч Кудряшову, чтоб в итоге Ростов забил - а то, что Витиньо его не видел при борьбе за мяч - да кого волнует это, действительно, да? Федору здоровья.



#5  voron (CSKA)  Москва (19 апреля 2017 15:56)
  • -1
  •  (13)

В концовке прошедшего в субботу в Ростове-на-Дону матча между "Ростовом" и ЦСКА (0:0) при столкновении с форвардом армейцев Витиньо защитник дончан Кудряшов получил удар в нос.

А я то думал мы дома играли, а не в Ростове stuck_out_tongue_winking_eye stuck_out_tongue_winking_eye



#4  Кир Мяс   (19 апреля 2017 15:34)
  • -1
  •  (11)

юмористы



#3  Skyline  СПБ (19 апреля 2017 15:30)
  • -5
  •  (11)

обвиняемому были предъявлены неопровержимые докозательства его вины. в результате от волнения у подозреваемого сломалось 4 ребра пошла кровь из носа и выпало 2 зуба.
как то так


--------------------

#2  Батька   (19 апреля 2017 15:11)
  • 0
  •  (8)

laughing



#1  tiki  Москва (19 апреля 2017 15:10)
  • +1
  •  (11)

как самого фола может быть и не было, но у меня вопрос в другом
если у игрока пошла кровь - за это карту сопернику не дают?
не, я понимаю - игрок (условно) может и сам удариться об соперника, но все таки.
разве карта за такое не предусмотрена?


--------------------

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.