Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Как сыграют "Зенит" и "Спартак"?
Показать все опросы

Новости партнеров

Александр Егоров: не думаю, что эпизод с Луисом Адриано повлиял на исход матча

Заместитель руководителя департамента судейства и инспектирования РФПЛ Александр Егоров оценил работу судьи Владислава Безбородова в матче за Суперкубок России между "Спартаком" и "Локомотивом" (2:1 д.в.).

"Безбородов хорошо провёл матч, все его решения были последовательными. Было несколько сложных моментов, в том числе попадание мяча в руку и эпизод с Луисом Адриано. Мое мнение – Влад ничего не испортил. Арбитр выбрал тактику на матч, чтобы он получился боевым и зрелищным.

Если момент с Адриано поступит в комиссию, будем его рассматривать. Я ещё не видел повтор, так как был на стадионе. Возможно, Безбородовоу стоило дать пораньше свисток, тогда тему бы не муссировали. Но я не думаю, что этот эпизод повлиял на исход матча", - цитирует Егорова "Чемпионат".
Напечатать
22
(17)
№22 Написал: rwspartach Россия (15 июля 2017 18:16) #
  • -1
  •  (5)

Цитата: PanoV
За что

За подлый и грязный удар в пах Адриано в том же эпизоде. За умышленную грубость и неспортивное поведение.



№21 Написал: SPV Bryansk (15 июля 2017 14:37) #
  • +3
  •  (11)

Спартак был намного убедительнее и игру держал под своим контролем, Безбородов избрал очень высокий порог борьбы и в принципе справился , удалять Адриано конечно надо было впрочем как и Тарасова



№20 Написал: Батька (15 июля 2017 14:12) #
  • -3
  •  (11)

Цитата: PanoV
Цитата: Сибирячок
Только удалять надо было Тарасова.

За что?

За его 100 фонов руками в центре поля против Фернандо !!!

Ари можно было предупреждать а может и удалять - локтем в живот Джикию ударил! Ещё цеплял в штрафной постоянно


Да если так смотреть там половину игроков надо удалять было

Локо то на пенальти рассчитывал в атаке кроме стандарта с фарфаном - ноль полный не одного момента !!!
У Спартака ударов наверное под 20 по воротам и все таили опасность !!



№19 Написал: khmel Питер (15 июля 2017 13:40) #
  • -1
  •  (7)

Какая разница повлияет или нет,если есть нарушение,то надо наказывать,удаление или просто карточка,не важно.А там уже как будет.Может вообще,перед каждой карточкой сесть и обсудить,повлияет или нет???Что за бред.Сломал ногу сопернику,прикинули,повлияет на игру и не стали удалять,так что ли???



№18 Написал: PanoV СПб (15 июля 2017 12:59) #
  • -3
  •  (13)

Цитата: Сибирячок
Только удалять надо было Тарасова.

За что?


--------------------

№17 Написал: yuri спб (15 июля 2017 12:55) #
  • -2
  •  (12)

Цитата: mitin1
Где помогли, если не считать про нарушение Луиса?

А почему не считать то?


--------------------

№16 Написал: Sergeevich (15 июля 2017 12:47) #
  • +1
  •  (15)

100% повлиял.
Играть в меньшинстве сложнее, так еще и сам Адриано забил.



№15 Написал: Сибирячок (15 июля 2017 12:44) #
  • -1
  •  (17)

Цитата: Visio
но удалять надо было.


Только удалять надо было Тарасова.


--------------------

№14 Написал: golden Axe (15 июля 2017 12:13) #
  • +1
  •  (23)

Цитата: zen-it
Он выбрал тактику, спартак заплатил и они гуляют. Вот и вся тактика. Снова судейство будет мясное.

приятно читать вашу бомбежку духовок,опять засудили,Спартак тянут,просто Спартаку повезло и тд,а ведь сезон только стартовал,вот что значит Спартак Великий клуб!



№13 Написал: Sergey Nasirov_2 (15 июля 2017 12:12) #
  • 0
  •  (16)

yuri,
Visio,
Ну тогда и пенальти на Адриано и на промеса надо было ставить. Если уж говорить о спорных моментах.

Адриано больше нападающий наконечник,а не краек.



№12 Написал: mitin1 Россия (15 июля 2017 12:08) #
  • 0
  •  (14)

Цитата: yuri
Отсталым опять помогли по просьбе трудящихся, знакомо.

Где помогли, если не считать про нарушение Луиса?



№11 Написал: Кирилл мясо (15 июля 2017 12:07) #
  • +3
  •  (15)

сектанты с Дзюбой будут сидеть на третьем месте и рассказывать про заговоры



№10 Написал: mitin1 Россия (15 июля 2017 12:06) #
  • +1
  •  (15)

Цитата: Realist2000
Самые правильные слова он произнес о том,что свисток надо было раньше(когда Тарасов в подкате сзади сбивал Адриано). Вторым решением,которое было бы правильным - это ПРЯМАЯ красная обоим участникам эпизода.И не было бы такого срача. А то,что не был наказан никто,вполне соответствовало тому,что позволял арбитр обеим командам.

Чего то не пойму, почему так много минусов на вполне адекватный комент



№9 Написал: yuri спб (15 июля 2017 11:43) #
  • -5
  •  (17)

Отсталым опять помогли по просьбе трудящихся, знакомо.


--------------------

№8 Написал: Халк Санкт-Петербург (15 июля 2017 11:43) #
  • 0
  •  (22)

Цитата: GS
Цитата: Visio
но удалять надо было.
Тарасова

отличительная особенность всех болельщиков Спартака. о каком бы эпизиоде в игре не говорили, где судья допустил явную ошибку в пользу Спартака, при обсуждении этого момента, настоящий болельщик Спартака, всегда найдет другой момент, на который можно перевести стрелки. и никогда не признает, что арбитр был не прав, в обход правил, умышленно или нет, история умалчивает, помогая Спартаку



№7 Написал: zen-it Санкт-Петербург (15 июля 2017 11:40) #
  • -4
  •  (20)

Он выбрал тактику, спартак заплатил и они гуляют. Вот и вся тактика. Снова судейство будет мясное.



№6 Написал: DIMANAJ Саров (15 июля 2017 11:30) #
  • -6
  •  (18)

Я тоже недоволен судейством. Назначил бы пенальти, все решилось бы в основное время. А теперь к матчу с динамо игроки подойдут подуставшими.



№5 Написал: GS Москва (15 июля 2017 11:27) #
  • 0
  •  (22)

Цитата: Visio
но удалять надо было.

Тарасова



№4 Написал: Халк Санкт-Петербург (15 июля 2017 11:26) #
  • -1
  •  (23)

удаление игрока, никак не влияет на исход матча? или возможные, но не назначенные пенальти, тоже не влияют на исход матча? чего только не скажут арбитры, что бы прикрыть работу друг друга
особенно учитывая то, что в итоге победный гол забил игрок, которого, по правилам футбола, вообще не должно было быть на поле



№3 Написал: Baden-Baden Тель-Авив (15 июля 2017 11:22) #
  • +5
  •  (19)

Очень повлиял!!! Свинарник был поживее,надо признать, но ошибка с удалением имела место и на результат точно влияла.Локомотив мертвый совсем,нападения нет.


--------------------

№2 Написал: Realist2000 (15 июля 2017 11:21) #
  • +1
  •  (19)

Самые правильные слова он произнес о том,что свисток надо было раньше(когда Тарасов в подкате сзади сбивал Адриано). Вторым решением,которое было бы правильным - это ПРЯМАЯ красная обоим участникам эпизода.И не было бы такого срача. А то,что не был наказан никто,вполне соответствовало тому,что позволял арбитр обеим командам.



№1 Написал: Visio Санкт-Петербург (15 июля 2017 11:18) #
  • +3
  •  (19)

На исход матча может и не повлиял бы, но удалять надо было.



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.