Популярные новости:

Читаемые Комментируемые

Опрос:

Как сыграют "Спартак" и "Марибор"?
Показать все опросы

Новости партнеров

"Амкар" оспорит желтую карточку Идову в эпизоде с неназначенным пенальти

Гендиректор "Амкара" Игорь Резвухин рассказал, что клуб обжалует желтую карточку, показанную защитнику Брайану Идову в матче 14-го тура РФПЛ со "Спартаком" (0:0).

На 85-й минуте встречи арбитр Павел Кукуян мог назначить в ворота москвичей пенальти после падения Идову в борьбе с вратарем Александром Селиховым, но вместо этого предъявил карточку за симуляцию игроку "Амкара".

"Мы действительно подали апелляцию в РФС с просьбой об отмене желтой карточки. Понимаем, что никто ничего не отменит, но таким образом мы хотим обратить внимание общественности на данную проблему.

Хотелось бы, чтобы в будущем клубы имели возможность опротестовывать несправедливые наказания в играх", – цитирует Резвухина ТАСС.
Напечатать
16
(2)
№16 Написал: зенитовец СССР (23 октября 2017 20:53) #
  • -2
  •  (2)

Карту не отменят, судьишку слегонца пожурят и простят, потму как говно нужно, по заказу сверху, втянуть на верх - само то уже не всплывает.



№15 Написал: HardWar Спб. (23 октября 2017 18:35) #
  • -3
  •  (7)

Цитата: AVG
Цитата: Борис Гречмак
Пенальти очевиден после просмотров, а вживую показалось. что Селихов откинул мяч к боковой, а не игрок Амкара ...

Мяч пнул в сторону углового флажка. а сам налетел на Селихова. Вратарь его не трогал.

Да что ты. Вся страна кроме тебя и судьи видела(включая твоих единомышленников). И хрен с ним, с пинком не поставленным, чего в глаза врать то? Или тоже судейка футбольный?


--------------------

№14 Написал: AVG Россия (23 октября 2017 18:01) #
  • -1
  •  (7)

Цитата: Борис Гречмак
Пенальти очевиден после просмотров, а вживую показалось. что Селихов откинул мяч к боковой, а не игрок Амкара ...

Мяч пнул в сторону углового флажка. а сам налетел на Селихова. Вратарь его не трогал.



№13 Написал: Lokoflesh Third From The Sun (23 октября 2017 17:33) #
  • +3
  •  (5)

Маловероятно, что отменят.
Карточка за неспортивное поведение, такие не отменяют.


--------------------

№12 Написал: АРА г.Пермь (23 октября 2017 17:16) #
  • 0
  •  (2)

Судье надо красную показать!



№11 Написал: calcio Кемерово (23 октября 2017 16:44) #
  • -2
  •  (12)

карта по делу чего ее отменять? Самедову такую же дали и удалили в матче с локо. Селихов в ноги прыгнул нигеру а тот мяч в сторону пнул а сам, обезьяна, кульбит изобразил будто его за ноги хватали. Мог бы перепрыгнуть и дальше попробовать забить.


--------------------

№10 Написал: Батька (23 октября 2017 16:37) #
  • -3
  •  (9)

Дали то не за симуляцию а за то что с выпученными глазами выпрашивал пенальти - несогласие с решением арбитра !!
Так что подать то конечно можно, но пошлют вас куда подальше !!

Забил бы Фернандо со штрафного - а не перекладина, Промесс после выхода один в один ... Мельгарехо свои моменты использовал а не головой бил бы мимо ... эх ... с такими командами как Амкар, Уфа, СКА и так далее - автобусами надо реализовывать хоть 30% моментов !!!



№9 Написал: Forward Москва (23 октября 2017 16:09) #
  • -2
  •  (10)

Как же надоел этот бардак в судействе РФС



№8 Написал: Hitman (23 октября 2017 16:07) #
  • +5
  •  (19)

Цитата: Борис Гречмак
Пенальти очевиден после просмотров, а вживую показалось. что Селихов откинул мяч к боковой, а не игрок Амкара ...

рука Фернандеса во вчерашнем матче, еще более очевидный пенальти,вот его и обсуждайте,а не прикрывайтесь Спартаком



№7 Написал: Борис Гречмак Новокуренск (23 октября 2017 16:04) #
  • -1
  •  (11)

Цитата: SPARTACHOK
Да ничего не отменят. Карта по делу. Спорить с тем, что пенальти был, очень глупо. Он очевиден, вернейшее нарушение. Но карточку-то игрок получил не за сам эпизод, а за споры с судьей, когда сразу выпучив глаза начал орать.


Пенальти очевиден после просмотров, а вживую показалось. что Селихов откинул мяч к боковой, а не игрок Амкара ...



№6 Написал: Сибирячок (23 октября 2017 15:58) #
  • +1
  •  (9)

Жк была не за симуляцию, а за слюни в адрес судьи. Называется "неспортивное поведение". Так что мимо кассы.


--------------------

№5 Написал: Hitman (23 октября 2017 15:54) #
  • -1
  •  (11)

Самедову не отменили,а тут с чего должны отменить?



№4 Написал: avnik море (23 октября 2017 15:51) #
  • +1
  •  (7)

Хотелось бы, чтобы в будущем клубы имели возможность опротестовывать несправедливые наказания в играх", – цитирует Резвухина ТАСС.

Клоуны даже не знают, что могут написать после игры протест. Вот только эту жалобу могут свернуть вчетверо и засунуть глубже. )))

1. Протест подается Клубом, участвовавшем в матче, на факты, связанные с несоблюдением Правил игры и (или) регламентов Соревнований в части проведения матча. Подача протеста и краткое изложение фактов, на которые подается протест, отражается в протоколе матча. Заявление с подробным изложением фактов, на которые подается протест, направляется в организацию, проводящую Соревнование, почтовой или факсимильной связью в течение 24 (двадцать четыре) часов с момента окончания матча по которому подается протест.


--------------------

№3 Написал: SPARTACHOK СПБ (23 октября 2017 15:47) #
  • +8
  •  (14)

Да ничего не отменят. Карта по делу. Спорить с тем, что пенальти был, очень глупо. Он очевиден, вернейшее нарушение. Но карточку-то игрок получил не за сам эпизод, а за споры с судьей, когда сразу выпучив глаза начал орать.



№2 Написал: orb13 Екатеринбург (23 октября 2017 15:41) #
  • -4
  •  (18)

Хм...какой-то Амкар вздумал выйграть у народной команды с помощью пенальти!
Да когда ж такое было? Хто вам даст-то?


--------------------

№1 Написал: mikelo73 г. Киров Кировская область. (23 октября 2017 15:41) #
  • -4
  •  (14)

Молодцы !!!



Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.