Обуздав эмоции после поражения от сборной Бельгии и готовясь к решающему матчу с командой Алжира, Rusfootball.info пытается ответить на шквал критики в адрес Фабио Капелло. В чём именно ошибки итальянского тренера и является ли он главным виновником неудовлетворительного результата? Стоит ли его ругать и за что? Наш автор берётся оправдать Дона Фабио вопреки негодованию масс.Сборная России проиграла сборной Бельгии. Фабио Капелло проиграл сборной Бельгии. Виновен ли он в этом? Правы ли те болельщики, что так и норовят прибавить к первому слову сочетания "Дон Фабио" нелицеприятную приставку?
Так и хочется сказать, что Капелло не виноват, мол не получилось, не фартануло (а в том, что он хочет прийти к успеху нет никаких сомнений). Но нельзя. Это будет ложью. Поражение ведь тренерское. Очевидно тренерское. Не матюкнулся в экран, увидев стартовый состав разве что ленивый или высококультурный зритель. Да и с заменами итальянец, поговаривают, начудил. Нет, ну в самом деле, как можно не поставить Кержакова, который и гол забил, и на чемпионате мира до того играл и вообще умница? А про глупый английский новоязный глагол "kerzhakoved" мы уже и забыли давно. Но не Кержаковым единым. Чем ещё состав вызывал негодование? Давайте по порядку.
Первое, что удивило – это никак не отсутствие на поле определённых игроков, а присутствие на нём Глушакова. Денис откровенно провалил первый матч. Да и против сумасшедшей группы атаки бельгийцев логичнее было бы выставить более оборонительного и опытного Денисова. Но вместо Денисова на поле Денис. И что в итоге? А в итоге опорник "Спартака" становится одним из лучших и, возможно, самым полезным футболистом из всех, что были в тот день на "Маракане". Получается, не ошибся итальянский специалист, доверившись Глушакову.
Лукавлю я. Конечно же, первое, на что обратил внимание каждый болельщик, взглянувший на заявку – это фамилия Канунников. Вот уж кого не ждали. Понятно, почему нет Жиркова: матч с корейцами он тоже провалил. Но почему именно Канунников? Капелло, мягко говоря, удивил. Поразительно, но сам Каннуников удивил ещё больше. Парень не то что не стушевался, а провёл вполне себе хороший матч. Да, в первом тайме на его фланге Мертенс разве что за собой табор цыган с медведями не водил, но в этом даже большая вина Комбарова. С атакующими обязанностями Максим справлялся здорово (в контексте общей игры нашей сборной), а во второй половины игры успевал и оттягиваться в оборону, заставив Мертенса убежать на другой фланг.
Козлов вместо Ещенко? Пардон, а чем он разительно хуже? Более того, его появление в стартовом составе никак не означает некомпетентность защитника "Анжи". Просто-напросто под Бельгию Алексей лучше подходит. Ему и задание на матч, наверняка, объяснять не нужно было. Фабио просто сказал: "Играй как против Роналду! ". Он и сыграл. Сдержал великолепного Азара. Так старался, что аж ноги свело. В итоге пришлось покинуть поле. Только стоило ему уйти, как по нашему правому флангу дружно забегали юркие бельгийцы. И гол пришёл оттуда. Получается, тоже правильная замена была.
Теперь по поводу тех, кого не было. Кержаков и Дзагоев. Кажется, любимые игроки всех русских болельщиков. И на лавке. Как же ты посмел, Фабио, такой сякой, так поступить с нами? А очень легко. Потому что Капелло, прямо говоря, плевать хотел на наши предпочтения. Он явно лучше знает, что делать и в какой форме находится каждый футболист. Даже если предположить, что оба готовы отменно, то есть ли смысл их выпускать? Что касается Кержакова, то определённо стоило. Но только с первых минут. И в поддержке Кокорина. Динамовец-то вовсе не центральный нападающий. В клубе он действует или в оттяжке, или на фланге. Оттого, быть может, у него всё никак не выходит стать открытием мундиаля. Но веру в него терять не стоит. И Капелло не теряет. Заменить во втором тайме? Глупо. Перекраивать игру, которая, казалось, была в наших руках – дело рискованное. А с выходом Кержакова она определённо бы изменилась. Дон Фабио в этом плане слишком осторожен. Под зенитовца нужна иная тактика. Он среди наших нападающих самый подвижный. Лучше всех открывается и бегает без устали. Собственно, именно поэтому его нужно было выпускать с первых минут. У более прямолинейного Кокорина другие функции. Он скорее сам подстраивается под игру, нежели игра под него. Вот и первая возможная ошибка.
Но всех больше всего, конечно же, волнует отсутствие во втором матче подряд Дзагоева. Вот уж кто надежда всея Руси. Идеальная замена Широкову. По крайней мере, именно это слышится на каждом углу. Но необходим ли Алан сборной в стартовом составе? Капелло считает, что нет. И его можно понять. Уж в матче с бельгийцами он точно не нужен. Если, конечно, мы не хотим играть в обоюдоострый футбол и пропустить несколько голов. Дзагоев в плане техники, скорости и нестандартности мышления превосходит Шатова. Но к чему это всё сборной России в матче со сборной Бельгии? Командой, которая явно сильнее нас. Которую нужно, в первую очередь, удержать. Пропускать от которой нельзя совершенно. Алан же располагается гораздо ближе к чужим воротам, нежели Шатов. И в оборонительной игре он зачастую не успевает. Пусть полузащитник "Зенита" и оказался один в мире кошмаров, но при нём мы не пропустили и держали игру, как виделось, в своих руках. А что произошло, когда вышел Дзагоев? Команда помчалась атаковать и пропустила несколько резких выпадов, один из которых стал роковым.
Однако это всего лишь персоналии. На футбольном поле всё решает их взаимодействие, то есть тактика и стратегия. И вот здесь уже кроется самое интересное. Многие заметили, что Капелло играл на нулевую ничью. Ещё задолго до этого только ленивый журналист не упоминал о коронном стиле итальянца – ставить отменную игру в обороне, которая сводит к минимуму шансы соперника на гол, а только затем уже решать атакующие проблемы. Причём решали их обычно в командах Дона Фабио талантливые игроки мирового уровня. Проблема в том, что в России таковых нет. Да, игру в обороне поставить можно. Капелло её уже поставил. Но что же делать впереди? Большой вопрос. Тренер его не решит. Тем более не решит сейчас в Бразилии. Просто-напросто нужны талантливые исполнители, коих дефицит. Но это уже совершенно другая история.
В этом конкретном матче с Бельгией итальянец думал об атаке, кажется, меньше всего. Нулевая ничья – не самый плохой результат. И матч развивался так, что большую его часть наши игроки сдерживали бельгийцев. Правда, положа руку на сердце, сдерживать было некого. Здесь и встаёт вопрос стратегии. Капелло, я полагаю, надеялся перекрыть зоны и не допустить быстрых атак. Эта задача была выполнена (если не считать пресловутых походов Мертенса, которые ничем не завершились). В атаке же нужно было просто дождаться стопроцентного шанса и особо не рыпаться, помня о том, что необходимо сдерживать соперника. Этим и оправдано появление в составе Шатова, который, может быть, и не был заметен, но проделал огромную работу и вместе с напарниками по полузащите не дал бельгийцам развернуться в центре. Но сами-то подопечные Вильмотса и не стремились идти вперёд. Вспомните, в первом тайме были лишь фланговые проходы, а на вторую половину игры наши соперники вышли обороняться. Причём спокойно и без суеты. Практически уверен, что сделано это было специально. Во-первых: счёт устраивал, а во-вторых: стратегия удобная. Атаки нашей сборной ведь не отличались разнообразием – навесы на низкорослого Кокорина. Огромным бельгийцам снимать их совершенно не составляло труда. И в штрафную нас особенно не пускали. Вполне себе спокойно отсиживались у своих ворот.
Нам же не хватало креатива. Но выпускать Дзагоева, значит рисковать потерей зоны. Фабио всё понимал и действовал разумно, продолжая гнуть свою линию и играть на 0:0. И уже было приготовил замену Граната, чтобы укрепить оборону и спокойно довести матч до логического завершения. Но вдруг что-то перемкнуло в мудрой голове прагматика Капелло. И решил он пойти в кавалеристский бой, желая порадовать нас, болельщиков. И пустил Алана на поле. И велел Алану соорудить срочно победу. Чувства, захлестнувшие тренера понять можно. Вызывает удивление сам факт их появления в холодном и выверенном сознании Дона Фабио. Он может удивлять хитростью, что и показал, выпустив Каннуникова и тем самым поставив неготовых к такому бельгийцев в тупик. Но удивлять безрассудством – никогда. А на сей раз позволил себе маааааленькое безрассудство. Оно само собой вытекало. Всё же хорошо, вроде бы, складывалось. Почти гол забили, создали немало моментов, доминировали на поле весь тайм, и вообще всё прекрасно, – Крым наш, бельгийцев вот-вот победим, 1/8 у нас в руках, главный фантазиста голоден до голов и результативных пасов. Уверились в близости победы молодые игроки нашей сборной и помчались русской тройкой в атаку. И сразу же поплатились. Соперники будто этого весь матч и ждали. Несколько разительных контратак и мяч болтается в сетке ворот Игоря Акинфеева. Тот, кто говорит, что в футболе всегда нужно играть на победу, просто-напросто от него далёк. Иногда не стоит рисковать.
Неоспоримо, что поражение тренерское. Марк Вильмотс, дожидавшийся выхода Дзагоева (момента, когда мы раскроемся), продумал стратегию матча лучше, чем Капелло. Но стоит ли оголтело ругать нашего тренера и закидывать его тухлыми помидорами? Да, он допустил пару ошибок, который, к сожалению, стали роковыми. Но в целом игра была продумана потрясающе. Рядовой зритель вряд ли мог наслаждаться футболом, который две команды демонстрировали на "Маракане". Бразильские болельщики, например, своими кричалками весь матч отправляли обе сборные во второй дивизион. Чтобы разглядеть в этом матче красоту, нужно было смотреть глубоко. Глубоко внутрь голов Капелло и Вильмотса, пристально вглядываться в построения и перемещения игроков. Я, к сожалению, не владею равно как спутниковой антенной, так и итальянским языком, но, судя по рассказу Игоря Порошина, могу заключить, что специалисты высоко оценили игру нашей сборной. Итальянские комментаторы именно что специалисты, которые разбираются в тактике получше многих тренеров РФПЛ. Если уж они говорят о несправедливом поражение, то это что-то, да значит. С теми исполнителями, которыми располагает Капелло, он сыграл, действительно, блестяще с тактической точки зрения. Ровно до 80 минуты. Может быть, внешне футбол вовсе не был блестящим, но что касается более глубоко пласта – с этим у нашей сборной сейчас всё прекрасно. Игра российской команды – "а капелла": есть слова, но нет музыки.
Однако все мы дружно забываем, что это всего лишь один матч. Неужели единственное поражение может так сильно опустить великого специалиста в глазах общественности? Образумьтесь, друзья, Капелло нужно безмерно благодарить за приезд в нашу страну. И он не просто приехал подзаработать на пару лет, а намерен существенно поднять уровень как сборной, так и всего нашего футбола. Недаром контракт с ним был продлён аж до 2018 года ещё до начала бразильского мундиаля.
Честно говоря, до сих пор не укладывается в голове, как истинный итальянский интеллигент в страхе не убежал от нас в первые месяцы работы. Вне всяких сомнений, Капелло, пробыв несколько недель в нашей стране, успел не раз ужаснуться. Нет, ужаснутся вовсе не государством (7 миллионов зарплаты позволяют купить розовые очки), а футболом. Нашу распрекрасную Россию-матушку Дон Фабио (как и многие его земляки-предки) то и дело нахваливает. Вот почитайте его многочисленные интервью. По-моему он до сих пор не до конца понимает, куда попал. Но это другой вопрос. Не понимает, и слава Богу. А что до футбола… Тут ужасу и возмущению любого маститого иностранца не будет предела. Просто попробуйте посчитать, сколько российских футболистов играют в РФПЛ и заграничных клубах. А скольких из них объективно стоит взять в национальную команду? То-то же. Меж тем, напомню: мы – единственная (!) сборная на текущем мундиале, заявка которой полностью состоит из игроков одного чемпионата. И это отнюдь не аргумент в пользу патриотизма футболистов и силы РФПЛ. Давайте будем объективны, выход сборной России на ЧМ с таким составом – чудо. А выход с первого места – чудо из чудес. Но нет, "старый макаронник", говорят, должен за 7 миллионов сделать большее. Хоть гопак у бровки плясать не просят, и на том спасибо.
Фабио Капелло в русских реалиях – явление диковинное. Вот выйдете сейчас на улицу и найдите дедулю, который в 67 лет выглядит также здорово. Итальянец прибыл в нашу страну с полной уверенностью, что если это и не Европа, то почти Европа. И как француз Сегюр в далёком 19 веке он столкнулся с совершенно иным миром и, несомненно, был ошарашен. В своих интервью он показывает ошарашенность весьма толерантно, не понимая, почему о детско-юношеском футболе у нас вспоминают лишь после трагических поражений, а футболисты тратят миллионы на ночные клубы и дорогие машины, а не на искусство и хорошее вино. Но что поделать, говорит себе Дон Фабио, если русские игроки лучше тысячу раз подряд закажут кальян, нежели купят картину Кандинского, ребята-то они всё равно способные. И учит их мастерству, насаждает муштру и дисциплину. Это вам не разудалый Гуус Хиддинк, который за годы работы в России, действительно, стал Иванычем (а затем и Магомедовичем). Капелло не намерен адаптироваться к русским реалиям и русскому футболу. Он до конца будет гнуть свою линию. И правильно. Потому что нашей извечно безалаберной и ленивой сборной давно был необходим именно такой жёсткий и авторитетный начальник, который, может тики-таке не обучит, но соблюдать определённые правила и биться до конца заставит. Да так, что вовек не забудешь его заветов.
Но команда – это одно, а сборная – другое. Понятие сборной шире. Для управления сборной нужно располагать методами её формирования. Капелло угодил в такую ситуацию, где таких методов просто нет. Ему только и остаётся, что создавать их самому. Вот и бьётся он над тем, откуда ж ему брать талантливую молодёжь. Помнится, некогда побеждали мы на юношеском Чемпионате Европы. И где сейчас все эти люди? Днём с огнём по задворкам дублей и ФНЛ не разыщешь. Реформировать детско-юношеский футбол уже поздно, четыре года всего остаётся до домашнего ЧМ. Да и не в юрисдикции Капелло заниматься подобными делами. Вот и остаётся ему только выпрашивать ужесточения лимита. Эту методику многие критикует, но выхода лучше у нас в данный момент просто нет. Если вы не согласны и знаете другой способ набрать состав на будущие ЧЕ и ЧМ, то подробно опишите суть своей концепции и отправьте письмо на сайт http://www.rfs.ru/ с пометкой "спаситель 2018".
Ругайте "итальяшку-перестраховщика" сколько влезет. Он же ошибся! Он же Бельгии проиграл! Да за такую зарплату можно целый тандем русский тренеров во главе сборной поставить! И что нам капелловские успехи с мёртвой (по меркам той серии А) "Ромой", победы во всех турнирах с "Миланом" и звание признанного тактического гения, тренера-победителя! Да ничтожная тля он после Бельгии, вот кто! С тоттями, дель пьерами и нистелроями все могут титулы выигрывать! А ты с Козловым и Канунниковым попробуй из группы на ЧМ выйти! Вот это настоящее достижение будет. А выход на сам мундиаль – это всё ерунда. Подумаешь, не были там 12 лет. Так те же бельгийцы тоже не были. Подумаешь, опередили Португалию и досрочно оформили путёвку. Тьфу, ерунда! Дела давно забытых дней. Ты, боязливый маразматик, нашу сборную в тяжёлую ситуацию поставил! Нервы нам тут всем портишь! Грош тебе цена, а не 7 миллионов!
Принято так у нас в России во всех грехах винить одного человека. Сборная проигрывает? Виноват Капелло. Мало талантливых русских футболистов? Да много их, просто упёртый Капелло не берёт. Не показываем красивый футбол? Капелло не поставил. Государство ненавидит весь мир? Капелло виноват. Пенсии маленькие? Виноват Капелло. Население спивается? Вина Капелло. Двойку получил на экзамене, кошка потерялась, засорилась труба, девушка не даёт? Да это ж всё Капелло!
А со сборной ситуация, и в самом деле, непростая. Следуя доброй русской традиции, мы вновь оставили всё на последний момент. Только пока не видно, чтобы мы вообще запрягали, поэтому и быстро ехать ещё некуда. Фабио другой. Чем как следует запрячь собственную лошадь, он лучше чужой запутает поводья как следует. Только пока не выходит. Вот и угодила сборная России в экзистенциальный кризис прямо по Камю. Теперь нам совершенно необходимо "убить араба".
Однако, скажу я вам, всё это – полная ерунда. Всё, что сейчас происходит с нашей сборной на ЧМ. Тому даже внимания уделять не стоит. Знаете почему? Потому что результат на этом мундиале Капелло совершенно не нужен. На все сто в этом уверен. Уж слишком спокойно он держится и бросает пространные фразы в интервью, мол задача выиграть кубок стоит всегда, показываем неплохой футбол, доволен игрой футболистов и т.д. Ни доли критики. Никаких размышлений и анализа. Никаких разговоров о турнирном будущем. Почему? Да потому что не стоит у Дон Фабио никаких задач на этот ЧМ. Его цель более глобальна – построить будущее российского футбола. Обратите внимание, кого он включает в стартовый состав. Сплошь молодые футболисты. Казалось бы, вместо Глушакова вполне можно выпустить Денисова, а в нападение поставить Кержакова, а не Кокорина. Но вовсе не громкие результаты и победы через риск нужны мудрому итальянцу. Он рассматривает мундиаль как возможность набрать полезный опыт для всех тех ребят, которые видели "Маракану" разве что во снах, а теперь могут брезгливо называть её "Лужниками". Бесценный опыт для всех тех молодых и способных, но жутко неуверенных в себе футболистов, которые к 2018 году должны будут стать матёрыми лидерами. Именно домашний ЧМ – главная задача итальянца. Именно затем его наняли. Он вселяет уверенность в то, что не позволит футболистам ударить в грязь лицом перед родными зрителями. Фабио Капелло строит будущее. Будущее, в котором, возможно, мы с ухмылкой скажем своим внукам: "Представляете, а в 2014 мы бельгийцам проигрывали!"
Николай Самофалов, Rusfootball.info
