Бывший полузащитник «Спартака» Федор Черенков поделился впечатлениями от матча памяти Игоря Нетто, в котором принял участие, а также признался, что не следил за Кубком Содружества, и поделился мнением о выступлении сборной России в квалификации ЧМ-2010, передает Sports.ru.
«Хороший футбол сегодня был, хотя скорости, спору нет, были невысокие, все-таки многим игравшим уже за 50. Игра не была жесткой, несмотря даже на наличие в составе противоборствующей «Спартаку» команды представителей киевского «Динамо», с которыми у нас было принципиальное противостояние в наши времена, что неудивительно, так как взаимоуважение между нами всегда было превыше всего.
За Кубком Содружества последить не удалось, поскольку во время турнира я ездил лечиться в Словению. Да-да, именно в Словению, хотя и не заметил сейчас какого-то ажиотажа по следам выигранного ими у России стыкового матча.
Были ли у меня какие-то ощущения от визита на место поражения нашей сборной? Нет, все нормально. Тем более, не смотря на непопадание сборной на ЧМ, я бы не стал говорить о какой-то масштабной трагедии, ведь проиграли мы всего в одном матче, который, к сожалению, решал для нас все.
Соглашусь, что параллели между прошедшим отборочным циклом к ЧМ-2010 и к Евро-1984, в котором мне довелось участвовать, уместны. И тогда, и сейчас, по сути одно поражение перечеркнуло всю работу на протяжении отбора. И между поражениями в Португалии в 1983-м и недавним в Словении есть свои сходства.
Есть рациональное зерно и в рассуждениях о том, что наша команда обычно подседает физически в канун ноябрьских стыковых матчей. Хотя, на мой взгляд, с годами условия подготовки улучшаются и зависимость наших команд от календаря становится меньше. Ведь, к примеру, в случае с весенней частью клубных европейских турниров мы часто говорили, что нашим командам в феврале мешает отсутствие игровой практики. Однако, ЦСКА и «Зенит» своими победами в Кубке УЕФА показали, что можно и в таких условиях играть и выигрывать.
Работой Хиддинка я лично удовлетворен, несмотря на поражение в отдельном, пусть и очень важном матче. Что касается будущего президента РФС, то объективно мог бы говорить только в том случае, если бы была вероятность, что Симонян останется в этой должности на постоянной основе, поскольку очень хорошо знаю Никиту Павловича как человека и профессионала. Но раз такой вариант невозможен, воздержусь от комментария, так как не имею достаточной информации о действующих кандидатах», – заявил Черенков.
Федор Черенков: работой Хиддинка я лично удовлетворен
