Матчи Скрыть

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Англия в истерике… (обзор британских СМИ)Британская общественность крайне болезненно восприняла поражение своей страны в тендере на право принять ЧМ-2018. Глава заявки Англии Энди Энсон, по сути, обвинил исполком ФИФА и Россию в преступном сговоре и заявил, что Австралия, Бельгия/Голландия, США и Англия в дальнейшем не будут подавать заявок на проведение турниров, пока ФИФА не изменит процедуру определения победителя. А глава Футбольной ассоциации Англии Роджер Берден в знак протеста против действий ФИФА подал в отставку.




Англичане отказываются играть по правилам ФИФА

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)Англия в истерике… (обзор британских СМИ)Глава английской заявки Энди Энсон (на фото) заявил, в частности, что результаты голосования были предрешены еще за сутки до его проведения, само голосование превратилось в фарс и стало унизительным плевком в лицо всем англичанам. Отныне Англия отказывается участвовать в подобных фарсах, пока не будет изменена и сделана прозрачной процедура определения победителя путем голосования.

- Скажу сразу, можете нас больше не тревожить, пока не измените процедуру голосования таким образом, чтобы она позволяла таким заявкам, как наша, побеждать в честной борьбе.

Напомним, что в первом же туре голосования за заявку Англии, представленную Премьер-министром Дэвидом Кэмероном, принцем Уильямом и Дэвидом Бэкхемом, проголосовало два члена исполкома ФИФА из 22 допущенных к голосованию.

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)Англия в истерике… (обзор британских СМИ)Еще два члена Исполкома ФИФА – Николас Леос (на фото слева) и Рикардо Терра Тейшейра (на фото справа) были отстранены от голосования по обвинению в коррупции, доказательно предъявленному функционерам накануне голосования британской государственной телерадиокомпанией BBC в программе «Панорама».

Результаты голосования в пользу России, по мнению британской общественности, были обусловлены, помимо действия «руки Кремля», еще и сведением счетов с Англией, вынесшей сор продажности из избы ФИФА и представившей его на всеобщее обозрение.

В результате за Англию – кроме представителя самой Англии в исполкоме ФИФА, бывшего председателя ФА Джеффа Томпсона, проголосовал всего еще один человек, хотя Англии, по заверению главы заявки Энди Энсона, железно обещали свою поддержку в первом туре голосования, как минимум, шесть членов исполкома ФИФА:



- Мы переговорили с несколькими членами исполкома ФИФА, – заявил Энсон. – И я хочу вам четко разъяснить, что все они говорили нам одно и то же – и, прежде чем передать их слова, сразу скажу, что мы этим себя не оправдываем, – но все они сказали нам, что нас «убили» собственные СМИ. А я в это не верю! Не верю ни на минуту!

Единственная проблема с моими выступлениями в Sunday Times и, в еще большей степени, программе BBC «Панорама», – это были их сроки. У них [руководителей ФИФА] просто не было времени отбрехаться!

Скажу без околичностей: несколько членов клятвенно обещали голосовать за нас – и, очевидно, нарушили свои обещания. Очень трудно переварить такое после того, как люди дают тебе свои гарантии…

Мы были уверены, что получим в первом туре 7-8 голосов. Но такое, чтобы сразу 5-6 членов исполкома нас дружно предали, – это уж слишком большой процент набирается из числа давших обещания.

И прямо теперь скажу: «Больше нас не беспокойте, пока процедура не изменится таким образом, что у лучшей заявки появятся шансы на победу!

Когда наша техническая заявка была признана лучшей, визиты инспекторов дали фантастические результаты, экономическая экспертиза показала, что мы вне конкуренции, наша презентация была лучшей по словам людей… Очень трудно переварить что всё это, оказывается, не имеет ровным счетом никакого значения.

Когда голосуют всего 22 человека, – это наделяет каждого из них по отдельности слишком большой властью. И проводить голосование сразу по двум заявкам [2018 и 2022] – очевидная и чудовищная ошибка. Это сразу же дает повод к обмену голосами между заинтересованными сторонами.

А результат? У Австралии – шикарная заявка, и она получает всего один голос. У нас отличная заявка – два голоса. У США фантастически сильная техническая заявка – три голоса. Шесть голосов на троих в первом туре у трех сильнейших заявок. Что-то тут не так!

Решение должно приниматься прозрачно, посредством открытого голосования всех национальных футбольных ассоциаций стран-членов ФИФА! [Выделено мною, поскольку как раз эта идея, однозначно, представляется абсолютно здравой и конструктивной – Г.А.]

И тогда каждый будет знать, кто за кого голосует. А когда 22 мужика получают такую власть, всё очень и очень осложняется.

Роджер Берден слагает с себя полномочия

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)4 декабря действующий Председатель английской ФА объявил о своей отставке в знак протеста против действий ФИФА – организации, в работе которой он отныне отказывается принимать участие, как представитель своей страны. Однако пока что он продолжит исполнять свои обязанности до того, как будет выбран новый председатель.

- Вынужден признать, что важной ролью на этом посту является обеспечение связей с ФИФА, нашим всемирным руководящим органом – заявил 64-летний чиновник. – И я не готов и далее иметь дело с людьми, которым я не могу доверять, и я снимаю свою кандидатуру.

По поводу эффекта, произведенного публикацией Sunday Times и программой BBC Panorama, расследовавшими махинации с участием членов исполкома ФИФА, Роджер Берден заявил:

- У нас свободная пресса, свободная страна, и всем нам приходиться мириться с критикой и нелицеприятными отзывами время от времени.

И, несомненно, Англия и английский футбол только выигрывают от объективного, непредвзятого и многостороннего освещения событий, и чемпионат мира, если бы мы его получили, наши СМИ освещали бы блестяще!

Победа российской заявки у меня вопросов не вызывает. Уверен, что они соорудят великолепный Чемпионат мира, и я их лично поздравил.

Вопрос у меня один: почему нам дали только два голоса?! Наша заявка признана лучшей из четырех по результатам работы технической экспертной комиссии ФИФА. Мы признаны лучшими по результатам независимой экономической экспертизы заявок. Наша презентация в четверг была признана абсолютно всеми лучшей среди всех заявок на проведение чемпионатов и 2018, и 2022 года.

На этом фоне я силюсь понять, как мы ухитрились получить всего два голоса? С трудом верится, что голосование проводилось объективно. И последнее: принцу Чарльзу и нашему Премьер-министру были лично обещаны голоса, которые, в итоге, не материализовались.

В «клубе старперов» заявок не читают…

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)BBC и AP удалось, совместными усилиями, установить имена пяти «предателей» английской заявки. Это: Джек Уорнер (Тринидад-и-Тобаго), Чун Ён Мун (Ю. Корея), Мариос Лефкаритис (Кипр), Сенеш Эрзик (Турция) и Жак Анума (Кот-д’Ивуар).

Сдержал свое слово и подарил Англии второй голос Чак Блейзер из США (на фото).

Главное же, что удалось установить журналисту путем кулуарных опросов – это то, что из 22 голосовавших собственно с содержанием заявок ознакомились… лишь 2 (два) члена Исполкома ФИФА.

Так за что голосовали оставшиеся двадцать?

Участник представления английской заявки Вив Андерсон назвал процедуру тайного голосования «шутовством»:

- Как можно наделять 22 человека такой властью? – возмутился Андерсон в прямом эфире BBC Radio 5. – Это же «клуб старпёров» какой-то! Нам следует, видимо, сколотить там собственную фракцию и взорвать этот дом престарелых изнутри! Если главный критерий для них – новые рынки – пусть это будут Россия и Катар. Но потратить, как мы, £15 млн. на подготовку заявки – и не получить вообще ничего даже близко – это уже слишком!»

…там ими торгуют?

Нет, прямым текстом об этом говорит только WikiLeaks – источник, публикующий перехваченные служебные и секретные телетайпные сообщения, а потому всеми официально презираемый, признаваемый недостоверным и даже лишенный теперь официального хостинга в Интернете, т. к. никто не хочет рисковать своей головой, открывая дорогу чудовищным разоблачениям, там появляющимся.

Однако именно на утечки из дипломатической переписки Госдепартамента США с зарубежными посольствами, опубликованные на этом сетевом ресурсе, ссылается центральная английская газета Daily Mail в своей передовице, посвященной победе России и поражению Англии.

ФОТО: В Лондоне так ждали победы заявки Англии...

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)


ФОТО: ...а в России даже на Красной площади не собрались отметить победу, сокрушается Daily Mail.

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)


После подробного описания того, как «лучшая из лучших» английская заявка постепенно теряла популярность под закулисным давлением российских монополий, дипломатов и спецслужб, сначала приводится ряд высказываний английских футбольных и политических деятелей, общий смысл которых лучше всего подытоживают слова мэра Лондона Бориса Джонсона:

«Совершенно уверен, что решение было принято не на основании достоинств заявки, а по совершенно иным мотивам, поскольку наша заявка – просто фантастическая!»

А затем следует раздел, звонко озаглавленный:

«Управляемая жуликами, отморозками и шпионами страна выиграла тендер»

Англия в истерике… (обзор британских СМИ)А вот это уже, по сути, полный откат к страшной риторике времен «холодной войны». Вся демагогия строится на данных из утечек дипломатической информации с WikiLeaks:

«Американские дипломаты сняли крышку с котла с варевом под названием «Россия под Путиным» и нарисовали нелакированную картину колоссальной коррупции и жестокого беззакония.

На WikiLeaks работают действительно бесстрашные журналисты, раз они провели столь опасное расследование и столь обнажающий корни зла беспристрастный и безошибочный анализ.

Россия – «мафиозная страна», где устрашающая всех преемница КГБ – Федеральная служба безопасности (ФСБ), – обладает широчайшей властью, действует как государство в государстве, и доходы от коррупции в этой системе превысили £200 млн. в год.

Телетайпные утечки произвели настоящий взрыв, ибо они указывают на личное обогащение господина Путина, возможно, на миллиарды фунтов.

Там содержатся невероятные утверждения о несметных личных богатствах, скопленных его ближайшими высокопоставленными приспешниками.

И теперь, когда Россия празднует завоеванное ею право проведения ЧМ-2018, эти телеграммы да послужат всему миру отрезвляющим напоминанием о том, во что превратилась путинская Россия.

После недавних обвинений в широко распространенном взяточничестве и коррупции среди чиновников ФИФА, определяющих, кому отдавать чемпионаты мира, это очень четко вписывается в канву происходящего там – то, что победила заявка страны, разграбляемой и неправедно управляемой кликой жуликов и отморозков – вероятно, величайшим и сильнейшим организованным преступным синдикатом, который когда-либо видел мир.

Ни малейших шансов на движение России по пути модернизации или на близящуюся там эру реформ при Дмитрии Медведеве – Президенте и формальном начальнике над Путиным – нет и быть не может. Господина Путина в телетайпных сообщениях, опубликованных WikiLeaks, называют «вожаком собачьей своры», а господина Медведева – «Робином при Бэтмене-Путине». За что они Бэтмена-то обидели? Он ведь боролся с преступностью, а не наживался на ней!

Нам же главное не забывать, что главная жертва коррумпированного режима – многострадальный народ России, несущий на себе все тяготы полуголодного существования, пока лидеры страны набивают свои карманы.

Не столь очевидно другое: почему наши лидеры в Лондоне, Вашингтоне и Брюсселе все ещё продолжают публично притворяться, будто российское правительство заслуживает того, чтобы с ним обращались, как с цивилизованным руководством нормальной страны?» [конец цитаты из Daily Mail]

Вместо заключения

Крепко, однако, англичан зацепило сокрушительное поражение их заявки. И по поводу поднятой в Англии истерики остается лишь сказать банальность: «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно...»

Грустно в том плане, что наша любимая игра окончательно превратилась в разменную монету в грязных политических играх. И очень грустно от того, что в хор обиженных голосов влились высказывания столь авторитетных футбольных специалистов, как Гарри Реднапп и даже француз Арсен Венгер.

Источники указаны в тексте
Фото: AP, PA, Reuters
Видео: ITN

Перевел и подготовил Григорий Агасферов, Rusfootball.info

.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 91
  • Нравится
  • +405
  • Не нравится