Матчи Скрыть

Андрей Червиченко: "Спартаку" запредельно повезло. Вот "Краснодар" играл в "спартаковский" футбол

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью Rusfootball.info раскритиковал игру «Спартака» в матче с «Краснодаром» в матче 18-го тура чемпионата России, усомнился в перспективах Олега Кононова и предположил, что смена президента РФС поможет «Зениту» стать чемпионом.
Фото: Global Look Press
– Хорошая, весёлая игра, зрителям должна была понравиться. Дохлого по кладбищу не таскали.

– В каком состоянии после перерыва «Спартак»?

– По-моему, ничего не изменилось по сравнению с ноябрём-декабрём. Этот «Спартак» ничем не отличается от «Спартака» Карреры – набор хороших игроков, которые не могут играть ниже своего уровня. Но никаких интересных тренерских решений, «Краснодар» мне понравился гораздо больше.

Вот он играл в футбол, который принято называть спартаковским – стенки, забегания, быстрые передачи вразрез. «Краснодар» смотрелся лучше и создал больше моментов. То, что «Спартак» не проиграл – это везение, оно всегда было запредельным у «Спартака», штанга и перекладина спасли сегодня.

– Усилили ли «Спартак» новички?

– Одно дело показать себя неплохо в «Ростове», а другое дело – влиться в состав «Спартака». Айртон непонятный. Моментами очень хорош, другими – вообще непонятно, что исполняет. Но надо подождать хотя бы туров 5. Весь «Спартак» какой-то сумбурный, дёрганный. Вроде и давит, но особых моментов и не было. «Краснодар» не выиграл ещё потому, что делал много лишних передач и пытался чуть ли не забежать с мячом в ворота. Если бы краснодарцы быстрее принимали решения, было бы ещё тяжелее.

– Прошло ещё недостаточно времени, чтобы у Кононова получилось поставить игру?

– Я не думаю, что это хороший тренер для «Спартака». Наверное, он хороший человек – приятный, мягкий. Наверное, хороший качественный тренер для таких команд, как «Арсенал», «Уфа», ранний «Краснодар». Но это не тренер-победитель для команды, ставящей задачи только побеждать.

– По тренерским качествам или по характеру?

– Да какой там по характеру… Он стоит на бровке весь несчастный какой-то, депрессивный… Мне кажется, тренер-победитель должен как лев в клетке метаться, как Эмери или тот же Каррера. И улыбка, и всё, а здесь постоянно какая-то грусть.

– Значит, с этим тренером перспективы на оставшуюся часть чемпионата с этим тренером незавидные?

– Да я изначально сказал, что вряд ли с ним какие-то перспективы возможны. «Краснодар» выглядит неплохо. Осечка ЦСКА ничего не значит. «Локомотив» тоже показал неплохой футбол. У «Спартака» на их фоне самая невыстроенная игра.

«Зенит» лучше сбалансирован, лучше этих команд по составу. Да и тренер такой же, как у «Спартака». Может чуть получше, но не терминатор. Но сейчас понятно, во что играет команда – Дзюба продавливает, Азмун забивает, Барриос в центре выжигает, Оздоев начал раскрываться.

– Догнать «Зенит» будет тяжело?

– Думаю да, только если «Зенит» сам начнёт себе проблемы придумывать, как в прошлые годы, когда они теряли отрыв, вальяжно бегая, играя в полноги. Тут должен быть тренер, который настроит команду, чтобы она аутсайдеру 10 пыталась забить, а не катала с ним мяч. В предыдущие годы «Зенит» ещё нагло «прибивали» судьи, но после смены руководства РФС это вряд ли будет продолжаться.

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 7
  • Нравится
  • +14
  • Не нравится