Матчи Скрыть

Упорный Оздоев, умный Сафонов и Дзюба против всех, но за команду. Оценки игроков за матч «Зенит» – «Краснодар»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Во встрече наших лигочемпионских представителей те, что из первой корзины, победили тех, что из третьей, со счетом 3:1. Просто совпадение.

«Зенит»


Кержаков 2.5

Голкиперу «Зенита» сегодня работы не подвезли. Один удар в створ, и тот с пенальти. Отбил – был бы героем. А так базовая оценка.

Ракицкий 3.0, Ловрен 3.0

Добротно выполнили свою работу, не дав разгуляться атакующим порядкам «Краснодара». Впрочем, те и сами не слишком явно стремились к шальному разгулу в чужой штрафной.

Сантос 3.5, Караваев 3.0

Оба крайних защитника «Зенита» вчистую выиграли инициативу на своих бровках и нанесли по одному удару в створ. У Дугласа Сантоса, сверх того – 3 ключевых паса, 2 успешных дриблинга и 7 точных дальних передач против 1 у Вячеслава. Да и в обороне левый крайний был чуть лучше – 3 отбора и 3 выноса против 2 отборов.

Упорный Оздоев, умный Сафонов и Дзюба против всех, но за команду. Оценки игроков за матч «Зенит» – «Краснодар»

Вендел 2.0, Барриос 3.0

Опорники сине-бело-голубых практически не допустили дальних ударов по своим воротам (всего 3 за матч) и систематически собирали подборы на чужой половине. Однако Вендел допустил серьезную ошибку – лично привез единственный удар «быков» в створ ворот за матч. Да еще из штрафной. Да еще с 11-метровой отметки. Ну и правильно, нечего увеличивать площадь тела отрезками руки чуть ниже рукава в неестественном положении. Так же нам вроде объясняют судейские эксперты такие моменты? Ну вот.

Мостовой 2.5, Оздоев 3.5, Кузяев 3.5

В группе поддержки атаки «Зенита» Мостовой сегодня был наименее продуктивным игроком – удар в створ, ключевой пас и 5 потерь. Его коллеги мало того что нанесли по 3 удара каждый, так еще и вписали себя в протокол – Кузяев первым голом, а Оздоев результативными передачами на первые два гола. Магомед еще и за опорников успевал отрабатывать, даром что по позиции играл чуть выше – вот где упорство-то.

Дзюба 3.5

Несмотря на активное негативное воздействие «виража», за неполные сутки успевшего в своем узком кругу экстренно оформить срочный трансфер Дзюбы в «Спартак», форвард провел продуктивный матч. Да, не забил пенальти – но это больше заслуга Сафонова, о чем будет несколько ниже. 4 удара по воротам, 3 в створ, 3 ключевых паса, 7 выигранных верховых единоборств – Артем был вполне близок к своим лучшим образцам. А с забитым победным голом его так поздравлял весь состав «Зенита», что было видно невооруженным глазом: даже если почти весь информационный мир будет против Дзюбы, эти парни станут биться за него, а он за них. Быть может, ситуация «против всех вокруг, но за свою команду» – она и есть для Артема самая продуктивная?

Сутормин 5.0, Жирков б/о, Круговой 4.0, Чистяков б/о

Оценки Сутормина и Кругового – вне конкурса, не судите строго. Забить гол и посвятить его памяти близкого человека, который ушел из жизни – наверное, в принципе лучшее, что может сделать футболист в такой трагической ситуации. Круговой провел на поле всего несколько минут, но успел отдать голевую передачу именно на того, кому она была нужна сильнее всего. Нам же остается только присоединиться к соболезнованиям Алексею Сутормину.

Юрий Жирков и Дмитрий Чистяков за свои минуты проявить себя не успели.

«Краснодар»


Сафонов 3.5

В створ ворот будущего голкипера сборной России сегодня пришлись 10 ударов. 7 из них он сумел ликвидировать.

Самым ярким, конечно, стал момент со взятым пенальти, который Матвей решил в свою пользу очень умно. Артем Дзюба практически всегда бьет 11-метровые «по вратарю» – раскачивает голкипера на движение в какой-либо угол и катит мяч в противоположный. Сафонов эту манеру, по всей вероятности, изучил – потому что не пытался никуда прыгать заранее, а спокойно стоял и ждал. В результате Дзюбе пришлось наносить удар, по которому еще не было принятого решения – разумеется, он получился невнятным по силе и простым по направлению, и Матвей спокойно взял мяч на реакции. Остается только поаплодировать хладнокровию и игровой мудрости молодого вратаря.


Сорокин 1.5, Кайо 1.5

Если бы эти центральные защитники играли в ЦСКА, Игоря Акинфеева пришлось бы менять из-за сорванного голоса максимум в середине первого тайма. Они проиграли у своих ворот такое количество игровых ситуаций, что даже как-то странно, что «Зенит» нанес по владениям Сафонова всего-то 22 удара, и только 10 в створ. Неудивительно, что с такими оборонцами Матвей один из лучших в РПЛ по количеству сэйвов. И, похоже, начинает просматриваться логика в мегастранной по части центральных защитников трансферной кампании «Краснодара» – видимо, так было нужно, чтобы тренировать Сафонова в боевой обстановке на максимальном уровне сложности (других логичных версий как-то и не просматривается).

Мартынович 2.0, Чернов 2.0

Крайние защитники «быков» свои фланговые микроматчи проиграли. Решение Мурада Мусаева ставить белорусского центрбека на фланг вообще выглядит очень странным. Почему бы не вернуть Мартыновича в центр, где он чувствует себя в своей тарелке и приносит пользу, а на край не отправить Кайо? Ведь полезность бразильца везде примерно одинакова и близка к нулю, а вот последствия ошибок на фланге были бы гораздо ниже.

Оллсон 2.0, Газинский 2.5

Целью замены Газинского, по логике, было освежение и укрепление опорной зоны, но эффект получился обратный. А ведь в первом тайме «Краснодар» в середине поля держался более-менее неплохо.

Оллсон провел полный матч, и все голы «Зенита» случились при нем.

Сулейманов 2.5, Классон 2.5, Ионов 2.5

Шапи и Классон, подобно Газинскому, ушли с поля еще до пропущенных голов и имеют показатель полезности +1 при –2 у всех сыгравших полный матч. Когда все они покинули зеленый газон, держаться «Краснодар» перестал.

Ионов заслужил бы оценку 2.0, если бы не заработанный пенальти – Вендел сыграл рукой после его навеса.

Берг 3.0
Забил гол с пенальти. Стал самым бьющим игроком в составе «быков» – 2 удара, 1 в створ. Выиграл 3 верховых единоборства.

Вилена 2.0, Кабелла 2.0, Уткин 2.0, Марков б/о

Тройка полузащитников, вышедших на замену в первой половине второго тайма, игру провалила. «Зенит» полностью доминировал в центре поля и заслуженно забил. В голе Кузяева хавбеки несут непосредственную вину – кто-то из них должен был вернуться и держать Далера, но не сделал этого (вероятнее всего, это был Кабелла).

Марков сыграл 10 минут и активно себя проявить не успел.


Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК "Зенит"

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 3
  • Нравится
  • +7
  • Не нравится