Матчи Скрыть

Вернувшийся Промес, неубедительный Соболев и фантастический Глушаков. Оценки игроков за матч «Спартак» – «Химки»

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Встреча «Спартака» и «Химок» в рамках 7 тура РПЛ принесла победу красно-белым со счетом 3:1.

«Спартак»


Максименко – 3.0. Дважды отразил опасные удары Кухарчука в первом тайме (офсайд был выявлен уже после) и Глушакова во втором, когда тот после отскока мяча неожиданно вывалился один на один – во втором случае успел вовремя сократить дистанцию. Пропущенный гол со штрафного был достаточно непонятен – то ли там был небольшой рикошет, то ли рикошета не было, а Александр как раз его ждал. Минус, но не критический.

Рассказов – 3.5, Жиго – 3.0, Джикия – 3.0. У нападения «Химок» мало что получилось – самый лучший показатель работы защитников. Рассказов, помимо работы сзади, отметился отличным проходом и голевым пасом на гол Айртона.

Айртон – 4.0, Мозес – 3.5. Латерали «Спартака» отлично поработали в атаке. На счету бразильца – первый гол в матче, для которого ему пришлось сместиться в центр штрафной и на тоненького сыграть на опережение. Нигериец не отметился официальным ассистом, но, по сути, сделал гол для Понсе хорошим проходом и ударом, после которого аргентинец оказался один на добивании.

Зобнин – 3.0, Умяров – 3.0. Выполнили большой объем работы в опорной зоне с хорошим процентом выигранных единоборств – у Романа 13 из 21, у Наиля 13 из 19. Но атаке помогали не особенно активно.

Промес – 4.0, Соболев – 2.5, Понсе – 4.0. Александр провел неубедительный матч – 0 выигранных верховых единоборств, 0 ударов по воротам, в актив можно занести разве что 2 ключевых паса. Промес и Понсе стали лучшими игроками встречи в составе «Спартака» – на счету Квинси победный гол после отличного прохода (первый в этом сезоне), 4 удара (1 в створ) и 2 ключевых паса, Эсекьель записал себе в статистику третий гол, ассист на Квинси, 3 удара (1 в створ) и также 2 КП.

Вернувшийся Промес, неубедительный Соболев и фантастический Глушаков. Оценки игроков за матч «Спартак» – «Химки»

Ларссон – 3.0, Бакаев – 2.5, Кофрие – 2.5, Хендрикс – 2.5, Ломовицкий – 3.0. Ларссон за 20 с небольшим минут успел нанести 2 удара по воротам (1 в створ) и отдать передачу под удар. Кофрие трижды удачно включился в единоборства, но на четвертый раз сфолил на желтую карточку и привез ставший голевым штрафной. Бакаев и Хендрикс почти себя не проявили – особенно второй, в концовке матча у красно-белых серьезно просела опорная зона. Ломовицкий сыграл едва 10 минут вместе с добавленными, но за это короткое время успел заслужить позитивную оценку – ключевой пас, 2 отбора, 6 выигранных единоборств из 6.

«Химки»


Лантратов – 2.0. Практически не выручал, хотя и вряд ли заслуживает морального уничтожения за пропущенные голы – удары Промеса и Понсе в ближний угол были пушечными. И даже одно из двух спасений привело к третьему спартаковскому голу с добивания. Неудачный матч хорошего вратаря – такое тоже бывает.

Филин – 2.0, Данилкин – 2.0, Идову – 3.0, Боженов – 2.0, Набиуллин – 2.5. 3 пропущенных гола и 13 допущенных ударов по воротам никак не могут говорить об успешной в целом игре защиты. Чуть позитивнее можно оценить левого «бортового» Набиуллина с 7 кроссами и 2 ключевыми передачами при хорошей оборонительной статистике, а также вездесущего Идову, который за матч поиграл минимум на трех позициях (правого центрального защитника и на обоих флангах), а визуально был, такое впечатление, вообще везде, в том числе и в атаке.


Дагерстол – 2.0, Глушаков – 4.0, Трошечкин – 2.5. В середине поля «Спартак» «Химки» переиграл. Оценка Трошечкина чуть выше за счет двух ударов по чужим воротам – Дагерстол впереди себя никак не проявил. Но Глушаков здесь стоит особняком – он провел против своего бывшего клуба просто выдающийся матч. На поверхности – гол хитрым ударом со штрафного, чуть глубже – 4 удара по воротам (2 в створ), 3 ключевых передачи, 5 отборов, 2 перехвата, 5 выносов и 2 собранных фола. Аналитический портал whoscored.com признал Дениса лучшим игроком встречи – что является невероятной редкостью для футболиста проигравшей команды, да еще и с разницей в два гола.

Кухарчук – 2.5, Адеми – 2.0. Кухарчук был привычно активен, но его эффективность заканчивалась примерно на границе спартаковской штрафной. Адеми запомнился больше спорами с арбитром и попаданием во «вне игры» в начальной фазе атаки, из-за которого в итоге не был засчитан его же гол с отличного прострела Кухарчука на пустые ворота. У Ильи этот офсайд помимо голевого паса украл из статистики еще и удар в створ – в итоге получилось, что за матч оба форварда «Химок» нанесли по 2 неточных удара.

Стоинович – 3.0, Соколов – 3.0, Давидян – 2.5, Долгов – 2.5. Вышедший на полчаса Стоинович успел за это время оформить не только ключевой пас, но и 3 отбора – а это, ни много ни мало, второй результат матча среди всех игроков после космического в этот день Глушакова. Активность Соколова привела к голевому штрафному и желтой карточке Кофрие. Давидян и Долгов неплохо освежили игру в концовке и помогли своему клубу перехватить инициативу.


Фото: Константин Рыбин / РПЛ

   Автор:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 6
  • Нравится
  • +18
  • Не нравится